в основном высказывания похожи на базар бабок под подъездом..."а почему здесь, почему не тааааам?" - а будут строить там, вы же точно так же будете орать "почему там, а не здесь?", правда?
почему строительство нового очередного супермаркета какого нибудь никаких особых эмоций не вызывает? "ах, деревья спилят 50ти летние..." 50 лет это уже возраст для дерева? привезут в два раза больше 20 летних ,город от этого только приобретет, не потеряет. сколько этих деревьев было спилено по проспекту Ленина, когда его приводили в нормальный вид? прогресс, каким бы минимальным он не был, требует жертв. и эти жертвы часто оправданы ,если они идут на благо будущего. интересно, если бы Эйфелю не дали бы построить башню (назначение которой в то время было очень туманно, храм для нас гораздо понятнее ,чем тогда для французов -башня) для которой нужно было спилить несколько десятков деревьев, имел бы место тот огромный парк вокруг башни ,который растет сейчас, спустя век?
так уж есть, центр города имеет высокую цену, и неужели плохо то, что в этом месте построят храм а не какой нибудь мегаультрамаркет? а могли бы ,че там. чуть ниже по сумской строится чудный мегацентр от Фельдмана, чуть выше, еще один от него же.
а чем кого задела парковка? Рулаф почему то приплел сауну и пр. -больше сравнить не с чем? причем тут сауна? ты считаешь ,парковка городу не нужна? или в парковке будут тусоваться пьяные мажоры со своими любовницами, ведь парковка -это извечное, блять, гнездо разврата.
да, за оперным есть место. но за оперным не стояло церкви 200 лет назад. в данном случае это хоть какой то способ возродить историю ,в конце концов, даже для туристической привлекательности это важно. не знаю, какие там цели у Гепы с Допой (скорее всего ,наворовать на строительстве лишних несколько миллионов), но это темы не касается, пускай этим правоохранители занимаются. но как Харьковчанин я считаю что ни церковь ни парковка минусов городу не добавят, будут только плюсы. (при должном их исполнении, конечно)