Джемма! Великолепно точно всё замечено!
Я только с одним не согласна - имхо, логика профессионального революционера тут как раз на своём месте. В том-то и прикол, что такие люди, как Шариков, впитывают и перенимают её мгновенно. Они могут не понимать слов, которые говорят, но слушают и ретранслируют их невероятно точно и вдохновенно. Это не на уровне понимания смысла - на уровне эмоций. Им близок эмоциональный фон Швондеров, и они легко делаются их копиями. К тому же, Шариков этого уже набрался предварительно, будучи ещё собакой
И ещё немного в защиту игры актёра. Считаю, что и не нужна абсолютная реалистичность. Это как в театре - все понимают, что тут декорации, что артистам нужно выходить-заходить на сцену, но вполне могут силой своего воображения представить что это всё по-настоящему и абстрагироваться от технических моментов. Так и тут. Лично мне, в данном конкретном случае, не мешает его артистизм. Даже наоборот, когда он ловил блох, меня это резануло, как-то слишком выбивалось из общей подачи.
Как-то так