Все серо и однобоко....в каждом пункте должна жена

А Вы не заметили, что жена предполагается домохозяйкой?
Конечно, это - образчик патриархальной культуры. Я просто хотел сказать, что это всё было совсем недавно.
А права мужские всегда - обратная сторона обязанностей. В викторианской Англии от женщины требовалось исключительно много. Но если бы муж не вывез кашляющую жену "на воды", общество от него отвернулось бы и путь туда был бы навсегда заказан не только ему, но и его детям.
В очень давней Руси женщина не имела вообще никаких прав, но насильников казнили казнью жуткой и лютой. При том что за банальное убийство можно было откупиться стоимостью коровы или двух.
Не всё так уж однобоко. По отношению к женщинам.
покажите мне во всех пунктах хоть одну фразу - что жена может сделать для себя, а не должна мужу?
Это список обязанностей. А не прав.
Именно обязанности делают человека - полезным. И скажите, ежели дама станет делать хоть вполовину то шо там прописано, ну рази ж будут у ней семейные проблемы?

Ну разве - очень уж не повезёт. Ага. С мужем.

Составитель отех пунктиков - явно недокоханым был в своё время - интересы сами о себе говорят

.
Единственная цель - формирования для мужа зоны повышенного комфорта в доме и семье.
Очень похожая концепция семейной жизни была в средневековой Японии. Муж - служит, жена - обеспечивает семью. Это стратегия выживания.
Стратегия потребления - иная. Ага
щас наслушаетесь и жалеть не будете...
Не поверите. Будем.
Это очень всё грустно.