Последний просмотренный фильм

[jozhik]

Вот сплошь все огнестрельные попадания всегда и обязательно в артерии, ага...

Причём тут сплошь. Это вы безапелляционно заявили, что кровь так при огнестреле не брыжжет. Я вам привела пример, что и при не огнестреле брыжжет.
*Артерий, кстати, в человеческой тушке не так уж мало. Карту показать?)))))

 

[Mironchik]

Шо вы таки обсуждаете? Это же обычный треш Тарантиновский. Там и не было попыток поиграть в реализм. Пафос, литры крови, негр-супермен... Вся соль была в нереальности, в том числе и визуальной.

 

[jozhik]

Ну вот кому-то закортило именно в этом вопросе реализму. И то сомнительного.
Фломастеры, понимаете ли))

 

[madmik]

Обливион (Мир забвения) - 5-/5
Вполне качественный образец современного фантастического кино, позволивший легко провести время в интересном ожидании расплетения интриг. По ощущениям чем-то напомнило первую половину "Прометея". В меру камерно, в меру динамично, в меру "томкрузисто". Хотелось бы хоть одну сцену настоящего головокружительного экшена (учитывая, что обстановка позволяла). Да и с бОльшим удовольствием понаблюдал бы в качестве исполнителя глав.роли за тем же Николаем Костер-Вальдау. Но спасибо хотя бы и за то, что сняли и кого сняли. Благо, обошлось без явных провалов

 

[madmik]

не знаю, что ты подразумеваешь под провалом, но..

Для фильма подобного направления вряд ли можно было ожидать большой кассы. Это ведь не экшен-фантастика, типа "Звездного пути". Да и от разорения создателей мировые сборы как-нибудь спасут

Посмотри сборы "Гаттаки", "Эквилибриума". У них аналогичная судьба. Я очень уважаю эти фильмы. И готов поставить "Обливион" на одну полку с ними (ну, пока по первому впечатлению)

 

[manch]

..это - провал..

Провал не провал, а в 15 раз больше Луны собрали. И прокат ещё не закончился.

Обливион - "5-"
Наконец-то нормальная фантастика.

Обливион - 5-.
Вполне себе цельно скрученная аллюзивная фантастика. .

Обливион (Мир забвения) - 5-/5
Вполне качественный образец современного фантастического кино

Раздумываю над дизайном клубных шапчонок.

 

[rizhaya27]

Раздумываю над дизайном клубных шапчонок.

воть

 

[manch]

Гостья (The Host) - "3"
Такие себе инопланетные Сумерки. Но мнение Склифа интересно. Практически ж второй Титаник.

воть

Годицца. И можно ж не бриться.

 

[rizhaya27]

Годицца. И можно ж не бриться.

если вопрос бритья стоит так острО, тогда лучче вот или вот

 

[manch]

шо такое? голова болит? (с)

я Титаник не за романтическую составляющую люблю, если шо, хотя она тоже хороша..

А за что?

 

[manch]

как же ей не болеть, когда заявляют, что еле-еле окупленный бюджет - это куда успешнее, чем сборы в 2 бюджета.. болит..
да и Луна, как раз, в отличие от Обливиона, не была нацелена на блокбастерские прибыли..
будь же хоть немного адекватнее..

А где я говорил, что Обливион успешнее в плане прибыли? Лично мне от собранных бабок ни холодно ни жарко.
Будь же хоть немного внимательнее.
Я сказал, что люди за просмотр Обливиона заплатили в 15 раз больше, чем за Луну. Что как бы намекает. И ещё продолжают платить, так что табличку ты поспешил запостить.
Да и Луна еле еле бюджет окупила. А на что оно там было нацелено - не имеет значения. Тут же не маркетологи, а зрители.

за всё остальное..

Понятно. Я так и думал. Значит только за романтику.

 

[jozhik]

если вопрос бритья стоит так острО, тогда лучче вот или вот

Рыжая, сие дискриминация по гномовому признаку))))
В клубе всё же деФФачка есть, хоть она и ёжик)) Гламур, спрашивается, Хде?))

 

[manch]

намекает на то, что у Обливиона бюджет в 25 раз больше, чем у Луны?

Ты хочешь сказать, что зрители выбирают фильм для просмотра исходя из бюджета фильма? И на Луну не пошли в кинотеатр только из-за малого бюджета?

ок.
мне просто впадлу много писать с телефона.. да и зачем?

Действительно, зачем объяснять намеки, понятные только тебе.
С телефона, пожалуй трудно много набирать. Я не настаиваю, можно и как нибуть потом с компа написать.

какой-то ты хреновый бизнесмен, не?

Бизнесмен хреновый, да.

 

[rizhaya27]

Рыжая, сие дискриминация по гномовому признаку))))
В клубе всё же деФФачка есть, хоть она и ёжик)) Гламур, спрашивается, Хде?))

Гламуру у меня валом тебе какой конкретно нужен?

 

[manch]

естественно.. большой бюджет = спицыфекты, значит есть что поглядеть на большом экране..
разве ты не так говоришь обычно?

Частично да. Но это ж я так хожу. Если бы все ходили по такому принципу, то ходили бы только на блокбастеры. А комедии, мелодрамы, драмы, детективы страдали бы.

 

[jozhik]

Гламуру у меня валом тебе какой конкретно нужен?

Всё, больше флудить не буду. Чесна-чесна. Но это же прелесть что такое!)))) Осталось теперь уговорить Манча и Мадмика на такие шапочки))))

 

[rizhaya27]

Всё, больше флудить не буду. Чесна-чесна. Но это же прелесть что такое!)))) Осталось теперь уговорить Манча и Мадмика на такие шапочки))))

думаю, не получится.
А вот на подушки-сиськи наверное, даже уговаривать не придецца Мадмика, по крайней мере

 

[Август]

воть

круть, дайте две! ...

 

[manch]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов
процент комедий, мелодрам, драм и прочего высчитай сам..

Не понял, что это доказывает?
Да, на блокбастеры ходят больше. Но на комедии, мелодрамы, драмы детективы тоже ходят. И да, они не вошли (кроме Титаныка и мультика) в пятнашку самых кассовых. И шо? Это значит, что зритель перед походом на фильм интересуется его бюджетом и если он меньше 50 мильонов не идут?
Да, Обливион раскрутили круче, чем Луну. Потому на него пошли в кино больше. А знаешь почему - потому что в Луне раскручивать нечего. Там кроме идеи больше ничего нет. И многие рискуют так её и не узнать, потому что уснут раньше.

 

[Orca]

Да, Обливион раскрутили круче, чем Луну. Потому на него пошли в кино больше. А знаешь почему - потому что в Луне раскручивать нечего.

Ха! Знаешь почему Обливион раскрутили круче? Потому что в него вложили овер 100 млн долларов. И естественно, чтобы вернуть эти деньги, Обливион надо сильно раскрутить, подготовив зубодробительные трейлеры с экшеном и взрывающимися вертолетами.
В Луне все проще - вернуть 5 млн бюджет можно, даже не показывая трейлеры. Поэтому зачем заморачиваться с раскруткой?
Сделали пару трейлеров под очередной отличный саунд Мэнселла, и хватит.
К тому же, на мой взгляд, фильм больше арт-хаусный, чем попсово-фантастический. Камерная лента с единственным актером и психологическим сюжетом.
Обливион же - типичный йоба-блокбастер (если судить по трейлерам). А если еще и судить по отзывам, то блокбастер с вторичным сюжетом и малым количеством экшона.