Статус:
Offline
Реєстрація: 23.01.2009
Повідом.: 2184
Реєстрація: 23.01.2009
Повідом.: 2184
"Лицо" по ГК - может быть физическим (граждане Укр/лица без гражданства/иностр. граждане) и юридическим.Цитата:
Сообщение от Витася Посмотреть сообщение
Право на одержання винагороди не виникає, якщо особа
меня несколько удивляет, что в ГК нет упоминаний об организациях, а речь только о частных лицах
Насчет моего мнения, то оно следующее: если моя цвергшауцер (регистрация в КП, тату и чип при ней) теряется (не дай Бог, конечно) (наличие ошейника, жетона и адресник на ней условны, т.к. вполне могут быть сняты/потеряны), я естественно ищу/звоню/живу в КП, и вдруг мне ее из КП возвращают стерилизованной, то у меня претензии будут. Поскольку:
1. В штате КП есть кинолог и ветеринар, наличия образования и проф. познания которых предполагаю хоть минимальные знания о породе и возможность идентифицировать данную конкретную собаку как цверга.
2. После такой идентификации - полезть в базу, посмотреть зарегистр. цвергов и соответственно, узнать о наличие тату, чипа и моего № телефона.
3. После указанных действий - позвонить мне.
При условии, что я ищу свою собаку, а сотрудники КП совершают указанные действия, то, предполагаю, что мы встретимся намного ранее 2-х месяцев со дня заявления о находке собаки (размещения ее анкеты в базе).
Вот с двориками - сложнее.
Хоть почитайте внимательно мой пост выше!ДА, а ещё получается собаку нельзя усыплять в течении этих двух месяцев, потому что за ней может явится владелец имуществ (этой собаки), а собак умервшляют через 7 дней! Это есть прямое нарушение закона, об этом кстати есть заключение юриста из КиеваТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
И не смешите ссылкой на этот опус. Хотите такой же? Регистрируете общ. организацию (неторопливо - за 3 недели), обзываете ее например Институт/академия права и защиты беззащитных всея Харькова, председателем выбираете человека с юр. образованием (у нас 2/3 жителей Харькова по-моему подходящую Вам корочку имеют) и клепаете свои умозаключения, толкования норм и пр. Закл. этап - размещаете, где только можно и гордитесь Приношу свои извинения, вчиталась в опус - председателем обязательно надо сделать кандидата каких-нибудь наук Чтобы можно было гордо об этом указать в опусе.
Если серьезно, было бы это заключение хотя бы НЮАУ им. Я.Мудрого, я бы отнеслась без иронии или Академии правовых Наук Украины. И то, такие вещи имеют исключительно познавательный характер. так сказать, для общего развития
Понятно, опять никаких фактов, а только где-то какие-то несчастные бабушки. Если честно, собаку очень жаль и бабушек, на чьих глазах она умерла - тоже. И к сожалению, еще раз - прикармливание бездомных многим не нравится, и они вызывают службу отлова или "убирают" этих собачек самостоятельно. Т.е. действия бабушек по прикармливанию за собой потенциально могут повлечь такой результат. Ну для разнообразия, выложите хоть один скан ответа правоохр. органо хоть на одно заявление. Ответ должны же были бабушки получитьЛично мною подано таких заявлений (об убийстве) небыло, но другими опекунами было. Но процедура очень трудна (экспертиза и т.д) и милиция/прокуратоура не хочет заниматься подобными делами в принципе и особенно, когда узнаёт, что работала городская служба отлова . Труп этой собаки сейчас "на руках" у опекунов, но это пожилые люди, у одной их которых сечас гипертонический криз после пережитого беспредела со стороны службы отлова (на это и рассчитывают гицели, что несчастные пенсионеры переживут весь этот кошмар дома и не пойдут никуда жаловаться)
Опять умиляют Ваши умозаключения: я хочу посмотреть на гицелей, т.е. сотрудников службы отлова КП, которые заведомо и умышленно ищут бабушек, прикармливающих бездомных собачек, чтобы убить этих собачек (обязательно на глазах бабушек) и таким образом, удовлетворить свои садист. наклонности+понаслаждаться своей безнаказанностью Прошу фото персонально для меня
я пытаюсь помочь им с экспертизой, но я работаю + я не юрист и не знаю всех нюансов (а их там очень много). Кстати, а вы как юрист (хоть и бывший сотрудник КП, кстати вы бывший или опять в числе сотрудников КП?) не хотите помочь бедным пенсионерам с этим правонарушением со стороны службы отлова?
Бывший сотрудник и что? Вы задаете уже этот вопрос мне неоднократно, позвольте поинтересоваться, почему Вас так интересует мое место работы? Читаю Вас и вспоминается фраза из анекдота: "Сестра, ты вышла из этой секты?"
Олег, я с удовольствием помогу несчастным бабушкам, если Вы/или они оплатят мне няню, которая посидит с моим 1,5 годовалым ребенком то время, которое будет затрачено мною на помощь + сделаете за меня мою работу, т.к. я тоже работаю Еще раз для Вас персонально - не в КП
По случаям жестокого обращения с животными информационно, консультация, написать и отправить на электронку - могу помочь. Нужно - обращайтесь
Кстати, у меня в Вам тоже вопрос - на основании каких данных бабушки пришли к выводу, что это была именно служба отлова КП?
Харьковчане, умеющие читать, почитали и по-моему все ясно.И... ХАРЬКОВЧАНЕ ЖДУТ ОТВЕТА:
Напоминаю вопрос, что-то руководство КП не спешит отвечать на "неудобные" для себя (но очень актуальные для многих харьковчан) вопросы:
Ещё раз вопрос по поводу этих "новых штрафов"Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
1)если человек теряет свою собаку, она попадается ловцам и владелец находит её в центре передержки, по какой статье он будет оштрафован и какую сумму он должен будет заплатить за отлов и содержание собаки?
Если собака была зарегистрирована в КП, то протокол по 154 КУоАП составляться не будет по причине отсутствия правонарушения.
Если приезжает не хозяин, а прикармливатель, то составление протокола по 152 КУоАП
Нет данных по количеству дней, проведенных собакой в приюте+были ли проведены какие-либо ветеринарные действия, т.к. неизвестно, в каком состоянии собака попадет в приют (после аварии, еще чего-нибудь такого). Если неизвестно, сколько собачка скушает и накакает, как можно Вам озвучить сумму?Насчет прививки - сумма фиксированная, но та же глистогонка - расчет по весу собаки, соответственно меняется и расчет стоимости.
Считаю, наличие этих неизвестных не позволит посчитать вам точную цифру.
Олег, еще раз - читайте внимательно здесь же2)И по поводу укрытий, лежанок, мисок и т.д протоколы составляются только если есть жалобы от населения или инспекторы КП сами ходят по дворам, выявляют места где прикармливают собак\котов, "проводят расследование" кто их прикармливает и составляют протокол?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
"3. По каждой жалобе от населения проводится расследование и если обнаруживается, что люди прикармливают в подъезде (или на придомовой территории) собак или кошек, устраивают им лежанки и т.д. - составляется протокол по ст.152 КУоАП (штраф от 340 до 1360 грн.)"
Вышли по жалобе например на содержание большого количества животных в квартире, по дороге увидели укрытия/миски - выяснили, кто кормит - нашли -составили протокол.
"От КП ЦОЖ по всему городу работают 6 инспекторов. В их задачи входит проверка наявности бездомных собак по заявкам от городской информационной службы "15-62" и спискам на отлов от КП Жилкомсервис и КП Харьковблагоустройство (эти предприятия обязаны составлять заявки на отлов)."
Пошли отрабатывать заявки и списки на отлов - по дороге увидели см. выше - составили протокол
А сами Вы как думает, если "Если возникает конфликт по поводу отлова собак на придомовой территории с прикармливателем собак - мы всегда стараемся пойти на компромисс. Опекуну предлагается в 7-10 дневный срок убрать собак (либо забрать себе домой, либо устроить на передержку, либо найти им хозяина, либо договориться с закрытой территорией устроить собак на охрану (зарегистрировать собак, привить от бешенства, самок стерилизовать, поставить будки и посадить собак на привязь). Практически всегда удается уладить ситуацию без конфликта.3)И ещё вопрос если человек прикармливает котов в подвале, придомовой территории и есть жалобы от жильцов, как я понимаю прикармливателя оштрафуют. Если он продолжет кормить и дальше его оштрафуют опять, а что будет с котами? Их отловят или ограничатся штрафами для прикармливателей, а коты так и останутся на месте?
Совсем недавний пример: на ПП возле рынка Павлово Поле есть стоянка. Там женщина прикармливала трех собак. Охранникам собаки не были нужны и они были готовы их отдать в день приезда бригады отлова. Но женщина-опекун очень просила охранников позвонить ей в случае если приедет Отлов. Охранники передали просьбу опекуна и ловцы ей позвонили. По адресу вышла наша инспектор Алена. Она договорилась с опекуном о 10-дневной отсрочке отлова чтобы женщина решила вопрос с собаками. В результате: 1 собака была пристроена, 2 собаки зарегистрированы и посажены на цепь возле будок. Ей как-то удалось договориться с охранниками стоянки!"
Сложно провести аналогию с котами?
Кстати, с этого же сайта, на котором размещен опус
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
чудненькое объявление"Администрация сайта требует ужесточения уголовной отвественности за убийство животных-компаньонов в Украине и введение моратория на умертвление оных коммунальными предприятиями и "муниципальными приютами" !"
Приглашаю администрацию на ознакомительную прогулку, хотя бы по району где я проживаю Дабы обсудить, является ли большая злобно гавкающая с неопределенными на более дальнем от нее расстоянии (и вполне понятными на более близком - тяпнуть за шо-нибудь человеческое мягкое) собачка именно компаньоном Так сказать, с целью определить это понятие
Еще для большей остроты ощущений предлагаю администрации сайта взять с собой своих домашних собачек (кого не жалко) и малолетних детей/внуков
Благодаря службе отлова и КП, теперь такие собачки рядом с моим домом единичны, но можно пройтись на Москалевку
Останнє редагування: