"1941". Оглушительное молчание (3)

Сразу обращаюсь к тем, кому наплевать на историю. Не читайте и не смотрите.
Зачем засирать флудом тему, которая вам не интересна?

Это третий фильм из целого цикла.
Я в шоке.
Почему Брестская крепость оказалась в окружении?
Причины катастрофического развала Красной Армии.
Почему Ленинград оказался в окружении и как следствие, гибель 900000 человек от голода?



Мне казалось, я знаю ответы на эти вопросы. Выяснилось, что не знал. А ответы оказались шокирующими.
Эи фильмы не добавляют любви к советской власти и ее руководителям. И могут быть интересны лишь тем, кого волнует еще история.


шо очередная антисоветская заказуха ? :рл:
 
Страшная Правда?
Которую От Вас (нас) Скрывали?
:)

:D
"Все это было неожиданно и вероломно" (с), не?

... почему пограничные районы СССР не были укреплены до 22июня 1941 года? Несмотря на то, что что разведка чётко и точно говорила о готовящимся нападении немецких войск.
Неужели трудно было понять , что два "зверя" в одной "берлоге" не уживутся? Тем более с кардинально разными принципами и политикой.
Почему для большинства людей, нападение оказалось внезапным?
...

А на хера. Готовились наступать. Никто не собирался обороняться.
За оборонную доктрину могли и к стенке поставить...

А кто сказал, шо "внезапным"? Зигги?
 
А можно спросить, как те, кто находился по одну сторону фронта - советскую, так ясно все видели, что творили немцы по свою сторону фронта, то есть на оккупированных территориях? Вы вдумайтесь сами, что пишите и поймете, что это несколько наивно.

А сколько раз многие населённые пункты переходили из рук в руки? А партизаны? А беженцы? Зверства по отношению к немцам, пленным в том числе, начались после того как красная армия стала освобождать свои земли. Ну и в Германии уже оторвались, как говорится...
 
Совет ТСу. Прежде чем делать какие то выводы для себя,прочтите пару источников.

Ага, лечебники учебники истории, написаные Цукерманами и иже с ними. Которым было пох на историю, главное, чтобы жопа в тепле и нос по ветру держать относительно методичек из Политбюро.
 
Суворов что историк? Кто-то в научном сообществе признал его бредни?

Не надо зацикливаться на Суворове и поднимать его на вилы.
Суворов предложил гипотезу...

Детально ее "проработали" многие.

Фильм, как раз, сильно перекликается с работами Солонина. Неплохо бы даже было в фильме на него сослаться, шоб нетоторые "быки" правильно понимали где "красная тряпка"
 
А на хера. Готовились наступать. Никто не собирался обороняться.
За оборонную доктрину могли и к стенке поставить...
Правильно. Но помимо разведки, нужна ещё и контрразведка. Отдел СМЕРШ был создан поздно. При его бы заведомо раннем создании при его нацеленности на свои прямые обязанности можно было бы иметь побольше "языков" да и выявить тех, кто поддерживал немецкую агентуру в частности.
Обезглавить "гидру" Абвера. И там где были "головы" - прижечь. Чтобы новые "не выростали".



А кто сказал, шо "внезапным"? Зигги?
Я вам говорю своё мнение. Не были в полной мере войска подготовлены к войне. Не были.
 
Как пример. В основном в танковых частях пленных отдавали пехоте, которая шла сзади. Ну куда их в танк сажать? А были свидетельства в одной танковой части что пленных убивал лично командир роты, т.к. он участвовал в освобождении своего села и увидел на центральной площади повешеными всю свою семью. Мать, сестёр, отца... Доходило даже до того что пленных цепляли к танку тросом и тащили, или просто разрывали привязяв одним тросом к дереву, другим к танку... Да, зверства конечно, но не знаю как бы я себя вёл увидев повешеными всю свою семью. И таких примеров масса, во всех родах войск
 
успешность действий армии зависит от тысяч разнообразных факторов; количество танков или самолетов - только один из них, и не факт что самый важный.

Шось у лісі здохло?
Уже теплее...

Пройдет еще триста лет и ты, наконец, шепотом, произнесешь эту фразу "РККА в 1941 году воевать за советскую родину не хотела!", не?
 
1941 оглушительная наёбка
 

Вкладення

  • 10318.jpg
    10318.jpg
    40.8 КБ · Перегляди: 97
В начале войны ничего из рук в руки не переходило, Красная армия драпала до Москвы и Ростова, так что пока Приказ - 227 не был издан, никто особо воевать не стремился (под Москвой, зимой 1941 года, победил генерал-мороз и проиграла самоуверенность Гитлера в блицкриге).

И что? К такому стремительному нападению никто не был готов. Я ещё раз повторяю, что никакой всеобщей мобилизации за 2 месяца до войны, как тут писали, не было. Да, советская власть - мудаки. Да, Сталин - тоже мудак. Но народ воевал за свою землю, а не за Сталина и партию.
 
Ну это чистой воды жидо-коммунячая пропаганда, много на этот счет вам ничего говорить не буду, лишь напомню, что славяне с Западной Украины были приравнены к гражданам Третьего Рейха, то есть я хочу сказать, что повально плохое отношение немцев ко всем восточным славянам, это всего лишь коммуно-жидовский миф.
А я разве говорил о чём то "повальном"? Такой термин нельзя применить к людям и к стране, так как у многих свои взгляды и убеждения были, даже в том же СССР. Только вот если эти убеждения расходились с убеждениями властей - их просто скрывали, чтобы под статью в лагерь не поехать, или под растельную статью не попасть.
Не было такого что все граждане СССР относились к власти плохо, или хорошо.
Также и в случае немцев. Кто то из них не хотел идти на войну, они были простыми солдатами. И тех же гражданских не расстреливали. Не издевались над людьми. Но у них не было выхода другого. Если бы они отказались от участия в войне - их могли бы расстрелять, возможно и с семьёй. Так что это в чём то было схоже с политикой СССР.

Зато были идеологические офицеры. Те же нацисты и коммунисты. Люди пропитанные пропагандой от мозга до костей. Фанатики.
Тех же нацистов как и коммунистов можно примерно поделить на три уровня идеологии: начальный, средний и зашкаливающий. Это образно говоря.
 
Очередной высер против своего народа.
+1
Немогут гордится своей историей, своим народом, Резун в своих книгах полную херню пишит, как заладит одно и до конца книги это вспоминает.
Если по нему ещё в институтах преподают то полная жопа.
 
Зачем спорить о том, чтоясно озвучено в фильме? Все западные области, "присоединенные" в 1939-м ждали немцев как освободителей; Жуков тысячами гнал людей на убой, как и Тухачевский; а 186000 расстрелянных своими - это как воспринимать?! Почему-то сразу вспоминается нынешняя война России в Чечне - те же тупые руководители, гонящие людей на убой "За Родину,за Путина!"
 
Я доверяю рассказу своей покойной бабушки, которая видела, как в оккупированном Харькове, простые немецкие солдатики, работяги с завода и или фермеры, поймали еврея-бедолагу и убили его прямо на улице, хотя угощали перед этим славянских деток шоколадом и хлебушком, и весело шутили с ними. Вот такое было начало войны и с таким настроением немцы шли воевать с большевизмом.

Я тоже доверяю рассказам своей покойной двоюродной прабабушки, которая рассказывала моему отцу как по городу ездили душегубки и бывало такое что закидывали туда просто прохожих с улицы. А также как она рискуя жизнью прятала у себя в квартире на антресоли целую еврейскую семью.
Вообще, я так понял, ты считаешь что если бы не был издан приказ "ни шагу назад", то проебали бы мы эту войну?
 
Резун в своих книгах полную херню пишит, как заладит одно и до конца книги это вспоминает.

Это называется - последовательный. Антоним - с рассеяным вниманием, признак психического расстройства :D
 
Если не были, то на хера их развертывать вблизи границы
Это по вашему подготовка? :)
Это как принять таблетку при острой "болезни" апендицита. Когда нужно его удалять.

Были бы готовы не понесли такие потери при техническом большом вооружении и при такой численности людей.
И не было бы такого повального отступления. Можно было бы всего лишь сделать два фронта. "Маскировочный" оборонительный возле границы, а второе кольцо немного позади. При и заманив, воодушевив противника первым якобы удачным нападением на границу и дав ему возможность немного пройти вглубь страны ударить контрнаступлением. Только вот к самому нападению наши войска готовы по должному не были. да и второго фронта и в помине не было.
 
А также как она рискуя жизнью прятала у себя в квартире на антресоли целую еврейскую семью

Я ничего плохого не имею против тебя и твоей бабушки. Она пережила страшное время, не дай бог никому такого.

Но где ты видел антресоль, на которой поместится целая еврейская семья?

Граждане, ну хоть изредка, включайте голову.
 
Я доверяю рассказу своей покойной бабушки, которая видела, как в оккупированном Харькове, простые немецкие солдатики, работяги с завода и или фермеры, поймали еврея-бедолагу и убили его прямо на улице, хотя угощали перед этим славянских деток шоколадом и хлебушком, и весело шутили с ними. Вот такое было начало войны и с таким настроением немцы шли воевать с большевизмом.
Вас послушай - так всех славян конфетами да печеньем с вареньем угощали. А вот евреев - пиф-паф.
Да, угощали славян..только зачастую свинцовыми конфетами. И петлёй на шею. Также сжигали .
Не спорю, были более менее лояльно настроенные немцы с учётом военного времени. Могли не убить, а так - "пожурить" кулаками да сапогами под бок.


ВЫ на мой вопрос не ответили. Что было бы по вашему, если бы СССР был захвачен в то время Германией? Ваши мысли по этому поводу?
 
Назад
Зверху Знизу