Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Как наказать ублюдка за рулём?

🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #581
...
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #582
Вы один из тех водителей, кто путает максимальную разрешенную скорость с рекомендуемой.
Не нужно фантазировать и не надо судить по себе. Я написал, что проблема есть в невыполнении правил дорожного движения как у автомобилистов, так и у пешеходов и надо быть толерантными к друг другу.
У Вас судя по написанному кроме как
подтираться на параше
ничего более вменяемого Вы предложить не можете. Есть такая пословица - на воре шапка горит.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #583
Носить с собой скобочник или ствол-воздушку и пулять в случае чего в догонку в заднее стекло, или еще научиться шаманить и желать придурку в догонку - "Чтоб в тебя падла трамвай въехал..."
Тоже самое делать водителям с пешеходами, прущими на красный - открыл окно харкнул на куртку и уехал

Да прибудет гармония в этом мире! :yahoo:

только мушку надо сразу спилить а то ей попу порвет когда водитель будет тот пистолет туда заталкивать.

с моей колокольни так и водители и пешеходы все гандоны первые лезут под колеса вторые заебали несмотреть в зеркала и по сторонам и перестраиваться в мотоцикл
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #584
...
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #585
Как наказать толпу оленей которые переходят дорогу на красный уже обсуждали?
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #586
Пешеходы, поймите, что вас не видно в темное время суток во всем чОрном. Даже двигаясь на минимальной скорости, вас заметить можно только с расстояния 50-70 метров, а если дождь или вообще освещения нет то еще ближе. Водитель не может затормозить резко, а вы можете.
Водитель может двигаться на красный, если поворачивает направо и есть добавочная зеленая стрелка на белом фоне и ... если нет препятствий. Машины легко заметить по свету фар, а людей бывает не видно. Обозначьте себя, это ваша безопасность.

Как вы уже достали одной и той же песней. Какое всё это имеет отношение к моей теме? Намеренный проезд на красный свет перед носом у пешехода в дневное время на прямом и чистом участке дороги! В вечернее время этот участок очень хорошо освещён. Светофор видно из далека. На коляске светоотражающие полосы. Что, мать вашу, ещё нужно?

4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;


По этому правилу на проезжую часть выходить вообще никогда нельзя получается. Вы это хотите сказать?

Иногда по некоторым причинам, например лед на дороге, водитель может не успевать затормозить, может также заканчивать движение на свой разрешенный сигнал светофора, возможны множество причин кроме хамства автомобилиста.

Прочитайте тему, нет никаких причин, это так невероятно? Вы не живёте в этой стране?

Не нужно выскакивать на проезжую часть, даже увидев свой зеленый свет светофора. Осмотритесь, подождите пару секунд и только потом переходите дорогу.
пропустить одну-две машины если видно, что они преставляют опасность для меня. Я понимаю, что он уже набрал скорость (неважно почему) и может не успеть затормозить, что для вас дороже - ваша жизнь или полторы секунды ожидания на переходе?

Так и делаю, но речь о совсем других ситуациях, что ж вы все упёрлись в моё поведение. Речь о ситуации, когда человек уже переходит, а из-за стоящих автомобилей вылетает "спешащий" идиот, плевавший на ПДД.


Машина это не предмет гордости и нет ничего в этом крутого - это просто кусок железа, создающий комфорт для передвижения. Поэтому не нужно думать, что вас не уважают только потому, что вы пешеход.

Перечитайте тему, будете удивлены.

PS: на дороге тоже хватает "оленеводов", которых к управлению кроме как гужевого транспорта вообще нельзя допускать. Тем не менее, по моим наблюдениям нормальных, толерантных и адекватных водителей все-таки большинство ... так что не судите о качестве меда по ложке дегтя.

я не сужу о всех водителях, у меня есть знакомые и нарушающие и нет. Но к Вашим словам сможете ли Вы лично дописать: "я никогда не превышал установленную ПДД скорость, не ездил по городу соскоростью выше 60 км/ч". 99% (ИМХО) водителей превышают, но от пешеходов требуют.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #587
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=35126987&postcount=538

Суббота, 23 февраля, примерно 20,30. Мы с женой и ребёнком в коляске (!!!) провожаем маму, которая приезжала побыть с маленьким внуком. Переходим дорогу строго на зелёный (для нас) свет светофора, в метре от нас, перед нами пролетает старый форд (возможно опель, не сильно разбираюсь в моделях, было темно и не достаточно времени рассмотреть). Водитель проезжая поворачивается в нашу сторону и ... улыбается. Ему весело, что он чуть не лишил жизни четырёх человек. Можете защищать его, вперёд.
Вчера, в воскресенье, 24 февраля, мы с женой и ребёнком (снова в коляске) примерно в 20,00 возвращаясь с прогулки переходим дорогу опять таки на свой зелёный. В полуметре от нас за спиной не сбавляя скорости промчалась БМВ, мы к тому моменту только до средины дороги дошли. Если бы замешкались на секунду, некому было бы уже надоедать Вам в этой теме. Давайте посмейтесь, ведь Ваши родные не ходят по переходам, они их перелетают.
А теперь уважаемые водители попробуйте ответить, почему пешеход должен переходить дорогу на пешеходном переходе и на свой зелёный, если это не сбавляет риск его жизни? Если водителю наплевать на светофор, на переход, то почему не несущий опасности пешеход должен выполнять правила? Так вот, Ваши жалобы на пешеходов-идиотов ничего не могут стоить, пока водители сами нарушают ПДД. Я не защищаю нарушителей пешеходов, но их Вы лично, как водитель, можете хотя бы попытаться образумить, а как пешеходу образумить водителя-нарушителя?

У меня за последние 7 лет ниразу небыло момента на переходе когда кто то мне опасность составлял.У них два раза за два дня.Может проблема всетаки в них?Может стоит мозги включать,а не переть на пролом?
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #588
В описанных вами ситуациях, ваш страх не пропорционален угрозе. Поэтому появляющиеся тут водители тыкали вас "купи машину".

Мне нужно попасть под машину, чтобы стать "пропорциональным"?
Не вижу связи между первым и вторым предложениями.

Смотрите как выглядит с другой стороны:Водитель форда, оценив траектории и скорости пешеходов и своего ТС, сделал заключение, что пешеходы достигнут точки пересечения траекторий только резко ускорившись и прыгнув под машину. Оценив, что это целая семья с ребенком, он пришел к выводу, что вероятность группового суицида ничтожна. Он продолжил движение не создав препятствий для пешеходов. Пересекая переход, водитель, установив зрительный контакт с пешеходами, дал понять им, что он их видит и ситуацию он контролирует, улыбкой поздравил вас с 23 февраля. По поводу "метра": у страха глаза велики (с), вывод сделан на основании "пролетает".

ага, так и было, просто я фантазёр. Улыбка только мне "показалась" издевательски-извиняющейся. А метр, уважаемый, позвольте мерять мне самому, у водителей это плохо получается (когда они паркуются на тротуарах), мы находились уже на левой полосе движения после пересечения средины дороги и лишь наше внимание не позволило произойти трагедии.
Вы можете во всё это не верить, а приехать вечерком (после работы) и сами сможете убедиться, как там происходит проезд. Попробовать пару-тройку раз перейти туда-сюда, надеюсь останетесь живы-здоровы (искренне).

Водитель БМВ видел ситуацию так: пешеходы на свой зеленый покинули его полосу движения и продолжают переход, среди встречных автомобилей не замечено ни одного, прозевавшего свой красный и двигающегося, так, чтобы создать угрозу пешеходам. Пешеходы взрослые, ребенок в коляске и не сможет вырваться из-под контроля родителей, таким образом нет причин для внезапного разворота пешеходов и их появления на траектории движения автомобиля. Водитель БМВ продолжил движение.
А вы хотели, чтобы он остановился, дождался пока вы на противоположный тротуар зайдете и пожелал вам счастливого пути? :confused:.

Да, хотел. Вы что издеваетесь? Вы сейчас описываете "обьективные" причины для нарушения ПДД, это что разрешено так проезжать? Да, бл$ть, даже, если в радиусе километра вообще никого нет, водитель обязан остановиться на красный (про зелёные стрелки знаю, это исключение), или я не так понимаю ПДД?


вы с ним не согласны, вы перекладываете ответственность на него. Тормозной путь автомобиля на сухом покрытии при начальной скорости 100 км/ч составляет около 65 м. Вы один из тех водителей, кто путает максимальную разрешенную скорость с рекомендуемой. Выбирайте скорость по ситуации, а то, не дай Бог, кого-то покалечите и п.4.4 ПДД будете подтираться на параше.

Здесь разбирайтесь сами. Но думаю, Вы ближе к истине.

Не нужно фантазировать и не надо судить по себе.

А как же Ваши фантазии, вместо чтения темы Вы придумали свои обстоятельстваи от них отталкивались.

У меня за последние 7 лет ниразу небыло момента на переходе когда кто то мне опасность составлял.У них два раза за два дня.Может проблема всетаки в них?Может стоит мозги включать,а не переть на пролом?

Вот и включайте и не прите, пожалуйста. Мне реально страшно, а Вам бояться нечего, при столкновении с коляской, автомобиль даже скорость не потеряет, а ребёнок потеряет жизнь.
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #589
ТС водил тебе мало:D.... тебя еще и нацики жить мешают...:іржач::іржач::іржач:

тебе в натуре делать нехер...:rolleyes:
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #590
Собственно интересуют советы, о том как пешеходу наказать идиота проезжающего пешеходный переход на красный свет. Может кто-то уже придумал (знает) методы борьбы? Достали сволочи рискующие чужими жизнями.
Пару лет назад переходил дорогу с папой на зеленый свет пешеходам по зебре, и тут козел-таксист поворачивает и подрезает нас (еще и бабулька какая-то рядом была). Я сразу не понял в чем дело- разговаривал с батей, но когда этот дурик чуть мне на ногу не наехал- я с наса ему по заднему бамперу заехал (слабова-то, правда, он уже уезжал, а надо было чтоб с его волжанки21 бампер и отлетел). Так это чудо остановилось в метрах 15 дальше, вякнуло в мой адрес нехорошее слово. Я уж было собрался ему табло подрехтовать и из его колымаги консервную банку сделать, но батя меня утихомирил. А чувырло быстро закрыло дверь и смылось. Вот такая история.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #591
...
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #592
в вашем описании нигде не упоминается, что для бмв красный, поэтому я предположил, что бмв совершил поворот на регулируемом перекрестке. Так проезжать не запрещено.


В моём описАнии ничего о поворотах не сказано, зачем это приписывать,
наоборот
Как вы уже достали одной и той же песней. Какое всё это имеет отношение к моей теме? Намеренный проезд на красный свет перед носом у пешехода в дневное время на прямом и чистом участке дороги! В вечернее время этот участок очень хорошо освещён. Светофор видно из далека. На коляске светоотражающие полосы. Что, мать вашу, ещё нужно?
, а если Вы поищете в теме ранее, то и фото перехода увидите, там нет никаких "если", там просто красный и всё!

Остальное Ваше писание - это просто лирика, Ваши размышления, к реальности не имеющие отношения.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #593
A0yxBQBXf4M
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #595
...
 
Останнє редагування:
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #596
я всегда перехожу переход только после того как увижу что машина перед переходом останавливается(если она есть), а не бегу как некоторые долбоебы даже несмотрящие по сторонам.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #597
т.е. я должен был догадаться, что вы всё время по одному переходу ходите, и бмв был там же.


.

Вот это очень подходит:
Как это по харьковски, оправдать пидараса, приколупавшись к мелочи

один раз хачь на моих глазах на зебре не пропустил женщину с ребенком, еще сигналил. ребенок перепугался.
а он еще пидар возмущался

Вам всё-равно не поверят:(
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #598
Сегодня на Гертруде. Бабка с дитём пиздячит через дорогу, где нет наземного перехода , а есть подземный. Таких кадров за день можно пару терабайт наснимать...
Во второй части клипа Пятихатки, долбень, лет 18-20 в наушниках на босы уши, херячит по диагонали не глядя по сторонам, после "вежливого" замечания уши таки скинул и срыгнул на тротуар. Как с такими бороться?;)
wGnPRvGbKEw
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #599
Сегодня на Гертруде. Бабка с дитём пиздячит через дорогу, где нет наземного перехода , а есть подземный.

А смысл, если там вот такие ездят? (ирония)
z0AT9sQlUcc

Так же точно (с иронией) не вижу смысла икать пешеходный переход в принципе, если "можно" ездить на красный. Мне там раньше обьясняли, что можно.
 
  • 🔴 22:21 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #600
А смысл, если там вот такие ездят? (ирония)
z0AT9sQlUcc

Так же точно (с иронией) не вижу смысла икать пешеходный переход в принципе, если "можно" ездить на красный. Мне там раньше обьясняли, что можно.

Вот видишь, пешеходы и водилы друг друга стоят (всё с той же иронией);). Так, что маемо що маемо. Пока мы (все) не научимся уважать друг друга (и не только на дороге) , будем продолжать жить всё в той же жопе.:пиво:
 
Назад
Зверху Знизу