Казнь на глазах зрителей

Как поступать с преступниками совершившими тяжкие преступления (в частности насилие против детей)

  • Да, отдавать для наказания людям.

    Голосів: 8 16.0%
  • Отдавать родственникам погибших.

    Голосів: 9 18.0%
  • Не отдавать людям, а публично казнить.

    Голосів: 30 60.0%
  • Нет, казнить нельзя, большинство этих людей больные.

    Голосів: 3 6.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    50
  • Опитування закрито .
Я уверен, что казнь в обвертке реалити шоу принесет миллиарды денег

Просто сама по себе казнь слабо интересна. А реалити-шоу с убийствами путем голосования вот это уже покруче. Кто должен убиться — решается смс-голосованием. Ну или убиться особенно эффективным образом с феерверками, то уж от продюсеров шоу зависит. Последний оставшийся в живых выигрывает 100500 денег. Или реалити-шоу «могила». 10 человек копают могилу. Кто в неё ляжет — решать вам, телезрители!

Следуя твоей логике нужно понять и простить??

Следуя такой логике не нужно скатываться в варварство, вот и всё. Терзающие родственники ставят себя на одну ступень развития с убиваемым ими маньяком. Только у них конечно железная отмазка — мстим, мол.

И во-вторых, тут все рассуждающие об убийстве так пишут, будто когда-то кого-то убивали. Тут на форуме есть граждане, принимавшие участие в боевых действиях с убийствами. Судя по отзывам — убийство человка крайне тяжело переносится эмоционально. И я сильно сомневаюсь, что хоть один из ратующих за убийства какими-то там родственниками, сможет кого-то убить, даже из мести, а потом спать спокойно. А если сможет — то это уже прямое показание на психиатрическое освидетельствование ))
 
Останнє редагування:
Что-то я сомневаюсь в психической вменяемости людей, которые согласятся участвовать в «растерзании». Таких бы самих на психиатрическую экспертизу отправить..

+100
Давайте еще шариатский суд введем в украине. Три человека, за чашкой чая решают в кого пустить очередь из калаша а кому голову отрезать.
 
Следуя такой логике не нужно скатываться в варварство, вот и всё. Терзающие родственники ставят себя на одну ступень развития с убиваемым ими маньяком. Только у них конечно железная отмазка — мстим, мол.

То есть защитить свою семью нельзя? Варварство? Хоть и после случившегося
 
То есть защитить свою семью нельзя? Варварство? Хоть и после случившегося

Забить уже осужденного и приговоренного человека — это защита? От чего? ))

И мне вот интересно, сколько среди ратующих за убивание, считают себя «христианами», лол.
 
у нас в стране кого не спроси все в курсе как лечить, как правильно судить ... и вот уже решили судьбы вершить , жизни лишать ... может надо еще над собой поработать перед тем как высказывать суждения о праве лишать жизни?
 
У меня своя правда)) Случись с моей семьёй или близкими, не пожалею...
 
Просто сама по себе казнь слабо интересна. А реалити-шоу с убийствами путем голосования вот это уже покруче. Кто должен убиться — решается смс-голосованием. Ну или убиться особенно эффективным образом с феерверками, то уж от продюсеров шоу зависит. Последний оставшийся в живых выигрывает 100500 денег. Или реалити-шоу «могила». 10 человек копают могилу. Кто в неё ляжет — решать вам, телезрители!

Можно смертников запускать на остров выдав по оружию и пусть гасятся до последнего живого. А последнему приз какой нить, типа гаваи с телками и бухлом на неделю, а потом опять в игру :)
Или бои устроить с тотализатором.
Или еще как то обыграть с тем же голосованием и смотреть за эмоциями заключенных...
Думаю людям понравится, они любят жестокость
 
Они решали судьбу других, так пусть сами почувствуют
 
Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

смертная казнь, при 100% доказанном ТЯЖКОМ преступлении-да, растерзание толпой-нет, это повлияет на жестокость социума, разрывать будут всех, кто под руку попадется, вне зависимости от тяжести преступления. будет нечто, подобное исламу. каждый человек, поучаствовавший в массовом растерзании, тут же становится убийцей.
 
Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Я их буду расстреливать за хорошую зарплату и соцпакет.
 
Можно смертников запускать на остров выдав по оружию и пусть гасятся до последнего живого. А последнему приз какой нить, типа гаваи с телками и бухлом на неделю, а потом опять в игру
Или бои устроить с тотализатором.
Или еще как то обыграть с тем же голосованием и смотреть за эмоциями заключенных...
Думаю людям понравится, они любят жестокость

В Бутане устраивают «королевскую охоту», как рассказывали. Почти сто пятьдесят гектар, хорошие военные вездеходы, можно свои пушки, дичь в купальниках или вообще голая, непуганая, им половине вообще не сказали. Компенсации семьям, эфтаназиолог, если кто добить не сможет. Как в кино, короче.

Ещё есть такая тема — слейвдерби. В Чаде практикуют. Берется трасса, вездеходы покрепче, добровольцы из нищеты, и каждые четверть часа последняя машина в гонке убивается из Джэвелина. Последний оставшийся выигрывает деньгу.

Но на самом деле я ничего об этом не знаю, и мне об этом голоса в голове говорят, товарищ майор!
 
Блядь, как єто нудно!
Интернет-хомяки хотя кровушки. Нужна жертва. Оп-па - педофил (геронтофил, зоофил, *******, маняк-убивец...итд). А ну его на запчасти!!!
Бля, ну признайтесь хоть себе - вам просто хочется кого-то безнаказанно замочить. Душа требует!
Смелости нет сделать это в реале - хоть тут пообсуждаем.
Кстати, я - за!!!
 
Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Не было ещё найдено ни одной прямой зависимости между наличием/отсутствием смертной казни (или её формой) и преступностью (в первую очередь насильственная имеется в виду). Единственное с чем была установлена зависимость - это раскрываемость. Чем выше % раскрываемости - тем меньше преступность. Даже там, где есть смертная казнь, при понижении раскрываемости преступность росла.

Лично я думаю, что если доказана вина человека в таком преступлении, о котором Вы писали - его конечно надо изолировать. Каким способом - значения не имеет. Главное - чтобы безвозвратно.
 
как отдать на растерзание толпы
Я больше предпочитаю "око за око". Изнасиловал и убил, вот и тебя должны изнасиловать и убить. Избил кого то и выбил глаз сломал ребро, вот и тебе тоже самое. Но только в случае если человек агрессор, а не самооборона.
 
Сегодня на работе зашёл разговор о преступлениях и смертной каре (поводом послужил случай на Донбассе, когда мужчина убил насильника) и вот что интересно , в разговоре участвовало 7-8 человек разного возраста, образования, социального положения, но не смотря на различия почти все склонялись к тому что для некоторых преступников нужно вводить не просто расстрел, а отдавать на растерзание толпы ( в частности речь шла о преступлениях против детей изнасилования, издевательства). Вспомнили как известных маньяков так и те повседневные случаи на которые иногда в потоке новостей даже не обращаешь внимания.Был среди нас бывший большой милицейский чин (ныне на пенсии), так вот он рассказал несколько историй бывших ещё при Союзе, которые, как и многие в то время, не предавались огласке, честно говоря, лично у меня сердце после его рассказов прихватило (речь шла об одной твари , что зверски замучила трёх девочек возрастом от5до 9лет), так вот его даже не посадили, а отправили на лечение, причём, как утверждает сам рассказчик, справка была 99% купленная. Получается, что родители этих малышек ещё и за свой счёт его "лечили" (больница ведь бюджетная организация, значит финансируется за счёт налогоплательщиков). Так вот я о чём хотела спросить, если откинуть то как работают наши правоохранительные органы и суды (я имею ввиду что зачастую садят того кто под руку попадётся), считаете ли вы возможным такое наказание, как отдать на растерзание толпы (ещё было предложено всё это показывать в прямой трансляции), а может действительно тогда кто то прежде чем удовлетворять свои извращения сначала бы подумал?
P.S.Сразу скажу, что я лично сомневаюсь да или нет.

Предлагаю ввести публичную казнь для чиновников, кот. нарушили закон.
И чьи действия нанесли ущерб стране. Это не пару детей занасиловать, а гораздо более тяжелое преступление..
 
Назад
Зверху Знизу