Массовое мужское бесплодие как неизбежность

[Burnash]

Хм, ну ладно куни...
Но шоб мужик отак про минет говорил...... Это ж как надо было от баб пострадать.... Я в шоке...

А вот куни -как раз агрессия со стороны мужчины.

 

[Стасичка]

А вот куни -как раз агрессия со стороны мужчины.

Я уж прям боюсь предположить, что за странные эротические фантазии в подсознании у охотников, которые сначала из своих длинных ружей валят лося, а потом втыкают в него ножи, свежуя. Ну и последний акт агрессии, разумеется, - поедание лосиного мяса.
Ах да, ещё фетишизм забыл. Рога-то...

...с таким апломбом рассуждаете то в чем, не разбираетесь....зачем выставлять себя в таком свете? мне это не понятно...

Вообще-то, я не претендую на истину в последней инстанции.
Но профессиональный перекос не всегда позволяет это показать.
А Вы боритесь. За свою точку зрения. Ага.
У Вас - свой путь, у меня - свой.
Я, честно говоря, решил было - Вы из тех инструкторов, что приторговывают спортпитом и пр. А сходил в профиль, по темам Вашим поглядел... Словом, Вы мне нравитесь. Адекватные темы. Хорошее тело. Зачем с Вашим сложением Вам спортпит?.. Впрочем, Ваше дело.
И каким боком Вы к селькохоз. универу?
Кажись, там есть моё направление - мед.приборы и системы. Ага. Совет - точно есть.

 

[Burnash]

Я уж прям боюсь предположить, что за странные эротические фантазии в подсознании у охотников, которые сначала из своих длинных ружей валят лося, а потом втыкают в него ножи, свежуя. Ну и последний акт агрессии, разумеется, - поедание лосиного мяса.
Ах да, ещё фетишизм забыл. Рога-то...

Да вообще-то логика очень проста: агрессор - это тот, который, пардон, ебет. Т.е. совершает некое действие - а как минет, так и кунилингус таковыми действиями являются. Конечно можно найти и другие их варианты, типа иррумации, когда агрессором будет уже тот, кому делают минет - но на практике под минетом все ж чуть другое подразумевают.

 

[Стасичка]

Да вообще-то логика очень проста: агрессор - это тот, который, пардон, ебет. Т.е. совершает некое действие - а как минет, так и кунилингус таковыми действиями являются. Конечно можно найти и другие их варианты, типа иррумации, когда агрессором будет уже тот, кому делают минет - но на практике под минетом все ж чуть другое подразумевают.

А если действие совершается под давлением? Это - проявление агрессии?

 

[Burnash]

Да силой можно и заставить кого-нибудь, чтоб он тебя отстрапонил - но назвать это доминированием будет тяжко.

Вообще, власть -это возможность совершать действия. Чем больше власти -тем больше действий можно совершить.
Если перепоручаешь совершение действий другому - значит делишься с ним властью.

 

[grasshopper]

Мне 40 и пару лет назад я стометровку вложил в 11 с

это фуфел. Неправильные замеры. Норматив для мастера спорта мужчины - 10,64 сек. Если бы ты так бегал, то в молодом бы возрасте выигрывал бы чемпионат Украины и ездил бы на олимпиаду

 

[Стасичка]

это фуфел. Неправильные замеры. Норматив для мастера спорта мужчины - 10,64 сек. Если бы ты так бегал, то в молодом бы возрасте выигрывал бы чемпионат Украины и ездил бы на олимпиаду

Ну, не так уж неправдоподобно. 11 сек - даже не к.м.с. Хуже. А к.м.с. для взрослого опытного физкультурника - норма.
Конечно, замеряли по наручным электронным часам, и опыт замеряющего - прям скажем Но - для сорокалетнего дядьки и плюс-минус какой, эт ничего. Ага.
Разница, понимаете, в этих десятых - очень существенна. И дистанция меж к.м.с. и м.с. - огромна. Хотя, казалось бы - вопрос десятых...

Да силой можно и заставить кого-нибудь, чтоб он тебя отстрапонил - но назвать это доминированием будет тяжко.

Вообще, власть -это возможность совершать действия. Чем больше власти -тем больше действий можно совершить.
Если перепоручаешь совершение действий другому - значит делишься с ним властью.

Но если речь идёт об обслуживании начальствующего лица - лицами подчинёнными, эта логика не срабатывает. Во власть идёт жаждущий власти, а не - желающий ею делиться.

 

[Burnash]

Но если речь идёт об обслуживании начальствующего лица - лицами подчинёнными, эта логика не срабатывает. Во власть идёт жаждущий власти, а не - желающий ею делиться.

Желающий или нежелающий это не важно. Важно, что реальную власть таким образом он теряет - в некоторых моментах. В других может и приобретать.

 

[dadon]

спасибо!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

я устал, я ухожу)))
мы вроде говорили о спорте в Союзе?

Любой вменяемый спортсмен подтвердит

давайте сюда его подтверждение

высоких показателей можно добиться исключительно на натуральной пище

что значит сей термин. перечислите натуральные и не натуральные продукты

Спортсмены используют стимуляторы

какие стимуляторы?

к тому, отчего я считал ту сорокалетнюю даму искусственной.

чем искусственное тело отличается от естественного. можно пример?

куни -как раз агрессия со стороны мужчины.

но какая приятная))

Вы боритесь. За свою точку зрения.

я борюсь с не правдой, и рассказываю то в чем разбираюсь. если вы заметили - я ни слова не сказал о том, что физкультура это плохо. просто когда залазят на поле критики современных технологий тренинга, в которых я немного разбираюсь, начинается разговор.

У Вас - свой путь, у меня - свой.

хтож против. я ж ваш не критикую. а вот вы, если хотите критиковать - извольте почитать, чтобы так сказать быть в теме

каким боком Вы к селькохоз. универу?

это мое неосновное место работы))
я не тренер, восстанавливаюсь после операции. читаю профильный сайт. там врачи, много полезного узнал

 

[Стасичка]

давайте сюда его подтверждение

...когда залазят на поле критики современных технологий тренинга, в которых я немного разбираюсь, начинается разговор...

- Мой вопрос состоит в том что можно ли накачатса без всяких спортивных добавок?..
- ещё как можно, спортпит дорогой и никудышний, питание- вот основа и тренинг, белки, жиры, угли должны быть иначе мышцы не построишь, вот...
- ну как же тема про спорт пит и без Люды)))
- ну да, без меня никак, blink.gif
если вы такие сторонники спортпитания, то ответьте, как я без него за полтора года раскачалась, фотки видели многие, выкладывала ранее во флуд, вроде одна там сейчас, бе-бе-бе tongue.gif

(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)

А вот насчет "креатин в массы"-позвольте не согласится.ИМХО: тем,кто занимается "для себя" вполне достаточно полноценного здорового питания.А вот если хотите званий и побед-тогда велкам по полной программе: креатин,добавки,стероиды,стимуляторы,гипердозы витаминов и микроэлементов и прочие достижения фармокологии...
Сашко,я не путаю креатин со стероидами-насколько мне известно он разрешен к применению даже параноидальными олимпийскими чиновниками.Но лично для себя не вижу абсолютно никакой необходимости в его использовании,при своем рабочем весе на становой тяге в 200 кг.

(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)
Заметьте, это - силовой тренинг. Ага.
Сюды ж можно - Арабули Звиад, Голтис. Это из раскрученных.
Да и я. А чем я хуже? Спортом занимался в 90х. Тады не то что спортпитания - обычного не было. А показатели у ребят были - вполне себе.
А. Ещё, передача была "Самая сильная девочка в мире - Моя Ужасная История". Гляньте. Девочка подросткового возраста. Тягает очень серьёзные веса. Что она ест - что поймает, то и ест. Потому шо денег мало.

Для спорта - то да. У спортсменов установка - выше показатели, и быстрее, чем у прочих. Любыми средствами. Но когда эти методы навязывают дилетантам, мне неприятно.
Вот, только из гостей. Тётка, врач, из хороших - пошла в качалку. Возле "Восторга" на Клочковской. Обсудила с тренером тамошним его недавнюю операцию - пересадку почки. Парень молодой. Около 30-35. Ей он спортпита не предлагал. Но - приторговывает. Сука.

 

[Аритмия]

А вот куни -как раз агрессия со стороны мужчины.

Та кто ж его допустит-то к святая святых с агрессией
Это ж самый деликатный и нежный процесс... Шо-то вы, друг мой, напутали в своей теории. Аль от недостатка практики, аль от нерепрезентативной выборки...

 

[Burnash]

Та кто ж его допустит-то к святая святых с агрессией

Если допустили, то значит агрессия удалась.

Забота -тоже агрессия, так как ведет к доминированию над тем, о ком заботишься.

 

[Стасичка]

Если допустили, то значит агрессия удалась.

Забота -тоже агрессия, так как ведет к доминированию над тем, о ком заботишься.

А Вы вообще какими словарями руководствуетесь? Что Вы понимаете под словом: агрессия? А то, кажись, мы на разных языках говорим. Ага.

Агрессия (биология) — инстинктивное поведение животных, выражающееся в нападении или угрозе нападения (агрессивных демонстрациях) на особей своего (реже чужого) вида, связанное с эмоциями страха, ярости и т. п.
Агрессивное поведение — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт.

Люди. Новый сезон "Спартака" пошёл в сеть Ура, товарищи.

 

[Burnash]

А Вы вообще какими словарями руководствуетесь? Что Вы понимаете под словом: агрессия? А то, кажись, мы на разных языках говорим. Ага.

Под агрессией я понимаю действия, ведущие к доминированию. Словари для этого не нужны, нужна лишь логика.

Кстати, по поводу заботы-агрессии - почитайте про юнговский архетип матери. Конкретно, про его негативную сторону.



Вообще, к чему я все это веду? К тому, что рассуждать о том, что институт семьи и привычные в нашем обществе социальные роли мужчины и женщины имеют какую-либо глобальную значимость для выживания человечества, нелепо. Этот институт не так давно появился, а распределение ролей во многом случайно. Просто привыкли так считать, и в голову с детства это вбивается.
А по факту - в большинстве семей управляющие функции (т.е. власть) осуществляется женщиной. Причем чаще всего как раз в тех семьях, где муж считает себя "настоящим мужиком".

 

[Стасичка]

Под агрессией я понимаю действия, ведущие к доминированию. Словари для этого не нужны, нужна лишь логика.
Кстати, по поводу заботы-агрессии - почитайте про юнговский архетип матери. Конкретно, про его негативную сторону.

А. Так Вы таки-психолог.
Ну тады понятно, терминология у вас там - своя, одна сублимация чего стоит. В общем, то всё понятно, только имейте, конечно, в виду: все прочие ориентируются таки на словари. Потому с взаимопониманием всегда будут проблемы

Вообще, к чему я все это веду? К тому, что рассуждать о том, что институт семьи и привычные в нашем обществе социальные роли мужчины и женщины имеют какую-либо глобальную значимость для выживания человечества, нелепо. Этот институт не так давно появился, а распределение ролей во многом случайно. Просто привыкли так считать, и в голову с детства это вбивается.
А по факту - в большинстве семей управляющие функции (т.е. власть) осуществляется женщиной. Причем чаще всего как раз в тех семьях, где муж считает себя "настоящим мужиком".

Ну тогда объясните, отчего в патриархальных обществах прирост населения завсегда положительный выходит, а как общество становится более либеральным - резко снижается, а стал быть - не справляется с задачами выживания.

 

[Аритмия]

Если допустили, то значит агрессия удалась.

Забота -тоже агрессия, так как ведет к доминированию над тем, о ком заботишься.

Кароче- чем агрессивнее мужик=>тем меньше ему дадут возможностей доминировать=>тем менее он агрессивен, потому что "не допускают"?

Мне одной кажется, что тут паралогизм? А то и софизмом попахивает....
Кто-то явно пудрит нам мозг...

 

[Эдиt]

А. Так Вы таки-психолог.

)) Непонято , чего вы так долго с ним спорили и выясняли, если он ещё в самом начале оговорился:

Да и при желании его можно интерпретировать как ..

после таких оговорок , писать можно, что угодно. ) Вы ничего не сможете противопоставить.)
Хотя, такой взгляд может быть интересным, если там ещё что-то есть.)
Я говорю об окраске акта.)

 

[Чеширский]

)) Непонято , чего вы так долго с ним спорили и выясняли, если он ещё в самом начале оговорился:



после таких оговорок , писать можно, что угодно. ) Вы ничего не сможете противопоставить.)
Хотя, такой взгляд может быть интересным, если там ещё что-то есть.)
Я говорю об окраске акта.)

А. Так Вы таки-психолог...

 

[Эдиt]

А. Так Вы таки-психолог...

© ? )

Давно хочу вас попросить - можете ту картинку, что у вас аватаром стоит в её настоящем размере запостить ? Здесь, сейчас.

фсё)
Нашла сама. Оказалось не то, что казалось. )

эти ещё клёвые

 

[Стасичка]

)) Непонято , чего вы так долго с ним спорили и выясняли, если он ещё в самом начале оговорился:
...
после таких оговорок , писать можно, что угодно. ) Вы ничего не сможете противопоставить.)
Хотя, такой взгляд может быть интересным, если там ещё что-то есть.)
Я говорю об окраске акта.)

Ну да, любопытно, хотя бы потому что - неожиданно Всегда интересно взглянуть на какую-нибудь проблему со стороны другого человека. Не обязательно разделять его точку зрения, но... хорошо, когда можно посмотреть ещё и так.
Хотя, подозреваю, что все эти интерпретации не более чем спекуляции на изящных обвинениях Ведь апеллируют они к вещам порицаемым обществом: латентный гомосексуализм, эдипов комплекс,.. Это ж классический развод: обвинить человека, а потом избавить его от этого обвинения - не забесплатно, конечно.
Здравое зерно, видимо, есть, но и лажи всякой понакручено. И - совершенно бездоказательной. Кстати, как у этих теорий с критерием фальсифицируемости, интересно? Эт вообще - наука?