Я один баран в искусстве?

Это называется - работа широкой кистью, это именно стиль изобразительного искусства, кстати, так грамотно писать сложнее, чем "плоской" кистью.
Тут другое. Широкая кисть отнюдь не свидетельствует, что человек плохой художник, а вот то, что реально многие "художники" рисовать не умеют - факт. Одна из художниц-примитивисток в свое время выдала такую фразу: Художники-примитивисты - рисуют примитивно, потому что им так нравится. А я вынужденный примитивист, потому что рисовать не умею.

я имел ввиду нечто такое

565282.jpg

799514.jpg

Разве это примитивизм?
 
уважаемый.
тут Марико спрашивала, какой вид изобразительного искусства тебе по душе.
ну и парочка примеров, было бы не плохо привести.
а то только всё и все гавно.
скажи, что не гавно.
аж интересно стало.

...что делала?...спрашивала?...стеб на ломанном суржике - это вопросы?...великая ценительница творчества Вовы Любарова, Васи Ложкина и мегаталанта рисующего татушку на полстены...хотя последний хотябы рисовать умеет...:)...
...какой вид изобразительного искусства?...да любой!...вам в какой классификации удобней, в традиционной?...ну тогда - живопись, графика, скульптура, фото...даже резьба по дереву и кузнечное дело т.н. декоративно-прикладное исксство...что конкретно?...да практически все, что подтверждает факт наличия таланта у автора, факт наличия рук растущих из нужного места, наличие воображения, а не уорхолоподобные понты и чьи-то отрезанные уши...
...к примеру мне очень нравится мифология, все равно кем, но лишь бы мастерски исполненная...да в конце концов просто реализм...фактически все, что вызывает во мне нормальные человеческие эмоции...когда вместо раздумий типа "что бы это значило?", "с какой стороны это смотреть", "что он курил?"...возникает простое и чистое "Боже как ОХУЕННО!!!"...
...достаточно доходчиво?...именами и фамилиями решил не грузить...думаю вы сами определитесь...если нет, Гугл вам в помощь...:)

Пикассо разрушал догмы, доискиваясь сути. ИМХО, у него получилось.
...какие догмы он разрушил?...убедил всех, что создавать картины можно даже не умея рисовать...ну в таком случае у нас на эстраде куда ни плюнь - сплошные разрушители догм...:)
 
Я понял, чего не хватает в этой теме!

24738-giger-alien-monster-iv.jpg


giger_illuminatus.jpg


1237644416464.jpg


hr_giger_newyorkcity_XXVI.jpg


hr_giger_pII_the_great_beast_p12.jpg


hr_giger_debbie_II.jpg


Расскажите же поскорее, что Гигер тоже не умеет рисовать.
 
да практически все, что подтверждает факт наличия таланта у автора, факт наличия рук растущих из нужного места, наличие воображения, а не уорхолоподобные понты и чьи-то отрезанные уши...
а что подтверждает факт?
уточните.
и уточните какие именно художники лично вам нравятся.
.именами и фамилиями решил не грузить...думаю вы сами определитесь...если нет, Гугл вам в помощь
все ясно :)
 
Я не восторгаюсь полотнами Рембранта или Левитана, но нахожу их красивыми.
Но что хорошего в мазне Ван Гога или Пикассо?

Потрясают новости: открылась выставка незрячей художницы, картина гениального слона Сэма продана за 500.000 евро и т.п.
От чего заскакивают шарики за ролики: от переедания или просто время такое?

В музыке критериев больше, потому сложнее: например, никак не сравнишь Машину времени с Моцартом. Но той же АБ давно пора на покой.

Для остряков предлагаю термин ТССБ (старый брюзга).

"Я один баран в искусстве?" Нет, здесь таких много.
 
...какие догмы он разрушил?...убедил всех, что создавать картины можно даже не умея рисовать...ну в таком случае у нас на эстраде куда ни плюнь - сплошные разрушители догм...:)
Догма: "от простого к сложному". Пикассо же показал, что сложность - в простоте. Его поздние работы из эстетствующего жлоба воспитывали человека искусства, со-художника, будили воображение. Посмотри здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
как происходил творческий процесс. Может поймёшь чё-нить.;)
 
Посмотри здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
как происходил творческий процесс. Может поймёшь чё-нить.
так и знал что кто-то обязательно запостит быка)))
Ван Гог - импрессионист в первую очередь рисует эмоциями вместо красок, хотя мне больше нравиться Моне ... Собственно Малевич создал целое направление в искусстве, которое вышло далеко за рамки изо ... многие используют домашнюю утварь созданную по канонам мэтра и не подозревают ...
 
так и знал что кто-то обязательно запостит быка)))
Дык! Куды ж без его? Зело показателен!
Ван Гог - импрессионист в первую очередь рисует эмоциями вместо красок, хотя мне больше нравиться Моне ... Собственно Малевич создал целое направление в искусстве, которое вышло далеко за рамки изо ... многие используют домашнюю утварь созданную по канонам мэтра и не подозревают ...
:пиво:
А с Малевичем ваще - "не читал, но осуждаю!"..
 
Великий художник Рубенс любил свою жену обнаженной. И изображал ее в таком виде на холсте. А зрители смотрели на эти картины и говорили "Классно!" и покупали их себе в частную собственность. Тогда жена Рубенса, нарисовала самого Рубенса и тоже обнаженным. А зрители стали показывать на картину пальцами и смеяться. "Вот так, дура, нет у тебя художественного таланта", - сказал жене довольный Рубенс.

***

Великий русский импрессионист Казимир Малевич как-то привел к себе на квартиру несовершеннолетнюю натурщицу. Но она застеснялась раздеваться и попросила выключить свет. Во! т так с натуры было написано знаменитое произведение "Черный квад рат".

***

Великий испанский художник Пикассо был не дурак попить херес. После этого он начинал по-новому видеть мир, и тут же брался за кисть. А, однажды наутро, разглядывая свою картину, он так и не смог понять, что же он такое вчера изобразил. Тогда Пикассо тяжело вздохнул и, чтобы никого не обидеть, назвал полотно "Автопортретом".

***

Великий художник эпохи Возрождения Микеланджело имел привычку гулять вечерами по улицам Рима и как только увидит симпатичную мордашку, сразу начинает предлагать "мадмуазель, не хотите ли побыть натурщицей с младенцем". И ведет ее к себе в мастерскую. А наутро провожает ее до дома и, прощаясь, просит зайти через год с младенцем
 
многие используют домашнюю утварь созданную по канонам мэтра и не подозревают ...

Во-во. Какая-нибудь сферическая ТП с ифоном в кармане и не подозревает, что её эстетические вкусы во многом сформированы этими самыми Малевичами, Кандинскими и прочими странными чуваками. Красоту и эстетику простых форм и линий человек лет 300 назад не понял бы вообще.

Без всяких ангелочков, завитушек, наяд, лилий и так далее ему бы ифон или ламборгини показались бы скучными кусками металла и пластика. А мы тут видим изящность чистых форм и простых линий. Без Малевичей и Кандинских не было бы такого.
 
Вообще-то и Малевич и Дали прекрасно рисовали и в реалистичном стиле.
 
Я не восторгаюсь полотнами Рембранта или Левитана, но нахожу их красивыми.
Но что хорошего в мазне Ван Гога или Пикассо?

Потрясают новости: открылась выставка незрячей художницы, картина гениального слона Сэма продана за 500.000 евро и т.п.
От чего заскакивают шарики за ролики: от переедания или просто время такое?

В музыке критериев больше, потому сложнее: например, никак не сравнишь Машину времени с Моцартом. Но той же АБ давно пора на покой.

Для остряков предлагаю термин ТССБ (старый брюзга).

Ты всего лишь технократ, так что расслабся.
ЗЫ: я тож нихуя не понимайт в этой бездарной мазне.
 
Любое творчество-отражение мировосприятия автора,оно может быть созвучно ,быть неприемлемым,или безразлично для других людей.
Сейчас много интересных художников работающих в цифре.
Вот к примеру:
 

Вкладення

  • art2.jpg
    art2.jpg
    141.7 КБ · Перегляди: 82
  • show_image.php2.8.jpg
    show_image.php2.8.jpg
    124.2 КБ · Перегляди: 74
  • show_image.php1.8.jpg
    show_image.php1.8.jpg
    140.4 КБ · Перегляди: 69
Ты всего лишь технократ, так что расслабся.
ЗЫ: я тож нихуя не понимайт в этой бездарной мазне.

Довелось как то быть в Козьмодемьяновском музее, там есть картина " Мальчик-нищий с корзиной"....она до сих пор у меня перед глазами стоит.
Хотя репродукция не передает практически ничего...
 

Вкладення

  • мальчик-нищий.jpg
    мальчик-нищий.jpg
    30.9 КБ · Перегляди: 88
вопрос к знатокам. Обязательно ли настоящее искусство должно дорого стоить?
 
Назад
Зверху Знизу