Собираемся на подводную охоту! Отчёты здесь!

[Tigrenok_85]

вселовод,а ты то же охотишся с пневматом и до каких глубин?

Видел Севу, на 25 метрах, лежащего в засаде с пневматом, лично. А через пару часов лицезрел его же с рыбой.

 

[massanni]

и все таки что скажет сева

 

[Vsevolod]

Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.

 

[fox 11]

Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.

ну Сева что тут скажешь?
только то что говорят уже давно"не все золото что блестит"

 

[Vsevolod]

Ну, есть и не очень дорогие, но очень приличные арбалеты. Тот же X-Fire от Seac. Особенно если до ума довести..

 

[massanni]

Сообщение от Vsevolod Посмотреть сообщение
Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.

странно? Почему спрашиваю-нырял на море с омером-70, закачка была сумашедшая ,и глубины то небольшие 10-15 метров,а гарпун вылетал не больше метра.(может из за давления воды давящей на поршень)Не хочу спорить но мое мнение для моря нужен арбалет(очень точный и давление на глубине не влияет).Не зря на чемпионатах мира все ныряют с арбалетами и большинство с DEMKAми.Кстати то же приличное и недорогое ружье. Спасибо ждем отчет с Таиланда.

 

[Vsevolod]

Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет.
Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.
Именно поэтому для моря рекомендуют всякого рода деревянные арбалеты - хорошая плавучесть, высокая коррозионная стойкость и т.п.
Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.

ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.
У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..

P.S. Кстати, забыл сказать, что как обладатель ружья "Pelengas-100" я не парюсь по поводу коррозии ствола. В этом ружье он сделан из нержавейки.

 

[massanni]

Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет. в начале фильма Федош говорит как пневматы работают на глубине. Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.Ополаскивается пресной водой и ни каких проблем у людей арбалеты такого типа служат по пятнадцать лет .Если надо еще найду ссылку. Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.100%
ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.Дело не в спонсорстве DEMKI просто недорогое практичное и грамотно сделанное ружье положительно отзываются любители и професионалы.Если интересно скину ссылку.У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..
Согласен сам не пойму зачем такие ружья.



Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет . в начале фильма Федош говорит как пневматы работают на глубине. Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire. Ополаскивается пресной водой и ни каких проблем у людей арбалеты такого типа служат по пятнадцать лет .Если надо еще найду ссылку. Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.100%
ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные. Дело не в спонсорстве DEMKI просто недорогое практичное и грамотно сделанное ружье положительно отзываются любители и професионалы.Если интересно скину ссылку. У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..
Согласен сам не пойму зачем такие ружья.

 

[fox 11]

Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет.
Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.
Именно поэтому для моря рекомендуют всякого рода деревянные арбалеты - хорошая плавучесть, высокая коррозионная стойкость и т.п.
Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.

ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.
У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..

P.S. Кстати, забыл сказать, что как обладатель ружья "Pelengas-100" я не парюсь по поводу коррозии ствола. В этом ружье он сделан из нержавейки.

пять!

 

[Vsevolod]

To Massani:
Очень тяжело читать текст, слитый из моего и Вашего..
Внимательно смотрим фильм и анализируем слова Федаша.
Он имеет в виду, что при видимости 40 метров от короткого пневмата нет толка, а не то, что он физически не работает.
Про Demka. Все как я и говорил. Запасное ружье для Европы. Основные ружья все таки дерево длиной 90-120 см.

P.S. Если честно, не видел дюралевых арбалетов отработавших 15 лет, так что ничего сказать не могу. Обычно ружья меняют чаще. Зато регулярно вижу аллюминиевые баллоны, в которых за 3-5 лет от соленой воды образуются каверны глубиной в 5-7 мм. Само собой не снаружи, а внутри баллона. И это при том, что в баллоны забивают осушенный воздух.
Кстати, можно взять и посмотреть на Димин X-Fire. Конечно, он пролежал некоторое время на дне, но для понимания процесса этого достаточно. Соль все равно остается на снаряжении и оно постепенно портится..

P.P.S. Кстати о чемпионатах мира. Почитайте в МПО (№ 5, 2012 год) статью Лагутина о ЧМ в Испании. Он как раз охотился с пневматами (резинки, конечно, тоже использовал). Основные глубины 7-25 метров. Так что все очень даже работает. Для гротов и щелей пневмат однозначно лучше резинки. Все таки маневренность несравнимая. А вот в "синьке" да, арбалет имеет преимущества.

 

[volvol]

да пес с ним, Таем!
Народ, скажите, сильно Донец замерз?
Сегодня надеюсь гипс снять с ноги, а то как то не помещаюсь я в костюме с гипсом.
Хочу поехать на реку пострелять.
Имеет смысл?
Или уже вдоль берегов лед?

Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает.

Опреснять надо ружжо после моря....
Но, отмечу, что у меня Омер активно карродирует и после пресной.
Стараюсь сушить его.

 

[massanni]

Он имеет в виду, что при видимости 40 метров от короткого пневмата нет толка, а не то, что он физически не работает. да где же он говорит про 40 метров ну да ладно цитирую ОКАЗАЛОСЬ ЧТО НА БОЛЬШОЙ ГЛУБИНЕ ЭТИ РУЖЬЯ НЕ РАБОТАЮТ ВСЕЛОВОД расскажите лучше какую крупную рыбу стреляли в Тае и если есть фото скиньте думаю всем будет интересно

 

[Vsevolod]

Да, вслушался, действительно сказано "на большой глубине". Все таки подозреваю, что имелось в виду не совсем это. Ради интереса постараюсь потестить пневматы на глубине 40-50 метров. Имхо про физическую невозможность пневматов работать на такой глубине - это чушь.
Про видимость 40-50 метров в фильме говорит Ляденко.

Особо крупного пока ничего не стрелял. По целому ряду причин. Моя снаряга для ПО приехала ко мне не так давно, так что толком еще повыезжать не удалось. А сейчас пошел высокий сезон - почти каждый день в море со скубами, так что ближайшие два месяца охота будет урывками.
За крупной рыбой надо выходить в места, где нет дайверов, то есть специально оплачивать выход лодки. На компанию из нескольких человек это не накладно. Для одного человека - дороговато. Пока что получается охотиться на одном из ближайших островов. Стандартная добыча это тунцы, карнаксы и барракуды.
Как только добуду что-нибудь достойное обязательно выложу фото..

 

[Maxxximm]

Народ, скажите, сильно Донец замерз?

Сильнее не бывает

 

[CHACTb]

По Донцу: в Чугуеве открытых участков на реке нет. Ниже Короповых тоже. в р-не задонецкого моста промоина шириной в 5-6 м.
Так что ...............................

 

[Aleks7]

Сегодня Донец, дневная. Искали воду, нашли немного рыбы.

 

[жуксс]

То massanni
Саня лучше удали свой пост #2632,оставь только ссылку на Федаша,теж ни сразу понял о чем речь. По ходу с опциями не разобрался.

 

[Scorpionchik.]

Сегодня Донец, дневная. Искали воду, нашли немного рыбы.

Осенью спрашивали где прозрак, а сейчас спросим, где вода?

 

[CHACTb]

Колитесь, кто на Лимане был?

 

[DubasD]

А кто-то всетаки на неделе был в районе сброса, мне рыбачки здали - думали дельфины, а оно наши-ластоногие.Признавайтесь!!!