Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Собираемся на подводную охоту! Отчёты здесь!

🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2601
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2602
и все таки что скажет сева
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2603
Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.
 
Останнє редагування:
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2604
Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.

ну Сева что тут скажешь?
только то что говорят уже давно"не все золото что блестит"
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2605
Ну, есть и не очень дорогие, но очень приличные арбалеты. Тот же X-Fire от Seac. Особенно если до ума довести..;)
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2606
Сообщение от Vsevolod Посмотреть сообщение
Если честно, то на данный момент мне комфортно охотится метрах на 15. То есть на на 25 я конечно ныряю, но это на пределе - упал, лег и почти сразу наверх. Надо тренироваться. Сейчас высокий сезон для дайвинга, поэтому на охоту особо времени нет. С марта-апреля будет проще - прокачаю себя метров до 20-25. Охочусь с пневматом. У меня тут моя любимая "Буржуйка-600" и, огромное спасибо Диме, теперь еще и пневмовакуум "Pelengas-100". По мере эксплуатации этого ружья буду писать комменты.

Кстати, немного о ружьях. Не так давно мне тут дали поохотиться с хваленым арбалетом "Riffe". Дерево, все дела. Сделал несколько выстрелов и загрустил. Даже с двумя тягами ружье ощутимо уступало в мощности боя пневмату той же длинны. И это при цене почти в три раза большей чем у пневмата.
странно? Почему спрашиваю-нырял на море с омером-70, закачка была сумашедшая ,и глубины то небольшие 10-15 метров,а гарпун вылетал не больше метра.(может из за давления воды давящей на поршень)Не хочу спорить но мое мнение для моря нужен арбалет(очень точный и давление на глубине не влияет).Не зря на чемпионатах мира все ныряют с арбалетами и большинство с DEMKAми.Кстати то же приличное и недорогое ружье. Спасибо ждем отчет с Таиланда.
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2607
Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет.
Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.
Именно поэтому для моря рекомендуют всякого рода деревянные арбалеты - хорошая плавучесть, высокая коррозионная стойкость и т.п.
Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.

ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.
У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..;)

P.S. Кстати, забыл сказать, что как обладатель ружья "Pelengas-100" я не парюсь по поводу коррозии ствола. В этом ружье он сделан из нержавейки.;)
 

Вкладення

  • dima.jpg
    dima.jpg
    74.3 КБ · Перегляди: 148
  • Seva.jpg.jpg
    Seva.jpg.jpg
    48 КБ · Перегляди: 143
Останнє редагування:
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2608
Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет:(. в начале фильма Федош говорит как пневматы работают на глубине. Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.Ополаскивается пресной водой и ни каких проблем у людей арбалеты такого типа служат по пятнадцать лет .Если надо еще найду ссылку. Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.100%:пиво:
ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.Дело не в спонсорстве DEMKI просто недорогое практичное и грамотно сделанное ружье положительно отзываются любители и професионалы.Если интересно скину ссылку.У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..
Согласен сам не пойму зачем такие ружья.:)



Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет . в начале фильма Федош говорит как пневматы работают на глубине. Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire. Ополаскивается пресной водой и ни каких проблем у людей арбалеты такого типа служат по пятнадцать лет .Если надо еще найду ссылку. Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.100%
ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные. Дело не в спонсорстве DEMKI просто недорогое практичное и грамотно сделанное ружье положительно отзываются любители и професионалы.Если интересно скину ссылку. У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..
Согласен сам не пойму зачем такие ружья.
 
Останнє редагування:
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2609
Гмм... А какая собственно разница где эти 10-15 метров будет в реке или в море?
На такой маленькой глубине давление столба морской и пресной воды отличается на пару процентов. То есть даже говорить не о чем. Даже на глубине 50 метров давление всего 6 атмосфер. А давление закачки наших пневматов 20-40 атмосфер. Так что при охоте на глубинах 10-30 метров пневмат будет очень даже неплохо работать. Внешнее давление практически никакой роли не сыграет.
Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает. Кстати эта же беда касается и дюралевых арбалетов, типа любимого мною X-Fire.
Именно поэтому для моря рекомендуют всякого рода деревянные арбалеты - хорошая плавучесть, высокая коррозионная стойкость и т.п.
Есть и другие вопросы. Для "синьки" с видимостью 30-50 метров действительно нужно длинное мощное ружье. Ну не "достанешь" иначе рыбу. Вот и появляются арбалеты длинной 1,3 метра... А самый длинный серийный пневмат, если не ошибаюсь, 1,1 метра. Причем все знают, что при "равном" типоразмере арбалет все равно длиннее пневмата.

ИМХО на чемпионатах мира народ охотится с кастом моделями. Просто иногда производители спонсируют команды своим снаряжением. Demka, если не ошибаюсь, ружей высокого уровня не выпускает вообще, и никого из ведущих спортсменов не спонсирует, так что вряд ли на ЧМ их кто-то использует. Может на чемпионатах Европы они и в ходу, но и то, скорее как дополнительные.
У меня когда-то была Demka AMi II 45. Но, когда я в теплой воде даже не смог пробить щуку я от нее быстро избавился..;)

P.S. Кстати, забыл сказать, что как обладатель ружья "Pelengas-100" я не парюсь по поводу коррозии ствола. В этом ружье он сделан из нержавейки.;)

пять!:клас:
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2610
To Massani:
Очень тяжело читать текст, слитый из моего и Вашего..;)
Внимательно смотрим фильм и анализируем слова Федаша.
Он имеет в виду, что при видимости 40 метров от короткого пневмата нет толка, а не то, что он физически не работает.
Про Demka. Все как я и говорил. Запасное ружье для Европы. Основные ружья все таки дерево длиной 90-120 см.

P.S. Если честно, не видел дюралевых арбалетов отработавших 15 лет, так что ничего сказать не могу. Обычно ружья меняют чаще.;) Зато регулярно вижу аллюминиевые баллоны, в которых за 3-5 лет от соленой воды образуются каверны глубиной в 5-7 мм. Само собой не снаружи, а внутри баллона. И это при том, что в баллоны забивают осушенный воздух.
Кстати, можно взять и посмотреть на Димин X-Fire. Конечно, он пролежал некоторое время на дне, но для понимания процесса этого достаточно. Соль все равно остается на снаряжении и оно постепенно портится..:(

P.P.S. Кстати о чемпионатах мира. Почитайте в МПО (№ 5, 2012 год) статью Лагутина о ЧМ в Испании. Он как раз охотился с пневматами (резинки, конечно, тоже использовал). Основные глубины 7-25 метров. Так что все очень даже работает. Для гротов и щелей пневмат однозначно лучше резинки. Все таки маневренность несравнимая. А вот в "синьке" да, арбалет имеет преимущества.
 
Останнє редагування:
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2611
да пес с ним, Таем!
Народ, скажите, сильно Донец замерз?
Сегодня надеюсь гипс снять с ноги, а то как то не помещаюсь я в костюме с гипсом.
Хочу поехать на реку пострелять.
Имеет смысл?
Или уже вдоль берегов лед?

Беда многих пневматов в другом. В большинстве моделей стоит алюминиевый ствол без покрытия. И в соленой воде этот самый алюминий начинает активно корродировать, то есть ствол умирает.
Опреснять надо ружжо после моря....
Но, отмечу, что у меня Омер активно карродирует и после пресной.
Стараюсь сушить его.
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2612
Он имеет в виду, что при видимости 40 метров от короткого пневмата нет толка, а не то, что он физически не работает.:confused: да где же он говорит про 40 метров ну да ладно цитирую ОКАЗАЛОСЬ ЧТО НА БОЛЬШОЙ ГЛУБИНЕ ЭТИ РУЖЬЯ НЕ РАБОТАЮТ :) ВСЕЛОВОД расскажите лучше какую крупную рыбу стреляли в Тае и если есть фото скиньте думаю всем будет интересно:клас:
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2613
Да, вслушался, действительно сказано "на большой глубине". Все таки подозреваю, что имелось в виду не совсем это. Ради интереса постараюсь потестить пневматы на глубине 40-50 метров. Имхо про физическую невозможность пневматов работать на такой глубине - это чушь.
Про видимость 40-50 метров в фильме говорит Ляденко.

Особо крупного пока ничего не стрелял. По целому ряду причин. Моя снаряга для ПО приехала ко мне не так давно, так что толком еще повыезжать не удалось. А сейчас пошел высокий сезон - почти каждый день в море со скубами, так что ближайшие два месяца охота будет урывками.
За крупной рыбой надо выходить в места, где нет дайверов, то есть специально оплачивать выход лодки. На компанию из нескольких человек это не накладно. Для одного человека - дороговато. Пока что получается охотиться на одном из ближайших островов. Стандартная добыча это тунцы, карнаксы и барракуды.
Как только добуду что-нибудь достойное обязательно выложу фото..:)
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2614
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2615
По Донцу: в Чугуеве открытых участков на реке нет. Ниже Короповых тоже. в р-не задонецкого моста промоина шириной в 5-6 м.
Так что ...............................
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2616
Сегодня Донец, дневная. Искали воду, нашли немного рыбы.
 

Вкладення

  • DSC05877.jpg
    DSC05877.jpg
    71.8 КБ · Перегляди: 163
  • DSC05878.jpg
    DSC05878.jpg
    79 КБ · Перегляди: 148
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2617
То massanni
Саня лучше удали свой пост #2632,оставь только ссылку на Федаша,теж ни сразу понял о чем речь. По ходу с опциями не разобрался.
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2618
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2619
Колитесь, кто на Лимане был?
 
  • 🟢 11:20 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2620
А кто-то всетаки на неделе был в районе сброса, мне рыбачки здали - думали дельфины, а оно наши-ластоногие.Признавайтесь!!!
 
Назад
Зверху Знизу