Анкета собаководу!

[Nrd]

В чем проблема?

в Вашем понимании того, где обвинение, а где нет.

ЧЕМ?

мне было бы интересно узнать, о первичной инициативе и, как возможном следствии этого, "коэффициента послушания". потом там целая серия вопросов о "очеловечивании" общения с собакой. и опять же интересна возможное влияние этого на послушание. у меня молодой пес. и вопрос его Правильного воспитания для меня стоит остро.

 

[dast.in]

дело в том, что в интернетах все шавки. и все волкодавы.

Да ладно, всего-то скучающие домохозяйки или отлынивающие от работы работнички А так очень милые, добрые люди
П.С. а анкета, ну правда глупенькая

 

[Nrd]

где бы там можно было что-то изменить и улучшить

не видел подобных замечаний. может плохо смотрел.

Неумение воспринимать критику и действовать по принципу "всрамся но не сдамся" никогда и ни у кого не вызывает уважения. Это вы как раз ведете себя в данной ситуации как "а баба яга против"

позвольте! я не упирался рогом. я просто немного поигрался с теми туалетными утятами, которые считают свою значимость по карме в профиле и по количеству сообщений на форуме. ну не удержался, каюсь

 

[Gitaness]

в Вашем понимании того, где обвинение, а где нет.

О нет, с этим у меня нет проблем. Так что дело однозначно в другом.

не видел подобных замечаний. может плохо смотрел.

Да их полно было!

у меня молодой пес.

Какой породы? Просто интересно.

 

[Дракон]

мне было бы интересно узнать, о первичной инициативе и, как возможном следствии этого, "коэффициента послушания". потом там целая серия вопросов о "очеловечивании" общения с собакой. и опять же интересна возможное влияние этого на послушание. у меня молодой пес. и вопрос его Правильного воспитания для меня стоит остро.

Вы уверенны, что автор подобной анкеты и сама анкете смогут дать ответы на эти вопросы? ))))))))))))))))))))))))))))
Если вам это правда интересно, то ищите ответы у профессионалов.
Или у бабушек на лавочке поспрошайте, это источник информации того же уровня, что и Аливия.))))))

 

[Gitaness]

мне было бы интересно узнать, о первичной инициативе и, как возможном следствии этого, "коэффициента послушания". потом там целая серия вопросов о "очеловечивании" общения с собакой. и опять же интересна возможное влияние этого на послушание.

Идите к кинологам, как Вам поможет в этом анкета?

 

[Дракон]

я просто немного поигрался с теми туалетными утятами, которые считают свою значимость по карме в профиле и по количеству сообщений на форуме.

А то что кто-то из оппонентов Аливии кое-что может смыслить в кинологии вы априори даже не учитывали? Ну да, а зачем? Откуда ТУТ умные возьмутся. Вот об Аливии вы сразу поняли - спец и профи высокого класса.))))

 

[Nrd]

это источник информации того же уровня, что и Аливия

Аливия не являлась источником информации. или могли стать все мы но не стали. зато какашками покидались продуктивно

Вы уверенны, что автор подобной анкеты и сама анкете смогут дать ответы на эти вопросы

а вот это мне одинаково если бы были даны данные опроса, то проанализировать и сделать выводы смог бы я сам.

Да их полно было!

из разряда "запилить опрос на ПХП"? отличная идея

Какой породы? Просто интересно.

БШО

Вот об Аливии вы сразу поняли - спец и профи высокого класса

ну нужно перекручивать. я этого не говорил и не думал даже.

Идите к кинологам, как Вам поможет в этом анкета

поможет? не поможет, конечно. но и лишней такая информация не будет

 

[irusj]

Идите к кинологам, как Вам поможет в этом анкета?

А зачем к кинологам, для этого надо иметь соответствующий уровень знаний и навыков, и умение ими пользоваться, а для довольно недалеких людей, которые могут состязаться только в "ослоумиии", как раз уровень ТС и близок , поэтому так рьяно и защищает.
Одно не понятно, анкету вроде просили присылать на мыло, обещаний выложить ее тут небыло, к чему тогда

мне было бы интересно узнать......

у кого узнать - у ТС, когда анкеты соберет.

 

[Nrd]

а для довольно недалеких людей, которые могут состязаться только в "ослоумиии"

del

обещаний выложить ее тут небыло

но и отказа объявить результаты тоже небыло

для этого надо иметь соответствующий уровень знаний и навыков, и умение ими пользоваться

sarcasm deleted

 

[Дракон]

Но вообще-то могу сэкономить ваше время и дать ответ на ваш вопрос: мне было бы интересно узнать, о первичной инициативе и, как возможном следствии этого, "коэффициента послушания".

не наблюдается никакой непосредственной зависимости между послушанием собаки и тем - первым ли щенок подошел к будущему хозяину. Это было бы слишком просто. До примитивности просто.

или могли стать все мы но не стали.

Так ведь никто и не просил. Нельзя научить чему-то насильно.

 

[irusj]

завидую.

НЕльзя тому завидовать, что присуще самому.

 

[Nrd]

не наблюдается никакой непосредственной зависимости между послушанием собаки и тем - первым ли щенок подошел к будущему хозяину. Это было бы слишком просто. До примитивности просто.

т.е. если щенок не идёт к будущему хозяину, всячески старается вырваться из рук, не проявляет никакого интереса к человеку или подает еще какой-нибудь признак того, что человек ему не по душе, то взяв такого щенка, я могу добиться тех же результатов в послушании (и что не менее важно - с такими же трудозатратами), что и со щенком, который "сам выбрал меня" в качестве хозяина?
наверное немного сумбурно описал вопрос, но надеюсь Вы меня поняли

НЕльзя тому завидовать, что присуще самому

del

 

[Дракон]

если бы были даны данные опроса, то проанализировать и сделать выводы смог бы я сам

Нет, это были бы неверные выводы. Не знаю поймете ли - при обработке данной анкеты получится линеаризация нелинейного процесса, т.е. вы получаете заведомо ошибочный ответ. Сбор статистических данных и их обработка - это наука, без соответствующего образования туда соваться нечего. Только людей насмешите.

 

[Nrd]

Так ведь никто и не просил

просили анкету заполнить

Нет, это были бы неверные выводы. Не знаю поймете ли - при обработке данной анкеты получится линеаризация нелинейного процесса, т.е. вы получаете заведомо ошибочный ответ. Сбор статистических данных и их обработка - это наука, без соответствующего образования туда соваться нечего. Только людей насмешите.

никто не стал бы руководствоваться этими данными, как пособие по работе с собакой. да я и не спорю о том, что анкета аляповатая и не профессиональная. но пара вопросов в ней меня и правда заинтересовали. неужели это такой нонсенс?

извините за опечатки. просто реально не успеваю отвечать на все вопросы и "выпады" в мой адрес

 

[irusj]

но пара вопросов в ней меня и правда заинтересовали. неужели это такой нонсенс?

Вот если серьезно, если правда интересуют вопросы, чего б не открыть темку, вот меня интерсеует то-то и то-то - обсудим, и так поступают все кому действительно нужны ответы, а не просто тупо троллить.

 

[Nrd]

чего б не открыть темку, вот меня интерсеует то-то и то-то - обсудим

смысл создавать тему, если есть шансы получить ответы в этой?

а не просто тупо троллить

благодаря моему "тупому троллингу" Вы узнали в чем разница Милна от Миллано и о том, что "правильнописание" есть перевод фразы английского писателя, а не школьная дисциплина

 

[Лапушок]

Nrd, вам не кажется, что вы мечете бисер перед определенной аудиторией?

 

[Дракон]

т.е. если щенок не идёт к будущему хозяину, всячески старается вырваться из рук, не проявляет никакого интереса к человеку или подает еще какой-нибудь признак того, что человек ему не по душе, то взяв такого щенка, я могу добиться тех же результатов в послушании (и что не менее важно - с такими же трудозатратами), что и со щенком, который "сам выбрал меня" в качестве хозяина?

Да, это вполне возможно. Именно поэтому все известные тесты по выбору щенка включают не один этот пункт, а несколько пунктов. И даже после этого результаты не 100%но предсказуемые.

 

[Nrd]

Nrd, вам не кажется, что вы мечете бисер перед определенной аудиторией

перед определенной аудиторией я мечу далеко не бисер. надеюсь они это понимают ну а с вменяемым меньшинством этой темы я просто поддерживаю конструктивную беседу