Мороженка!

[differenceN2]

Вот это ты щас на каком языке?...

да всё о том же.
Помимо собственно женственности, обеспечиваемой преобладанием женских гормонов в организме, есть взрощенные обществом шаблоны поведения - разные для мужчин и женщин.
Ну там мужик пропускает вперёд женщину или платит в ресторане и тд.
Воспитание и язык определяют сознание.
Потому-то мало ихнего полу рубает математику - какая математика или физика если мать ей рассказывала сколько оптимально ломаться а в институте основные разговоры про "Васильев любит когда не сильно накрашена и глубокий разрез - меньше "удовл" не поставит"? Вот и вся разница.

 

[Kayson]

Кайсон, тиражировать печальный опыт даже одной личности не переставая и ходить только с этой песней -это не самое лучшее занятие, а представлять себя в качестве множественной личности пострадальцев, и выступать с обвинительными речами, обращаясь к другому собирательному образу - ещё лучше. "мы"/"они" - что это за съезд депутатов от фракций?

А кто кого обвинил? И к чему про печальный опыт?))))

 

[mamarina]

я говорил о стереотипах. Хотя поди докажи что что-то стереотип если кто-то только хлопает ресницами и не знает даже такого слова.

...а хто тута хлопает, га?...как ето не знать такихЪ вищей элементатерных?....вслушайтеся сами: стерео- тип!!!...тоисть - это мужик в проекцыи 2D, не?...

 

[differenceN2]

Проверку на лоховство и джентльменство ты исключаешь?

это туда же и входит. Ранг самца.

 

[C.O.]

надо подумать.
А, точно!



общепринятое мнение в социуме



с самого детства психика деформируется с отращиванием нужной гендерной психологии.
Предлагаю быть честными и отбросить шелуху наподобие туалетов, неудобно есть и тд.
То бишь это конечно возможно, но не в каждом 1-м случае.
В итоге - "если у тебя нет к 30 машины - нищеброд" (с) и тд.

но нас интересует именно тот самый случай "не шелуха". Мы свой предмет всегда найдем и помусооолим

а он ставит и ставит им градусники(с)

ты себе всю голову засрешь этой единственной нехитрой мыслью и будешь её пожизненным заложником. И всё у тебя будет через призму и в контексте. А тебе ещё и 30-и нет, а ты уже такой ущимленный и придавленный требованиями общества к соискателям. А что с тобой потом будет, когда родина посмотрит на тебя в среднем возрасте с немым вопросом: "а чего добился ты?" коллапс?

 

[differenceN2]

То есть не всё сводится к деньгам. Уже хорошо.

ладно. Почти всё. Легче?

 

[By the way]

Это фигня. Интереснее, если предложить заметить между черным и белым цвет - как прореагирует народ? И причем тут христианство с этим... Архимедом или Аристотелем

не, у меня нету духовности почти бестелесной, чтобы ответить на этот вопрос.
Кроме "И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень" даж не знаю, что сказать

 

[differenceN2]

ты себе всю голову засрешь этой единственной нехитрой мыслью и будешь её пожизненным заложником. И всё у тебя будет через призму и в контексте. А тебе ещё и 30-и нет, а ты уже такой ущимленный и придавленный требованиями общества к соискателям. А что с тобой потом будет, когда родина посмотрит на тебя в среднем возрасте с немым вопросом: "а чего добился ты?" коллапс?

а где я не прав, собственно?
И ты как-то с ходу пошла в направлении обиженных жизнью и ничего не добившихся на почве этой обиды.
Если есть тенденция - не учитывать её равносильно прятанью головы в песок. И по-моему какраз это и чревато.

 

[maxkit]

это туда же и входит. Ранг самца.

Хорошо, Вы всех "просекли" и поняли, как работает эта система. Какой смысл негодовать по этому поводу? Если Ваша версия верна, женщины - корыстны, какой смысл на каждом шагу об этом говорить? Они же всё равно не устыдятся массово и не предоставят себя в бескорыстное пользование открывшему глаза.

Кроме того, непонятно, чем плох "ранг"? Скорее всего, на женщин Вы смотрите тоже как эклектик. Разговоры о том, что "бог создал людей равными, поэтому, будьте добры, суки, выдайте мне причитающуюся мне часть" - это в пользу бедных и больных. Притом, бедных - не в смысле безденежных.

 

[differenceN2]

именно тот самый случай "не шелуха"

по-моему там и обсуждать нечего. Всё пасмурно сводится к "не прочитал мысли"

 

[C.O.]

Ну вот.. слово "люблю" умиляет до слёз. Куда мир катится?

 

[maxkit]

по-моему там и обсуждать нечего. Всё пасмурно сводится к "не прочитал мысли"

Так это ж хорошо, что они расстались. Может, он посмотрел на этот цирк и это позволило ему понять, кто перед ним. Быстро и просто. А кто-то, может, ещё будет извиняться, что не прочёл, в следующий раз прочтёт и ему дадут, и он будет счастлив

 

[letka]

нихуясе за хлебушком мороженым сходили...(ц)
так и до мировой революции можно докатиться... )))

а представляешь, ежели так к каждому вопросу в жизни подходить и мусолить, мусолить, разбирать по косточкам, искать смысл там, где его и в помине нет...вот это житуха. и не скучно будет. точно

 

[differenceN2]

Хорошо, Вы всех "просекли" и поняли, как работает эта система. Какой смысл негодовать по этому поводу? Если Ваша версия верна, женщины - корыстны, какой смысл на каждом шагу об этом говорить? Они же всё равно не устыдятся массово и не предоставят себя в бескорыстное пользование открывшему глаза.

Кроме того, непонятно, чем плох "ранг"? Скорее всего, на женщин Вы смотрите тоже как эклектик. Разговоры о том, что "бог создал людей равными, поэтому, будьте добры, суки, выдайте мне причитающуюся мне часть" - это в пользу бедных и больных. Притом, бедных - не в смысле безденежных.

я не то чтобы жалуюсь, да ещё с расчетом на то что обжалование даст мне хоть что-то.
Просто отметил что идти слепо на поводу у этих паттернов - идиотично. Своя голова на плечах никогда не помеха.

Вопрос в том, почему ты внутри тенденции

хороший вопрос. Если хочешь, предложи варианты ответов.

 

[maxkit]

я не то чтобы жалуюсь, да ещё с расчетом на то что обжалование даст мне хоть что-то.
Просто отметил что идти слепо на поводу у этих паттернов - идиотично. Своя голова на плечах никогда не помеха.

Вообще, не первый раз отголоски гендерных войн от Вас слышу.

Зависит от ситуации, идиотично или нет. Если человеку совершенно ясно будет, что ему не нужно плясать под дудки топающей ножкой девочки - ему это будет ясно Если ему это не ясно, значит, не всё так просто, он ещё не достиг нужного (точнее, не нужного, а возможно желательного для кого-то) уровня развития.

 

[differenceN2]

как работает эта система.

правздно замечу что эта система работает не всегда во благо женщин в том числе. Хороших женщин, кстати.

 

[C.O.]

а где я не прав, собственно?
И ты как-то с ходу пошла в направлении обиженных жизнью и ничего не добившихся на почве этой обиды.
Если есть тенденция - не учитывать её равносильно прятанью головы в песок. И по-моему какраз это и чревато.

про не добившихся я вообще ничего не говорила, я говорила про пресс социальных требований.
неправ в выискивании только по одним и тем же тегам. И "учитывании"(читай "сведении всего к...") только одного и того же.

да сделай уже что-нибудь с этим наконец. Что там тебя окружают корыстные бездуховные пилотки? - купи им джинтоник и смирись с этим как с неизбежными тратами на гондоны, считай это их топливом, дай им его - это не так трудно делается. Забей на них нафиг начни посещать кружок библиофилов с другой валютой. Похерь как принцип идею безадресно крыть площадя и переключись на избирательное адресное общение. Переключись на макраме в конце концов, чем так мучаться. Блин, ты знаешь закономерность -у тебя есть инструмент, ты можешь его пользовать, можешь не пользовать, а ты вместо этого всё никак не переживешь эту новость и носишься с изобличительными речами

Я когда попадаю в транспорт, то садиться чаще и не пытаюсь, чтобы не взаимодействовать с окружающими по поводу прав на место -оно того не стоит. Встань ты с этой карусели - дай всем то что они хотят -там не так много. они к тебе ещё и благодарно потянутся -не отобьешься. Только не дай, и нервно жди когда потянутся, а дай и отпусти. Здоровее и спокойней будешь

 

[maxkit]

правздно замечу что эта система работает не всегда во благо женщин в том числе. Хороших женщин, кстати.

Почему Вы начали с нашей парикмахерской? Я не видел ещё ни одной социальной системы, которая работала бы безупречно, и система межполовых отношений - далеко не самая плохо работающая.

Да и "благо" - не всегда можно однозначно расценить. Сослагательного наклонения нет, в том смысле, что мы не знаем - мёртв кот или нет.

 

[By the way]

а где я не прав, собственно?
И ты как-то с ходу пошла в направлении обиженных жизнью и ничего не добившихся на почве этой обиды.
Если есть тенденция - не учитывать её равносильно прятанью головы в песок. И по-моему какраз это и чревато.

чем-то ты мне напоминаешь героя стартпоста.
Он тоже без особого интереса к объективной реальности и возможному наличию других точек зрения предлагает поесть то, что ему самому кажется вкусным.

 

[Filias]

Суть в том, что он "не такой". Был бы он "таким" - в той же истории тебе предложено было бы восхититься его недюжинной романтичностью

ага ,время цикла не то. Еще говорят, более грустные девушки выбирают менее маскулинных,я думаю, эмо догадались об этом раньше британских ученых