КП "Центр обращения с животными"

[Dubliner]

Марлинка, интернет, вообще-то, у многих людей дома имеется. Да и сайт ваш многие читают. Только большинство или ржёт над вами, или пальцем у виска крутит... А что здесь цитирую - так вас же вашим оружием и можно бить. Это по поводу чудесных опекунов. То есть Вы в курсе, что она по три недели к собакам не наведывается? Манифик.
Кстати, моя жена на выходные съездила на Гагарина. Впервые. До этого орала что-то наподобие "там собак убивают!" Сейчас не орёт. Зато начала грызть остатки волос на моём темечке: "Ой, я там такую собачку увидела..."
Блин, лучше б орала, что там собак убивают. Вторую я в дом не пущу. Мне одного хватит.

 

[виктория ла]

"Ой, я там такую собачку увидела..."

там так многие орут... и я тоже не исключение.
Но мне и двоих хватает!

 

[Dubliner]

Виктория, я не вижу, если честно, в квартире, где живёт малинуа - взрослый малинуа - ещё какую-то собаку. Тем более кобеля. Это жена видит, даже местечко для него... Пока молчу, вожу её на Гагарина, пусть нерастраченное материнство там расходует

 

[Лиана-Liana]

Виктория, я не вижу, если честно, в квартире, где живёт малинуа - взрослый малинуа - ещё какую-то собаку. Тем более кобеля.

да ну, было бы желание и силы это желание воплотить.
я не думаю, что в этом плане с малинуем сложнее, чем с питом или стаффом
а ведь справляются люди.
респект им!

а как нет того желания, так чего на родного малина не наговоришь, лишь бы жене не потакать

 

[виктория ла]

Виктория, я не вижу, если честно, в квартире, где живёт малинуа - взрослый малинуа - ещё какую-то собаку. Тем более кобеля. Это жена видит, даже местечко для него... Пока молчу, вожу её на Гагарина, пусть нерастраченное материнство там расходует

А Вы моих видели?

 

[Dubliner]

Девочки!!! Для меня это всё равно что ещё одного ребёнка завести...
Ну сложновато, честно. Я мордовался, чтобы пёс знал своё место в стае. ДОлго мордовался. Овчары хоть и законопослушные по натуре собаки, но законы им долго нужно объяснять А тут всё по новой. Хотя если супруга насядет сильно - хрен его знает. Просто никогда двух собак не было в доме.
Сори за оф Но как-то так тема зацепилась...
Лиана! Все стафы, которых я видел, были очень... как сказать... задумчивые собаки, всегда с оглядкой на хозяина. Оговорюсь сразу: это у хороших хозяев, знакомых, на площадке видел, гуляли вместе, все на поводках, ну только в огороженных местах отщёлкивали - и понеслись души в рай Я очень не всегда верю, когда пишут о кровожадных питостафах. Скажу честно: овчары дадут сто очей вперёд в этом плане. Если невоспитанные, конечно же. О ротвейлерах вообще молчу. Там и от воспитанных можно нежданчики получить... Да не обидятся ротвятники.

 

[SteveB]

У вас всех что, кобели в доме главные или люди? У меня было два кобеля и я таскал домой кобелей с улицы, передерживал и лечил и всегда мои смотрели на меня, как я веду себя с гостем... и вели соответственно(дворик как-то открыл шкаф, достал и погрыз вещи, так когда я его тыкал мордой в погрызенное, пришёл Ваха и тоже начал пытаться его прессовать, а так ни-ни).Сейчас один и я опять привел в дом кобеля...своему всё объяснил, пресёк пару попыток подоминировать, уже два месяца живут душа в душу. Более того, мой уступил гостю своё место и перебрался жить на место нашего бывшего вожака...

 

[Dubliner]

SteveB, извините, но прочёл о вожаке и сразу в мозгах: "Акела промахнулся..." Хотя логично. Просто я знаю, что мой собак ревнивый - это с мальства, это характер. Как он вторую собаку переживёт - хз. Насиловать и говорить "так надо", просто потому, что жене хочется?..

 

[виктория ла]

Просто никогда двух собак не было в доме.

Две собаки - классно. весело, а главное интересно!
Так что думайте...

 

[Dubliner]

Блин Ладно, на выходные вместе поедем думать.
ПыСы. Вы мне параллельно темя прогрызаете, как сговорились...

 

[Lenka-S]

Блин Ладно, на выходные вместе поедем думать.

чревато

на самом деле: 2 собаки - это весело и здОрово
и как показала практика - ревность, характер, возраст тут не при чем

 

[Gitaness]

Две собаки - классно. весело, а главное интересно!
Так что думайте...

Три тоже ничего .

 

[виктория ла]

и как показала практика - ревность, характер, возраст тут не при чем

Главное кто в доме "главная сука", ну или "главный кобель" (на крайний случай)

 

[Lenka-S]

Главное кто в доме "главная сука", ну или "главный кобель" (на крайний случай)

естественно двуногий

 

[Dubliner]

Жена говорит, что я, блин, сука... Девушки, я пошёл разговаривать с собакой Он мне никогда не врёт...

 

[Inbox]

у вас хобби такое, проводить опросы о КП ЦОЖ?
или что-то другое? )
я вот как-то никогда не интересовалась у своих знакомых, какими им видятся перспективы животных, попавших в приют
мне нет дела до их видений

нет просто сейчас так получилось что общаемся на тему приюта кп и как оказалось многие собачники негативно относятся к приюту и без моей рекламы.

это не единственное КП

но хороший имидж нужен данному предприятию для привлечения посетителей, волонтеров, регистрации животных. на сайте приюта упоминается об эвтаназии далеко не везде где надо и как высчитывается сумма за потерянную собаку тоже не понятно (можно же расписать 1 день _ и сумма).
но в рекламе приюта можно же хотя бы написать что животных бесплатно не отдают (что бы не было иллюзий и неприятных моментов).
зато на официальном сайте много другой интересной информации, с которой очевидно знакомы не все сотрудники приюта отписывающиеся в данной теме:

Мониторинг проводит другая служба.Есть инспектора по городу,их курирует другое начальство.

и
КП*ЦОЖ* не занимается торговлей животных.
кроме того почитав еще одну тему о приюте в хорошие намерения сотрудников как то не верится

Я так понимаю, что сейчас, в условиях задержки бюджетных средств - породистая молодая собака с документами является чуть ли не единственным средством обеспечить бесперебойное питание всем остальным животным. Как бы она ни попала в приют, случайно или не случайно - но она попала туда, а не к команде амбулистов. Здорово, что они помогли кормом и другими пожертвованиями! Но писать "ни копейки не потратили", наверное, тоже не совсем правильно. Как минимум выехали и забрали собу. Хотя это и не главное.
Девчонки, поймите, это же не то чтобы собаку держали на морозе ради "возможности заработать".
Просто оставили пока нет морозов в надежде что будущий хозяин поможет... Не денег же просят - корм. Будку утеплили. Будет холодно - отдадут на передержку.

Для человека, который возьмет молодую породистую собаку с документами без денег - это будет не очень большой жертвой. А собаки в приюте ещё несколько дней будут сыты...

хотя тут расписывали про самоокупаемость

Приют изначально планировался на частичной самоокупаемости, в том числе, за счет той самой коммерческой деятельности, которая не дает Вам покоя. Именно поэтому за счет бюджета были закуплены машины и оборудование, использующиеся для оказания платных услуг. И именно поэтому в приюте изначально проектировался кошатник и демонстрационные вольеры - хотя денег из бюджета на содержание того и другого никто выделять не собирался.

 

[Keisha]

Dubliner, и я вставлю свои 5 копеек по поводу 2х собак. Я раньше жила в другом городе и у меня была собака, мы с ней летом приезжали в гости к моим родственникам в Харьков у которых тоже была собака, собаки друг друга не любили, но терпели. Через несколько лет так сложились обстоятельства, что я переехала к этим родственникам со своей собакой на пмж. Эти 2 барбоса поняли, что им придется теперь жить вместе и закончилась их вражда. Как по себе, так абсолютно ничего сложного в содержании 2х собак нету, все также как и с одной, только едят больше Сорри за офф

 

[Gitaness]

Девушки, я пошёл разговаривать с собакой Он мне никогда не врёт...

Собакам всегда веселее, когда в доме их несколько. Честно .

 

[ursula]

И руководство ошибочно думает, что чем глубже они спрячут жуткое слово "эвтаназия", тем, больше шансов на положительный имидж, тем больше шансов на получение помощи и тем больше шансов на пристройство собак. Но нет!
В информационном обществе нельзя ничего скрыть. А ложь - всегда основа недоверия. И всегда основа отрицательного имиджа.

Я думаю, такая политика - результат незнания. Результат того, что созданием имиджа и продвижением занимается не маркетолог, а кто ни попадя.
...

простите, но вы не совсем правы. во всех интервью, где задают вопрос о судьбе отловленных животных, о судьбе тех, у кого нет шанса на пристройство в семью, во всех без исключения и многократно - и я и мои сотрудники говорим, что применяется эвтаназия.
Эта информация есть на офиц.сайте. Это политика муниципального приюта, приюта неограниченного приема. Кто не согласен - пусть пристраивают сами, но не за чужой счет.
Говорится везде, где идет диалог.
тот же % пристройства. никто не пытается ничего скрывать.
Поступает от населения и от отлова 500-600 собак ежемесячно, но пристраивается - всего порядка 60 (хотя на пристройство отобраны около 150 собак и они есть постоянно).
мне сегодня в очередной раз задали вопрос по телефону:
"У нас у подъезда три щеночка. мы хотели сдать, но нам сказали, что могут усыпить..."
Я отвечаю всегда одно и то же: "Если щенки клинически здоровы и будут определены, как перспективные, никто их не усыпит. Но ежедневно от отлова поступает несколько десятков щенков и мы многих (большинство) вынуждены усыплять, т.к. не все жизнеспособны и далеко не все могут выжить в отрыве от матери и в условиях большой скученности. Если вы непременно хотите найти для щенков хозяев, оплачивайте содержание и их будут содержать индивидуально, держать до пристройства (рано или поздно любую собаку можно пристроить, несмотря на то, что на это порой уходит много-много месяцев). Не хотите оплачивать - пристраивайте сами, мы вам поможем советом и пиаром."

так что вы просто, видимо, не в курсе, но все кто обращается - это слышат.

 

[Витася]

Так вы ж все зоорЭалисты, включая и руководство ЦОЖ...разве не одинаковые принципы вы все исповедуете, касаемо невостребованных животных? Отсюда и обобщение...

Касаемо невостребованных животных, действительно, мнение зоореалистов: метод для регулирования численности БЖ - гуманная эвтаназия. Но обобщать только по этому признаку и считать, что взгляды людей совпадающих в в методе регулирования численности БЖ также совпадают, и более того, имеют какое-то влияние на КП "ЦОЖ" - это преувеличение

хотя тут расписывали про самоокупаемость
Цитата:
Сообщение от L.M. Посмотреть сообщение
Приют изначально планировался на частичной самоокупаемости, в том числе, за счет той самой коммерческой деятельности, которая не дает Вам покоя. Именно поэтому за счет бюджета были закуплены машины и оборудование, использующиеся для оказания платных услуг. И именно поэтому в приюте изначально проектировался кошатник и демонстрационные вольеры - хотя денег из бюджета на содержание того и другого никто выделять не собирался.

А что Вас удивляет? Приют планировался на частичной самоокупаемости, но животных на пристройство сидит больше (или дольше времени), и соответсвенно денег предприятие на них тратит больше, чем зарабатывает. Вот и получается, странная ситуация:самый главный живодер Харькова (по мнению зоозащЫтников) вместо того, чтобы премию себе и сотрудникам выписать, расходует деньги с хозрасчетного счета на содержание кол-ва животных на пристройство, максимального для фин. возможностей предприятия. Поэтому и просят помощь у населения

КП*ЦОЖ* не занимается торговлей животных.

По поводу борьбы КП "ЦОЖ" с незаконной торговлей животными: как хотелось (убрать/посадить/повесить "коробочниц") - не получается, по причине а) незаконности действий в плане "повесить" ; б) с точки зрения возможностей нашего законодательства (могу поподробней, но это уже будет много букофф) убрать/посадить/запретить торговать животными - на данный период - практически нереально; в) товарищи милиционеры, в чьи обязанности собственно и входит привлекать к отвественности за незакон. торговлю (в неположенном месте, без разрешит. документов и т.д.) очень активно игнорят свои обязанности. Заставлять их выполнять по отношению к коробочницам было возможно только, если рядом дышит в затылок инспектор КП+по этому затылку начальство дало "вказивку". Такие совместные рейды проводились, но давали кратковременный эффект, т.к. ментов на ранках много и постоянно, а инспекторов КП мало
Резюме: чтобы инспектора КП могли сами непосредственно что-то сделать с коробочниками, надо: а) внести изменения в соотв. норм. акты (где Верх. Рада находится, а где директор КП с этими проблемами, и как они далеко друг от друга - объяснять я думаю не надо); б) увеличить кол-во инспекторов КП

Блин Ладно, на выходные вместе поедем думать.
ПыСы. Вы мне параллельно темя прогрызаете, как сговорились...

Внесу свой "прогрыз темени" - тоже хочу 2-ю собаку А муж хочет 2-го ребенка... Вот такой замкнутый круг