Да на сегоднешний день многие люди таки боятся амстаффов,
Добавлю, что многие из тех, кто боится амстаффов - владельцы собак других пород, и они боятся за своих собак.
И к большому сожалению, новые основания для этих опасений появляются с завидной регулярностью
Вот пример.
Несколько дней назад на Алексеевке в р-не ост.Школьной, в районе входа в лес произошёл очень плохой случай с участием стаффорда
без поводка и без намордника. Стаффорд взрослый, очень крупный.
Дело было не где-то далеко в глубине леса, где мало собак, а там, где постоянно есть вероятность кого-то встретить.
Пострадавшая сторона - молодая овчарка (собаке около года, это ещё щенок, хотя и выглядит взрослым). Овчарка была на поводке.
Результат - у овчарки глубокая рана на морде.
Не буду говорить о том, насколько подобное общение с др.собаками "полезно" для молодой собаки.
Никто даже не извинился. Ну, допустим, стаффорд не извинился... Но у него же есть хозяева, чтобы извиниться за него...
После подобных историй никто не будет серьёзно относиться к статьям и рассуждениям о том, что "ничего страшного в этих собаках нет".
Стаффорд - это собака, наделённая очень серьёзными физическими возможностями. Если эта машина бесконтрольна и проявила агрессию по отношению у другой собаке - у потерпевшей стороны шансы стремятся к нулю.
Что делать в ситуации, если на собаку (а тем более ту, которую хозяин держит на поводке) налетела такая машина?
Особенно, если хозяин - девушка/женщина. Что она может сделать?
Ответ очевиден.
В связи с этим, убедительная просьба к владельцам стаффордов:
если вы не можете проконтролировать поведение своих собак - пожалуйста, не отпускайте их гулять без поводка там, где велика вероятность встретить других людей и собак.
Благодарю за понимание.
п.с. Конечно, всегда есть риск форс-мажора... Поводок порвался, ошейник разорвался и т.п. Это понятно, хотя и не дай бог, чтоб такое случалось.
Но мы как-то должны сосуществовать на одной территории, в одном лесу)), и как-то нужно стараться объективно оценивать и учитывать риски.