• Автор теми Автор теми Evricon
  • Дата створення Дата створення

Evricon

E
Дари демократії

Всем, кто соображает, что такое демократия и зачем она, следует с этим согласиться и заняться просвещением всех окружающих. Не только на выборах, но и всегда.

Що не кажіть, панове, але суть виборів ховається у формулі "слішком далєкі ані ат народа". Тобто, хто ближче до піплу, той і виграє нашу пародію на виборчу демократію. За цим принципом найближчою до "народу" без конкуренції є саме партія влади. Хоча деякі ніби-то незалежні кандидати намагаються приховувати свою партійну біло-блакитну приналежність (бо соромно?!), але ведуть "діалог з виборцем" цілковито в тренді головної партії сім'ї та країни. А яка головна вимога виборця? Дай-дай-дай! З бюджету, кажете, взяли кошти на усі ці майданчики, асфальтові латки, батареї, труби, покрівлі, лавочки й деревця, комп'ютери, продпайки, лікарства?! А нам фіолетово, каже виборець. Нам не менш кольорово, що він там наприймав у Раді, що вкрав, з ким "дерибанить", куди перебіг, що обіцяв раніше. Ми такими дурницями не цікавимося. Поінформована нацменшина, яка зависає в інтернеті, навіть не підозрює глибину непоінформованості та деградації мільйонів громадян із таким самим правом голосу. Мешканцям столиці, які блукають по телевізійних ток-шоу, або зависають перед телевізором чи на стрічках новин, навіть важко уявити, яка прірва відділяє їх від реального виборця у селах та містечках Вітчизни. Це не просто дрімуча необізнаність в усьому, що діється в політикумі. Це принципове відторгнення інформації і просто залізобетонне небажання щось чути, обдумувати і приймати власне рішення за результатами розумової діяльності. Яка там розумова діяльність, якщо до радянського люмпена підкотила "халява". Її треба урвати, бо інші схоплять і нам вже не вистачить! Треба негайно хапати, бо скоро вибори і все скінчиться! Який там аналіз програм, гасел, обіцянок, декларацій та усіляких моральних принципів якогось там "Чесно"?! А "опозиція" що? Та якась вона мало платоспроможна і "жадна"… Соціологи підтвердили джерела отримання передвиборчої інформації: 46 відсотків із "зомбоящика" плюс 23% з чесних газет і лише 8% з поки ще не цензурованого інтернету. Ви пробували ту саму політичну подію відстежити одночасно у телевізорі та в комп'ютері? Ні, це не шизофренія – це, як казали в совку "два світи – два способи життя". Це паралельні інформаційні реальності, які не перетинаються. Диспозиція виборчих сил, коли фактично 46% супроти 8%, фатальна. Куди зникли ті мільйони розчарованих у дворічному "покращенні"? Стали під гасла і прапори опозиції? Ні, вони стоять у черзі за безкоштовним "добробутом" на мажоритарних округах. Вони штовхаються ліктями за партійною символікою, парасольками, кульками, прапорцями та кепками із написами "наш вибір…". Вони обмінюють паспортні дані на "персональні пенсії" від кандидатів та на продовольчі набори. Про який свідомий вибір можна говорити і сперечатися в ТБ та на інтернет-форумах! На землі, у якій лежать кістки мільйонів розстріляних та закатованих ордами Лєніна-Сталіна, зростає у рази рейтинг симоненківських адептів більшовизму! Це тренд нинішньої кампанії. Сумнівно, що це результат агресивної рекламної стратегії леніносталінців. Це просто летальний діагноз розумово несправному "народу". Навіть школярі знають: "Представницька демократія — це така форма народоправства, за якої громадяни не беруть безпосередньої участі в управлінні спільнотою й розв'язанні загальних питань, а доручають це своїм представникам (делегатам, депутатам), уповноважують їх репрезентувати їхні інтереси, делегують своє право на належну їм частку влади і, через своїх обранців, впливають на управління державою". Але школярі України не мають права голосу, а мільйони пост-радянських "плебеїв" його мають. І голос свій вони не делегують, а обмінюють на цілком матеріальний одномоментний "добробут". У цьому масовий виборець України – майже стародавній римлянин. У Древньому Римі право голосу спочатку мали лише громадяни, а раби такого права були позбавлені. Занепад Риму почався з того, що з 494 р. до н.е. плебеї домоглися права обирати плебейських трибунів (tribuni plebis) зі свого середовища і їх повноваження збільшили до рівня консулів. А далі історія вчить: "Безплатні роздачі продовольства та організація видовищ для потенційних виборців значною мірою сприяли зростанню люмпенізації маси плебсу, які починають жити виключно за рахунок подачок".
…
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На днях "беседовал" пять минут с кондукторшей средних лет о том, зачем нужны выборы и депутаты. Она искренне не знает и не понимает зачем все это надо. Хуже: ее только силой можно заставить во все это вникнуть.
 
Всем, кто соображает, что такое демократия и зачем она, следует с этим согласиться и заняться просвещением всех окружающих. Не только на выборах, но и всегда.

…
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На днях "беседовал" пять минут с кондукторшей средних лет о том, зачем нужны выборы и депутаты. Она искренне не знает и не понимает зачем все это надо. Хуже: ее только силой можно заставить во все это вникнуть.

Аналитика? От диджея-биохимика?
С напомаженными губами и подведенными глазами?

:D
 
На днях "беседовал" пять минут с кондукторшей средних лет о том, зачем нужны выборы и депутаты. Она искренне не знает и не понимает зачем все это надо. Хуже: ее только силой можно заставить во все это вникнуть.
Интересное задание для завсегдатаев нашего уютного 30 раздела: сформулировать "зачем нужны выборы и депутаты" так, чтобы это было понятно кондукторше
 
"Ромы Чайки" на 5-м канале народу осточертели - многолетняя сплошная монотонная бандеро-помаранчевая муйня.
"Кондукторши" больше понимают в жизни, чем те, которые хотят заставить их силой "вникнуть".
Только кретины могут считать, что в обществе, состоящем из волков и овец, овцы могут демократическим голосованием заставить последних их не кушать.
"Кондукторши - овцы" не будут голосовать за тех волков, которые рядятся в оранжевые овечьи шкуры, а проголосуют за тех волков, которые перед употреблением их хоть хорошо покормят.
 
Останнє редагування:
Всем, кто соображает, что такое демократия и зачем она, следует с этим согласиться и заняться просвещением всех окружающих. Не только на выборах, но и всегда.
Статья в принципе правильная, вывод сомнителен.
Скорее все наоборот, эти самые 8% "просвещенных" интернетом людей слишком оторваны от реалий и по большому счету являются инопланетянами в собственной стране, при этом пребывая в полной уверенности что знают как жить народу и вообще в своем превосходстве, в результате рвутся просвещать всех окружающих, естественно с весьма предсказуемым результатом :D
 
Представим себе девушку, конопатую, косую, кривые ноги, при чем одна короче другой, лысую и с огромной родинкой на губе.

Представили? А теперь представьте, что она заходит в интернет и пишет, я самая красивая, умная, сексуальная, а вы все которым я не нравлюсь, лохи и нифига не понимаете в демократии.
Часть людей, процентов восемь наверное со слабым зрением наберется, скажут, ну раз говорит, что красивая, так наверное эта демократия и ничо.


Я пока Вегерасу с демократией не верю. Уж очень у них вид уродлив.
 
Так, коли нема демократії не треба напружувати мозок щоб відбирати.

А когда демократия есть, можно выбирать между Януковичем и Тимошенко? Та ну его нафик такую демократию.

По мне лучше советский строй, чем демократия. Хоть в Верховном Совете сидели порядочные люди, а не жулье и пидарасня, как сейчас.
 
"Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение....на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции."

В. И Ленин "ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ"

зая, учи мат. часть!:D

Да я матчасть лучше тебя знаю. Поэтому и не выдергиваю цитаты Ленина из контекста. Ленин разделял понятия "буржуазная демократия" и "социалистическая демократия", в данном случае Ленин называл буржуазную демократию - "узкая, урезанная, фальшивая, лицемерная, рай для богатых, ловушка и обман для эксплуатируемых, для бедных ад"

А советский строй, упомянутый мною, это и есть социалистическая демократия. :)
 
Кому не нравится демократия - едьте в С. Корею. От там милый сердцу "победивший комувнизм".

А кому нравится демократия едьте в Африку, там на выбор десяток капиталистических, демократических, прозападных стран, уровень жизни в которых ниже чем в С Корее, голод, отсутствие образование, межэтническая резня и прочие сладости демократии.;)
 
В данном опусе я усматриваю попаболь тех, кто ожидал, что разочарованные "пакращенням" поддержат "аппазицию", а не тут-то было. В итоге имеем
Це просто летальний діагноз розумово несправному "народу".
как-то отдает "не первой свежестью", вы не находите?
 
зая, если ты в демократиях не разбираешься, будь добр не приписывай свое невежество Ильичу.
Я тебе дословно процитировала слова Ленина о демократии, той самой которую ты хаешь, не понимая даже смысла этого термина.
Эти цитаты взяты непосредственно из ленинского труда, название которого я тебе указала.
Владимир Ильич действительно считал что "Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение." И даже более того, именно демократические преобразования в обществе Ленин считал лучшим оружием против любого класса эксплуататоров. Именно высокая "степень демократизма" по его словам - "связана с выходом из рамок буржуазного общества, с началом его социалистического переустройства.

А ты, зая, умудряешься хаять демократию но при этом ратовать за социалистический строй:іржач:

Ты даже не понимаешь, что ратовать за соц. строй и при этом хаять демократию, это все равно что пилить сук, на котором сидишь, но при этом вещать, что ты весь такой борец за сохранность зеленых насаждений:іржач:

Еще раз, учи мат.часть зая:)

Блин, зла не хватает. Ты дура??? А я тебе что процитировал, не слова Ильича?
 
Блин, зла не хватает. Ты дура??? А я тебе что процитировал, не слова Ильича?
Дык, Ильич был политиком: чего требовала ситуация и аудитория - то и говорил и писал. Сегодня одно, завтра другое
 
Дык, Ильич был политиком: чего требовала ситуация и аудитория - то и говорил и писал. Сегодня одно, завтра другое

Не спорю, да и термин меняет значение взависимости контекста.
 
Не спорю, да и термин меняет значение взависимости контекста.
Кстати, да. Ленин и его пестобратия широко использовали термин "внутрипартийная демократия". И Сталина старые большевики упрекали за ликвидацию именно внутрипартийной демократии, а не той которая для всех.
 
Бандеро-помаранчевые есть национал-демократы. Национал-демократия ничего общего не имеет с развитой буржуазной демократией - это ее антипод, и отношение к русскому языку - пример их национализма.
Регионалы в национальном вопросе на порядок демократичнее, чем все это помаранчевое сборище, искусственно насаждающее мову.
И не нужно приплетать сюда Ленина, отношение его к национализму, как средству буржуазии расколоть "кондукторш", известно всем, кто хоть чуть-чуть его читал.
Бандеро-помаранчевые не есть демократы.
 
Кстати, да. Ленин и его пестобратия широко использовали термин "внутрипартийная демократия". И Сталина старые большевики упрекали за ликвидацию именно внутрипартийной демократии, а не той которая для всех.

Я никогда не выступал против демократии. Это все равно, что выступать против алгоритма варки борща. Борщ-демократия нужны.

Только хотелось бы что нибудь съедобное. Пока борщ под лейблом "западный, проевропейский" меня просто вкусом не радует. Поэтому и осуждаю демократию, подразумевая ее западный вариант.
 
зая, мне похер на твои цитаты без ссылок на источник, понял?
нехрен мне тут догматы из брошурки ВКПБ постить, и бросаться терминами, смысла которых ты не понимаешь!
не умеешь аргументировать свои посты - не берись.
Есть реальный труд В.И.Ленина. В котором он говорит именно о демократии.
не о социалистической демократии или капиталистической, не о православной демократии, будистской или зеленой в крапинку.
А именно о демократии.:)
Значение этого термина "демократия" я тебе уже приводила неоднократно.
И если ты до сих пор не удосужился его прочитать и понять - то хотя бы не демонстрируй свою бестолковость общественности

Да нафик ты мне нужна, чтобы я тебе еще цитаты постил?:D

Я тебе написал, в каких терминах Ленин описывал твою гребаную буржуазную демократию.

Возразить тебе нечего, ты по своему обычаю ведро помоев вылила. Ну и получила за это от меня точную оценку.
 
Назад
Зверху Знизу