Как найти работу тестировщика?!

[Надпочечник]

Знаете вот бывают такие ребята, с горящими глазами, дай только что нибудь сломать. Незнают еще как, но ломают! И так им все это нравится, горит человек работой. Тут и на английский можно глаза закрыть, все равно выучит

90% компаний иного мнения, к сожалению
А ломальщиков пугать надо, чем скорее тем лучше. Рутиной пугать. Ибо в работе тестировщика её много. Ломать надо далеко не всегда.
Сядет такой ломальщик писать кейсы, и остынет быстро.
Вот кто не испугается этого - с того и будет толк.

 

[unbeliever]

Вот кто не испугается этого - с того и будет толк.

Рутиной можно действительно загасить огонь в глазах. Но если к такому гику посадить тестировщика-гуманитария - получится отличная комманда. Чуть чуть перераспределяются задачи, естественным путем (кто на что гаразд) и все вроде бы ок

 

[Lilyxa]

главное хорошо искать.
язык знать надо. может не на уровне ах и ох, но чем лучше говорите/пишите тем больше вам плюсиков.
в свое время шла без опыта работы и имея совершенно не профильное образование, хотя и техническое)). но два месяца усиленной учебы по тестированию, разбор основ ооп , попытки писать тест-кейсы, баг-репорты,, тестировать друзьям и знакомым проекты за просто так и огромное желание найти работу дали отличный результат.

контор жаждущих взять б/о мало. но если увидят потенциал -может повезти))

 

[Yakyza]

Вот и я без опыта работы в данной сфере и образование совершенно не то - инженер. Но хочется попробовать, тем более что на текущей работе цели и задачи похожие - находить ошибки в технологии литья и решать их. Знания языка хватает для общения и обсуждения вопросов с иностранцами. Зарплата (предлагают 200-300$) как для старта вполне приемлима, учитывая мой lvl. Это все хорошо, но приходить к работодателю с таки набором достоинств глупо без начальных знаний. Может кто что посоветует, курсы? Хочу узнать более подробно что такое QA с примерами работы, теорию с примерами, практику.
Одни советуют ШАГ (да и тут ктото уже упоминал о них), другие говорят что это напрасная трата времени, третьи морозятся мол сам ищи - так будет лучше.
В школе писали простенькие програмки и даже игры на Бейсике. Баловался с HTML, 3d-max, последние 2 года 3D-KOMПAC. ВО, ОР инженером технологом 2,5 года.
Как думаете стоит попробовать? Какие програмки выучить, курсы?

 

[Andy_ua]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Проект «Дистанционное обучение» QA

 

[burning_LEGION]

Yakyza,: selenium, TestComplete, пару багтрекеров, пару сорсконтролей и общую теорию по тестированию

этого с головой хватит чтобы тебя взяли, причем углубленные знания не нужны для джуна

 

[Artch]

Мое личное мнение, зачем платить деньги академиям, если под рукой туча форумов, столько же книг, и много ПО где можно попрактиковаться, просто придется больше поработать что бы отфильтровать кучу информации, но пользы на ряды больше...

 

[piu]

Yakyza,: selenium, TestComplete, пару багтрекеров, пару сорсконтролей и общую теорию по тестированию

этого с головой хватит чтобы тебя взяли, причем углубленные знания не нужны для джуна

а как же? "хороший английский на уровне чтения и написания технической документации;" ?

 

[Vlad02]

Мое личное мнение, зачем платить деньги академиям, если под рукой туча форумов, столько же книг, и много ПО где можно попрактиковаться, просто придется больше поработать что бы отфильтровать кучу информации, но пользы на ряды больше...

Что б не заблудиться в дебрях.

 

[burning_LEGION]

а как же? "хороший английский на уровне чтения и написания технической документации;" ?

это не везде требуется, к тому же чтение и написание очень просто эмитируется с помощью онлайн переводчика и азов грамматики

 

[Vader]

это не везде требуется, к тому же чтение и написание очень просто эмитируется с помощью онлайн переводчика и азов грамматики

selenium, TestComplete, пару багтрекеров, пару сорсконтролей и общую теорию по тестированию

На кой хрен, простите, начинающему тестировщику Selenium, TestComplete и пара сорсконтролей?

 

[burning_LEGION]

Vader, ну конечно, нужен английский и первичные рефлексы, больше ничего не надо

 

[edelveys]

это не везде требуется, к тому же чтение и написание очень просто эмитируется с помощью онлайн переводчика и азов грамматики

Если вы так считаете, то сразу уже расскажите что потом делать с почти всеми отреджектеными багами от девелоперов, потому что они не поняли в чём дело или ответили, что всё Ок или исправили что-то не то?

Или, как быть, если нужно, общаться с заказчиком (нэтив спискером) на уровне того, чтобы в течении 2-3 минут рассказать чем занимался и ответить на пару вопросов если нужно.

И, кстати, как вам перспектива проверить около 50-100 багов тестера, который эмулировал их оформление на английском с помощью онлайн переводчика и азов грамматики? Особенно перед релизом и тот тестер заболел? И вы, например, тест лид и вам нужно предоставить руководству статус по тестированию пофикшенных багов в очень сжатые сроки.

 

[DaftPunk]

Если вы так считаете, то сразу уже расскажите что потом делать с почти всеми отреджектеными багами от девелоперов, потому что они не поняли в чём дело или ответили, что всё Ок или исправили что-то не то?

Реопать пока не пофиксят. Ткнуть носом. Если сопротивляется - доложить ПМу, генеральному, уборщице, чтоб тряпкой дала по шее.

Или, как быть, если нужно, общаться с заказчиком (нэтив спискером) на уровне того, чтобы в течении 2-3 минут рассказать чем занимался и ответить на пару вопросов если нужно.

Это не задача QA, но если уж очень хочется или прижало - подтягивать язык до нужного уровня.

И, кстати, как вам перспектива проверить около 50-100 багов тестера, который эмулировал их оформление на английском с помощью онлайн переводчика и азов грамматики? Особенно перед релизом и тот тестер заболел? И вы, например, тест лид и вам нужно предоставить руководству статус по тестированию пофикшенных багов в очень сжатые сроки.

Заменить тестера другим, соответствующим должности.

 

[edelveys]

Реопать пока не пофиксят. Ткнуть носом. Если сопротивляется - доложить ПМу, генеральному, уборщице, чтоб тряпкой дала по шее.

Так реджектят они потому что не понимают, что там написано по английски. И они не пользуются гугл транслэйтом, у них нормальный интермедиэйт или аппер интермедиэйт.
Это был ответ на:

это не везде требуется, к тому же чтение и написание очень просто эмитируется с помощью онлайн переводчика и азов грамматики

Это не задача QA, но если уж очень хочется или прижало - подтягивать язык до нужного уровня.

Как это не задача? Я знаю достаточно много проектов на которых есть 15-20 минутные дэйли митинги с заказчиком или ПМ-ом со стороны заказчика и там каждый с команды рассказывает, что он делал.
Например, там не считают нулевого джуниора недостойным общения с заказчиком. Или просто заказчик хочет знать за что он платит деньги.

Заменить тестера другим, соответствующим должности.

Обычно, проще не брать совсем

 

[burning_LEGION]

edelveys, не нужно кидаться в крайности, тем более все началось с того что я ответил человеку, знающему английский, нафига ему еще раз про английский говорить?

 

[edelveys]

edelveys, не нужно кидаться в крайности, тем более все началось с того что я ответил человеку, знающему английский, нафига ему еще раз про английский говорить?

Если посмотреть цитаты выше

а как же? "хороший английский на уровне чтения и написания технической документации;" ?

это не везде требуется, к тому же чтение и написание очень просто эмитируется с помощью онлайн переводчика и азов грамматики

то можно сделать вывод, что если в вакансии есть требование "хороший английский на уровне чтения и написания технической документации;" и у тебя есть какие-то азы грамматики и умеешь пользоваться онлайн переводчиками, можно смело слать резюме и если повезет пройти собеседование, то написание технической документации не будет проблемой.

 

[Lilyxa]

язык нужен, как ни крути. но подтянуть можно, используя в работе, на практике..
о reopen и rejected ... такое иногда от девелоперов приходит - прям обнять и плакать ...)))
edelveys, согласна с Вами на все 100%

 

[al-kom]

Сорри за оффтоп. На работу тестировщиком я устроился, контора меленькая, отдела кадров нет. Сказали самому искать код профессии в справочнике. Нашел два - 3121 Специалист по разработке и тестированию ПО, 2149.2 Инженер по качеству. Знакомые, вроде, оформлены как инженеры по качеству в других конторах. В чем разница между профессиями? Уважаемые HR, подскажите

 

[vitekua]

так а там разве квалификации еще не должно быть... типа по коду такому-то специальности и т.п.? или хочешь - хирург, хочешь - сталевар

вообще топ тренд - СПДФЛ Услуги по разработке ПО )))