• Автор теми Автор теми Stroy71
  • Дата створення Дата створення
"20 лет без СССР"
"60 лет без Сталина"
"67 лет без Отечественной войны"
"79 лет без Голодомора"
"95 лет без царя"
"175 лет без Пушкина А.С."
"813 лет без Ричарда "Львиное Сердце"
Пиздец, куда мы катимся? С каждым годом все хужее и хужее...
 
По поводу ячейки - ячейка в Харькове есть, работает. Более того она организовала в Харькове конференцию, на которой Сергей Ервандович выступал. Желающие связаться могут это сделать по телефону 066 302 44 05 Координатор Антон Гурьянов.
Ссылки на выступления Кургиняна в Харькове
HxYkBnp33c0

С потолка и пальца этот литературный критик делает вывод, что большевики наследники русской империи, хотя сходство между этими режимами чисто формальное. По большинству параметров-это очень разные явления.

Он мастер красиво склеивать слова, но кроме своих фантазий он ни о чем не говорит фактически..
 
С потолка и пальца этот литературный критик делает вывод, что большевики наследники русской империи, хотя сходство между этими режимами чисто формальное. По большинству параметров-это очень разные явления.
Наследник не обязан иметь сходство с предшественником.

Он мастер красиво склеивать слова, но кроме своих фантазий он ни о чем не говорит фактически..
То, что ты не понимаешь, о чем ведется речь, говорит о том, что ты не понимаешь, о чем ведется речь.
 
С потолка и пальца этот литературный критик делает вывод, что большевики наследники русской империи, хотя сходство между этими режимами чисто формальное. По большинству параметров-это очень разные явления.

Он мастер красиво склеивать слова, но кроме своих фантазий он ни о чем не говорит фактически..
Прочтите хотя бы одну книгу Кургиняна полностью. Рекомендую "Постперестройка". Вышла в 1990 году и практически полностью освещает его взгляды. Потом поговорим.
 
Для начала - не просрать наследство.

Так в таком случае - каковы цели СВ? Хоть это то можно по пунктам здесь выложить?
Т.е. ты не в состоянии осилить Манифест, правильно понимаю?
Там все разложено по пунктам.
 
Прочтите хотя бы одну книгу Кургиняна полностью. Рекомендую "Постперестройка". Вышла в 1990 году и практически полностью освещает его взгляды. Потом поговорим.

Я слушал его несколько роликов, вполне достаточно для того, чтобы составить полное представление, что это за фрукт: чисто гипноз для лопухов.

Молодой человек, мне не о чем с Вами серьёзно говорить: я уже начитался Ваших "глубоко философских" постов.

ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА
Манифест движения «Суть времени»

Мы признаем, что место интеллигенции как прослойки занимает когнитариат как класс, обладающий в XXI веке всеми правами, вытекающими из того, что наука стала полноценной производительной силой. Мы понимаем, что этот класс разгромлен в последнее двадцатилетие. Что ж, тем самым именно он в России стал наиболее гонимым, наиболее эксплуатируемым. Мы соберем осколки разгромленного класса. Мы достроим этот класс и обопремся на него. Четвертый проект не только историческая необходимость. Не только единственный способ спасения человечества от гибели. Он еще и способ легитимации власти. Модерн легитимировал власть капитала. Четвертый проект легитимирует власть российского когнитариата. Разгромленного и униженного, но не уничтоженного. Мы понимаем, сколь чудовищно сложна поставленная перед нами задача. Мы понимаем, сколь труден путь, ведущий к ее решению. Но мы понимаем и другое. Что никаких других вариантов спасти Россию нет. Что гибель России станет еще и гибелью человечества. Внутри абсолютной безвыходности, порожденной чудовищным поражением нашей страны, мы нашли маленький просвет. Мы увидели, что из тупика выйти можно. А значит, и нужно. Мы лишь нащупываем пути этого выхода. Но там, где раньше мы видели лишь абсолютную безысходность, – луч света, бьющий сквозь узкую щель. Свет этот – из нашего посткапиталистического будущего. Построив которое, мы искупим случившееся двадцать лет назад. Мы вернем утраченное и обретем большее. Мы еще не прозрели до конца. Но мы уже не слепы. И не беспомощны. Мы хотим прозреть сами – и помочь прозреть другим. Мы собираем всех, кто стремится к тому же самому. Мы преодолеваем дух поражения в себе и других. У нас есть шанс на победу. И мы должны его использовать до конца. Это наш долг перед живыми и мертвыми
Филигранное, изящное, но словоблудие. В этом длиннющем тексте нет ни одного конкретного факта, который можно точно проверить и опровергнуть, все гладко, скользко, обтекаемо. Это классная проповедь, средство для очаровывания людей со слабой психикой, которые ищут себе поводыря.
 
Жаль... Я действительно надеялся, что Вы, как человек постигший цели Кургиняна, через внимательное прочтение Манифеста СВ, объясните их "народным" языком народным массам ХФ. Без всяких там когнитариатов...
Жаль, что ты не способен понять, что такое когнитариат.
 
Филигранное, изящное, но словоблудие. В этом длиннющем тексте нет ни одного конкретного факта, который можно точно проверить и опровергнуть, все гладко, скользко, обтекаемо. Это классная проповедь, средство для очаровывания людей со слабой психикой, которые ищут себе поводыря.

Ну ну, а как же это?


Мы соберем осколки разгромленного класса. Мы достроим этот класс и обопремся на него.


Мы вернем утраченное и обретем большее. Мы еще не прозрели до конца. Но мы уже не слепы. И не беспомощны. Мы хотим прозреть сами – и помочь прозреть другим.



Мы преодолеваем дух поражения в себе и других.


Ну и где же зесь отсутствие чётких посылов? Просто вам вольнО утопить Кургияна в демагогии, да кишка тонка ;)
Вы в этом деле ему не ровня .
 
Таотож - жаль... Жаль, что неготовы идти Вы в массы, как учит Учитель. А ведь такая готовность - основа основ распространения идей СВ... А пишите, что "да", типа читали Манифест СВэшный... Видать правильно люди умные говорят, что мало читать - анализировать надо уметь прочитанное. Хоть бери и иди заместо Вас... :confused:
Дорогой друг.
Откуда ты знаешь, кто и на что готов?
Ответь на вопрос: если ты прочитал и понял Манифест, какие у тебя остались вопросы про цели?
С подобными комментариями ты действительно больше похож на провокатора, которому не интересно, что пишут, ему важно свое "веское" слово вставить.
Ходок, my ass.
 
Да вот, читал однако, что практика она типа критерий истины. Вот я и попрактиковался - попробовал выяснить у Вас чего и как... Истина же оказалась мрачной - не пожелали Вы отвечать. Только и делали, что подозревали, а то и просто "уличали", меня то в провокаторстве, то в не прочтении Манифеста Кургиняна.
Если вопрос звучит "Какие цели?", ответ лежит в Манифесте.
То, что ты не способен его прочитать, твои проблемы.

Да я вроде уже писал Вам раннее, что прочитал. Вот только прочитав, "испугался" я, что таки понял чего там написано... Я ведь самого Кургиняна, как интеллектуала, вполне уважаю. Вот и обуяли меня сомнения в правильности выводов моих. Вот и пытался я добиться от Вас, как от человека уже примкнувшего к СВ, разъяснений или пересказа своими словами целей. Ведь примкнули же Вы вовсе не из-за недопонимания того к чему примыкаете? Конечно логичней бы задать вопросы автору, то бишь Кургиняну, да вот беда - далече он.
Что же ты понял, прочитав Манифест?

А я уже начал переживать, что Вы забыли про мою провокаторскую личину. :(
Ни в коем случае.

А чего в ней не так? Извините за праздное любопытство. Ведь помочь я Вам ровным счётом ничем не могу - не проктолог я...
Да у тебя и с английским явные проблемы.
 
Ну и где же зесь отсутствие чётких посылов? Просто вам вольнО утопить Кургияна в демагогии, да кишка тонка ;)
Вы в этом деле ему не ровня .

:D:D:D Да он в ней купается! Топить Кургиняна в демагогии-это все равно, что пустить козла в огород в качестве замены ему смертной казни.

Правда, повторяю: демагогия у него высококачественная, высокохудожественная. Поймать на лжи Вы его не поймаете, не хватит способностей, да и желания у Вас явно нет, уж больно он сладко поет, в резонанс с Вашими мыслями..
 
Даже и не знаю... Я уже понял с кем общаюсь... Зашёл к Вам в личку - обнаружил что Вы просто поменяли аватар... А вот "доходчивость" Ваших постов осталась практически прежней...
Зато я не менял ника и не являюсь чьим-либо клоном. В отличии от.

Так вот - как можно хотеть понять то, что давно известно?
Поведай, что же тебе давно известно?
А заодно, видишь ли ты разницу между знанием и пониманием?
 
individual, под конструктивным руслом я имею ввиду, что я могу ответить на вопросы, которые имеют ясную и понятную цель - определить степень созвучия между нами. Ещё точнее - нам по пути или нет. На нет и суда нет. На да - добро пожаловать. Потрепать языком на ХФ не является для меня самоцелью.
 
Я слушал его несколько роликов, вполне достаточно для того, чтобы составить полное представление, что это за фрукт: чисто гипноз для лопухов.

Молодой человек, мне не о чем с Вами серьёзно говорить: я уже начитался Ваших "глубоко философских" постов.


Филигранное, изящное, но словоблудие. В этом длиннющем тексте нет ни одного конкретного факта, который можно точно проверить и опровергнуть, все гладко, скользко, обтекаемо. Это классная проповедь, средство для очаровывания людей со слабой психикой, которые ищут себе поводыря.
Если Вы не в состоянии прочитать книгу в 91 страницу в которой подробно описаны все явления общества( на тот момент) и пути выхода из кризиса( некоторые из которых актуальны и на данный момент), то мне тоже абсолютно не о чем с Вами разговаривать.
P.S. Я не претендую на "глубокую философию". Пока что у меня недостаточно для этого знаний. Но имеются большие сомнения, исходя из Ваших поверхностных суждений, что они есть у Вас.
 
Если Вы не в состоянии прочитать книгу в 91 страницу в которой подробно описаны все явления общества( на тот момент) и пути выхода из кризиса( некоторые из которых актуальны и на данный момент), то мне тоже абсолютно не о чем с Вами разговаривать.
P.S. Я не претендую на "глубокую философию". Пока что у меня недостаточно для этого знаний. Но имеются большие сомнения, исходя из Ваших поверхностных суждений, что они есть у Вас.

Можете не сомневаться, что у меня достаточно знаний и опыта: в большинстве случаев мне достаточно прочесть только 10 страниц книги, чтобы оценить надо-ли читать ее дальше.

Если не претендуете, так зачем делаете вид, что Вы в чем-то разобрались??
 
Назад
Зверху Знизу