3000 грн на місяць

так вот

  • Автор теми Автор теми Misstank
  • Дата створення Дата створення
Порше на каждый день? Мда.

А что в этом сверхъестественного???



Цена эксплотации - 20 тыс долларов в год. 3 года машине. Не на гарантии. Правда в России.
А, ну конечно, сколько там цена нормо-часа на СТО Порше?:D

У меня например за все время было 7 авто, в сумме я на них потратил менее 400 у.е.
Cлушай, да тебе прямо книги писать надо как сэкономить на ТО:D
 
Останнє редагування:
Да ничего в общем-то. Разве что не совсем удобная машина для города.
А так, почему бы и не порше.. хотя мне 911 не нравится. Есть красивее машинки и раритетней.

Да, есть, это дело вкуса. Я тоже не очень люблю низко сидеть (катали на Галлардо в Киеве - чувствуешь себя ниже плинтуса по сравнению с Ланосами - колеса рассматриваешь:D).
Но если у человека путь на работу и обратно по нормальной дороге - то почему бы и нет?
 
Да, есть, это дело вкуса. Я тоже не очень люблю низко сидеть (катали на Галлардо в Киеве - чувствуешь себя ниже плинтуса по сравнению с Ланосами - колеса рассматриваешь:D).
Но если у человека путь на работу и обратно по нормальной дороге - то почему бы и нет?

Для поездок по городу не очень удобная машина. Сложно её рано или поздно не разбить по пьяни.
 
  • Це лайк!
Реакції: XIKA
Мой бой ездит на копеечке)))) что скажете? меня это просто раздражает и бесит, особенно, когда забирает с работы и подъезжает к самому входу

купи ему хорошую иномарку представительского класса и не парся:D
 
Для поездок по городу не очень удобная машина.

в начале лета мне пришлось сидеть в машине и ждать человека 40 минут, было это на сумской напротив Плаза. И вот я что бы убить время начал считать людей в авто. За первые ~10 минут статистика была такая, 80% людей ехали в одиночку. Наверно % 10 ехали вдвоем. У единиц буквально сидело сзади 2-3 пассажира или какой то видимый габаритный груз.
О чем это говорит, что для поездок в городе необходим купе, родстер, кабрио (на любителя), а не эти сараи размером с газель, не эти супер практичные хечбеки в который при сложенных сиденьях влезет трехкамерный холодильник, потому что когда станет вопрос перевозить холодильник 90% людей закажет доставку. Седаны это вообще непонятное творение, бессмысленный кузов.

Я не понимаю людей которые покупают седаны и хечбеки, и ездят в них на работу с работы в одиночку. Я не понимаю людей которые говорят о практичности машины, хотя не используют ее на 100%. Зачем покупать сарай объемом 5.7 литров, с аэродинамикой кирпича, который при скорости 120 может перевернуться от бокового ветра :D

Маленькая юркая машинка на 2 места это то что надо для города.

Чем ниже машина тем лучше, лучше аэродинамка, лучше входит в повороты, хорошая управляемость.
 
Мой бой ездит на копеечке)))) что скажете? меня это просто раздражает и бесит, особенно, когда забирает с работы и подъезжает к самому вход
попроси не подьезжать в самому входу и не парься))
 
в начале лета мне пришлось сидеть в машине и ждать человека 40 минут, было это на сумской напротив Плаза. И вот я что бы убить время начал считать людей в авто. За первые ~10 минут статистика была такая, 80% людей ехали в одиночку. Наверно % 10 ехали вдвоем. У единиц буквально сидело сзади 2-3 пассажира или какой то видимый габаритный груз.
О чем это говорит, что для поездок в городе необходим купе, родстер, кабрио (на любителя), а не эти сараи размером с газель, не эти супер практичные хечбеки в который при сложенных сиденьях влезет трехкамерный холодильник, потому что когда станет вопрос перевозить холодильник 90% людей закажет доставку. Седаны это вообще непонятное творение, бессмысленный кузов.

Я не понимаю людей которые покупают седаны и хечбеки, и ездят в них на работу с работы в одиночку. Я не понимаю людей которые говорят о практичности машины, хотя не используют ее на 100%. Зачем покупать сарай объемом 5.7 литров, с аэродинамикой кирпича, который при скорости 120 может перевернуться от бокового ветра :D

Маленькая юркая машинка на 2 места это то что надо для города.

Чем ниже машина тем лучше, лучше аэродинамка, лучше входит в повороты, хорошая управляемость.
Про седаны, про 5.7 согласен, а Хэтчи очень удобны как для случайной перевозки людей (друзей или кого-то еще), для груза, для секса, чтоб просто горизонтально полноценно поспать на той же рыбалке или где-то еще. Твое купе особенно спортивная, низкая - банальный жоповоз, чтоб перед телками у клуба выебнуться. Практичность никакая особенно зимой и за городом, где кончается асфальт;)
 
Интересно, за это время тс нашла парнишки на приличном тазике или переселаа на метро?
 
в начале лета мне пришлось сидеть в машине и ждать человека 40 минут, было это на сумской напротив Плаза. И вот я что бы убить время начал считать людей в авто. За первые ~10 минут статистика была такая, 80% людей ехали в одиночку. Наверно % 10 ехали вдвоем. У единиц буквально сидело сзади 2-3 пассажира или какой то видимый габаритный груз.
О чем это говорит, что для поездок в городе необходим купе, родстер, кабрио (на любителя), а не эти сараи размером с газель, не эти супер практичные хечбеки в который при сложенных сиденьях влезет трехкамерный холодильник, потому что когда станет вопрос перевозить холодильник 90% людей закажет доставку. Седаны это вообще непонятное творение, бессмысленный кузов.

Я не понимаю людей которые покупают седаны и хечбеки, и ездят в них на работу с работы в одиночку. Я не понимаю людей которые говорят о практичности машины, хотя не используют ее на 100%. Зачем покупать сарай объемом 5.7 литров, с аэродинамикой кирпича, который при скорости 120 может перевернуться от бокового ветра :D

Маленькая юркая машинка на 2 места это то что надо для города.

Чем ниже машина тем лучше, лучше аэродинамка, лучше входит в повороты, хорошая управляемость.
Согласен.
Я смотрел в сторону смарта. Действительно, зачем катать 1,5 тонны, когда можно прокатать значительно меньший вес. Это строго с работы на работу.

Ну а низкие машины - на трассе - да, хороши. А по городу, зачем нужна такая управляемость, мощность и низкая посадка? Я недавно ездил на лексусе представительского класса. Обзорность - просто пипец... я прям одним местом ощущал мертвые зоны. Маленькие зеркала.... бррр. А так да - 5 литров 6 секунд до сотни, мягкая подвеска (у меня стиральная доска :D)
 
в начале лета мне пришлось сидеть в машине и ждать человека 40 минут, было это на сумской напротив Плаза. И вот я что бы убить время начал считать людей в авто. За первые ~10 минут статистика была такая, 80% людей ехали в одиночку. Наверно % 10 ехали вдвоем. У единиц буквально сидело сзади 2-3 пассажира или какой то видимый габаритный груз.
О чем это говорит, что для поездок в городе необходим купе, родстер, кабрио (на любителя), а не эти сараи размером с газель, не эти супер практичные хечбеки в который при сложенных сиденьях влезет трехкамерный холодильник, потому что когда станет вопрос перевозить холодильник 90% людей закажет доставку. Седаны это вообще непонятное творение, бессмысленный кузов.

Я не понимаю людей которые покупают седаны и хечбеки, и ездят в них на работу с работы в одиночку. Я не понимаю людей которые говорят о практичности машины, хотя не используют ее на 100%. Зачем покупать сарай объемом 5.7 литров, с аэродинамикой кирпича, который при скорости 120 может перевернуться от бокового ветра :D

Маленькая юркая машинка на 2 места это то что надо для города.

Чем ниже машина тем лучше, лучше аэродинамка, лучше входит в повороты, хорошая управляемость.

Потому что -
1) Харьков город понтов...и еще и каких :іржач:
2) часть таковых людей имеют доступ к бюджету - им что 5.7 двигатель, что 8 литров - о бензине не парятся, о обслуживании тем более...
3) ну и конеШна "прИдпрИнИмателЯ" - кто за свои бабки, кто в кредит :іржач: ...Типа - чем авто больше, тем круче...особенно когда из-за руля LX570 вылезает чудо росточком в 1,5м и весом в 130-150кг

Сцуко, знаю чела, который Cayenne TurboS в кредит на 5 лет купил... очч хотелось ему покрасоваться в тусовке (до этого ездил он на Rav4`2006г.)
 
Согласен.
Я смотрел в сторону смарта.

Смарт Родстер турбо (это типа макс комплектация, с кожей рожей и т.д ) при объеме 0.7 и расходом 5 литров, он сделает ланос на светофоре :D + мега эффектный внешний вид родстера со съемной жесткой крышей и всего за 9-12 тыс :клас:

Ну а низкие машины - на трассе - да, хороши. А по городу, зачем нужна такая управляемость

по трассе как раз больше мощнбность нужна, ибо почти все время прямы и обгоны. А по городу как раз управляемость.
Вот обычный пример, едешь по Гагарина в сторону мясокомбината, на державенской загорается зеленый, до светофора на мясокомбинате 600 метров, одновременно с зеленым на державенской загорается стрелка на разворот на мясокомбинате и горит 18 секунд. у меня получается успеть но подходя к перекрестку скорость почти 140 а при развороте около 80 :D (что то мне кажется, что там мое сцепление и осталось)
 
Смарт Родстер турбо (это типа макс комплектация, с кожей рожей и т.д ) при объеме 0.7 и расходом 5 литров, он сделает ланос на светофоре :D + мега эффектный внешний вид родстера со съемной жесткой крышей и всего за 9-12 тыс :клас:

мл.брат мой хотел купить данное чудо, но в Киеве не смог отыскать подходящий (неубитый) экземпляр за вменяемые деньги...

а так - ниче смартик, съемная крыша рулит :клас:
 
- бесперспективный лось ... - бросай!
если б любил - понял бы и сменил хотя б на фабию ...

причем тут "если б любил - ..." = тупо нет у него ни денег, ни мозгов...

А вот любовь то не причем )))
 
О машинах )
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Назад
Зверху Знизу