Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
-
Будь ласка, підтримайте роботу сайту. Підтримати
Ми шукаємо рекламодавців, спонсорів і партнерів. Зворотній зв'язок
Wista must die?
- Автор теми CesarGeorgiy
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
Реєстрація: 14.09.2007
Повідом.: 2469
По-перше хотів поцікавитись чим вам мої руки не подобаються? Я ж не руками міряю память нотіка! Може це всеж вінда винна?
А по-друге - якщо все це відключити, то що залишиться від вісти?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4539
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4539
Так уж сложилось. Исторически. Приставка гига-это миллиард. А операционки мерят в производных от килобайта. Для того числа и название есть специальное, что-то вроде гибибайта. Тока им не пользуются-и неудобно, и не поймет никто
Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.08.2005
Повідом.: 15503
Реєстрація: 27.08.2005
Повідом.: 15503
Херня.
В книжечке идущей с винтами самсунг чёрным по белому высран бред:
1 гб=1000мб
1 мб=1000кб
Я плакаль.
В книжечке идущей с винтами самсунг чёрным по белому высран бред:
1 гб=1000мб
1 мб=1000кб
Я плакаль.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2007
Повідом.: 1553
Реєстрація: 14.05.2007
Повідом.: 1553
гіпотЕза 
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Не бред. Могу доказать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Всегда так было. Когда у меня был Windows XP и всего 128 МБ ОЗУ, после загрузки Windows занимал 112 МБ. Поставил 256 ОЗУ - после загрузки занято 220МБ.
Сейчас у меня 1ГБ ОЗУ, и тот-же самый Windows XP занимает 365МБ после загрузки. Так было всегда - чем больше доступно памяти, тем больше windows займет.
Сейчас у меня 1ГБ ОЗУ, и тот-же самый Windows XP занимает 365МБ после загрузки. Так было всегда - чем больше доступно памяти, тем больше windows займет.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2007
Повідом.: 1553
Реєстрація: 14.05.2007
Повідом.: 1553
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Реєстрація: 29.10.2003
Повідом.: 4935
Ну может Я в первый раз неправильно выразился. Количество запущенных служб не зависит от объема ОЗУ. Просто Windows при наличии достаточного количества памяти больше библиотек в нее подгружает, поэтому и занимает больше. Когда памяти мало - подгружаются только самые необходимые библиотеки, чтобы не занимать и так недостаточное количество памяти.
Но то, что чем больше всего памяти, тем больше занимает Windows - это факт.
И когда один говорит что у меня на 2 гигах ОЗУ занято 1 гиг, а другой говорит что у меня всего 1 гиг и на нем только 600 метров занято, то это глупое сравнение. Ясно, что при большем количестве ОЗУ будет больше и занято. Кстати в Линуксе это тоже так. Там есть часть ОЗУ так называемое Cached - чем больше всего ОЗУ, тем больеше cached для дополнительных нужд.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2004
Повідом.: 3470
Реєстрація: 03.05.2004
Повідом.: 3470
Э... Помнит?
))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
Когда прилично загружен проц, ну скажем, кодирование видео и расчеты какие-нибудь, и переключаешься между окнами, окна которые были в бэкграунде и перекрыты другими окнами требуют некоторое время для перерисовки тех областей, что были перекрыты. Величина этого времени зависит от загрузки процессора. Плюс память этих прилад тоже может быть сдамплена в своп, если к ним долго не было обращения, и требуется время на ее подгрузку. Все эти факторы приводят к тому, что пользователь наблюдает окно состоящее из некоторого количества серых областей произвольной формы.А подробиці? Хто де і коли прорісовується - я не зрозумів...
А DWM висты по-видимому хранит в экранном буфере не картинку целого десктопа, а содержимое окон поотдельности, и отображает это содержимое моментально при переключении к окну, даже если приложение еще не обработало все сообщения.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.04.2007
Повідом.: 170
Реєстрація: 23.04.2007
Повідом.: 170
Ну вобщем самая большая проблема заключается в том что как правило под самые новые ноуты(которые идут в комплекте с вистой) обычно не делают драйверов для ХП(Политика Мелкомягких), можна конечно попробовать по названию микросхем поискать дрова , но все же не всегда их можна найти, ХП то станет без проблем но вот рабатать на неполноценном ноуте занятие не из приятных...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4539
Реєстрація: 20.08.2007
Повідом.: 4539
Плачте дальше, херливый вы наш. В гугле gibibyte введите, он вам и переведет сразу
Или Посилання видалено
В отличие от десятичных, обозначается Гб, а не гб
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
А чем это чипсеты и GPU в ноутах отличаются от десктопных, что на них дрова не найти?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 10.10.2006
Повідом.: 9126
Реєстрація: 10.10.2006
Повідом.: 9126
тоже интересно же и чем?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 875
Реєстрація: 24.05.2007
Повідом.: 875
все свои возражения я изложил выше
Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.11.2006
Повідом.: 119
Реєстрація: 16.11.2006
Повідом.: 119
Юра! Вали висту, ставь ХР с сервис паком 3 и будет тебе счастье! Или сохрани то что у тебя сейчас стоит на диск.. сделай образ винта с вистой! Если что потом восстановишь!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
Реєстрація: 20.04.2006
Повідом.: 37967
Ну насчет каких-то там отключенных служб и неподгруженных библиотек при малом объеме памяти, товарищ херню сморозил конечно же. А вот то что львиную долю ОЗУ занимает дисковый кеш, и размер его зависит от объема установленной памяти и потребностей приложений, это правда.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.05.2004
Повідом.: 3470
Реєстрація: 03.05.2004
Повідом.: 3470
А что дисковый кеш вообще делает в озу?!