Да. Человек царь природы.
Так давайте на этом основании делать что хотим пока все не изгадим, и сами же не захлебнемся в своём же дерьме своих же методов.
Как говорится -"Цель оправдывает средства".. (А кто так чаще говорит не напомните?)
Нет. Он не царь. Но и не раб.
У него есть ответственность перед собой как видом за перекос в экобалансе. За тех же кроликов в Австралии. За бродячих собак во всём обитаемом мире. Здесь цель не оправдывает средства, она их диктует. Цели: быстро достижимое отсутствие собак без хозяев в общественных местах; уменьшение популяций бродячих собак вне населённых пунктов (леса и заповедники, скотомогильники, свалки и т.д.). Круг средств из-за этого неимоверно сужен.
А поверь мне.. оно так и будет.
Позвольте не поверить.
Сначала решим удобным методом не существующую проблему собак (точней раскрученную до невъебических масштабов)...
Проблема не раздута и не раскручена. Просто не стоит похуизмом доводить её до невъебических масштабов, достигнутых мировым сообществом в Шри-Ланке.
А "удобными методами" у нас много чего решается. Самый удобный метод — на любые жалобы сказать, что есть ещё много других проблем, конкретно для решения этой людей и средств нет. И продолжать мирно пилить бюджет.
Угу. особенно подчекнутое и в частности выделенное.
только вот вы что-то своё желание - интерполируете принудительно на все человечество, упуская из виду что ваша индивидульность не есть все человеество.
необходимость - дак никто кроме нкак демагогически её не обосновал да не даказал, только пиар и подогрев паники.
Вы хотели сказать "экстраполируете", хотя это тоже не совсем верное слово. Я желание своё не распространяю, а просто время от времени выражаю. Я дискутирую, пытаясь понять, как для себя оппоненты обосновывают полезность и необходимость бродячих собак. Вред от них есть: перекос в экобалансе, опасность для людей из-за "защиты территории" и "охоты", риск эпидемии бешенства, уничтожение естественных врагов для крыс. Могу ещё назвать. Вот из-за вреда и необходимо чистить человеческие города.
вообще прежде чем задавать вопрос в такой плоскости стоило бы подумать о том что обязанности есть только у человека.
Я рад, что мне удалось заставить Вас это написать. Так вот,
без обязанностей прав нет. И концепцию прав и обязанностей придумало и использует только человечество.
А я смотрю так вот вы уважаемые "псинофобы" на себя уже ответственность по решению этой проблемы таки уже всяли
Я даже так вижу что и по созданию проблемы вы на себя ответсвенность тоже таки взяли
Спасибо за кавычки. Ответственность взял. Ещё есть служба, звоним. За создание проблемы вину не разделяю, но ответственность несу по мере сил и возможностей.
Я не видел. Дайте ссылку, будьте любезны.
Да ну? факты с цифрами в студию.
Что "да ну"? Я предлагаю любителям бродячих собак взять ответственность за укусы своих любимцев. Не за домашних собак, у которых есть хозяева. Не за змей и прочих выхухолей. Вроде написал всё на русском. Объяснить по словам?
Уважаемый, а вам не кажется что испуг это сугубо ваша проблема?
Я вот например голубей боюсь
Имеете право. А я темноты боялся. Тем не менее, собак без хозяев в городе быть не должно.
Нет. Крысы и мыши тоже вредители, как и бродячие собаки, которые их не ловят.
А если ты сам сам дурак?
и технику безопасности не соблюдал, то кто ж тебе доктор?
Да и перед тем как такие требования кидать ты и других несчастных случаях подумай..
Вы балуетесь чистейшей воды демагогией, перед этим обвинив меня в ней. Вам не стыдно? Хотя, на здоровье.
Без всяких "сам дурак". Я предлагаю сторонникам обратного взять на себя ответственность, таким образом получив для себя право лицезреть бродячих собачек на улицах. И если собака кусает человека
по любой причине: ей хотелось играть, она гонялась за мухами, в неё стреляли из рогатки, она посчитала территорию своей — выплачивать компенсацию за укус. Ведь деньги не дороже любимых бродячих собачек, не так ли?
Пока я исходя из логики вашего поста вижу лишь у "псинофобов" и лишь одну обязанность - очистить город от ненавистных лично им бродячих собак любыми методами.
Благодарю, но это обязанность, диктуемая инстинктом любого здравого человека: обезопасить среду обитания, насколько это по силам. Особенно с учётом печальных примеров тех, кто этим пренебрегает.
PS: Я позволил себе проигнорировать смайлики, мысли о правительственных заговорах, подмены тезисов, ложные альтернативы. Надеюсь, это Вас не обидит.
Согласна на все 100. В последнее время начала снова замечать стаи псин возле своего дома. Бегают 8 огромных кабыздохов и яйца друг другу нюхают. По ходу у них начинается брачные период. Агрессивные - это пипец!
в бродячих собаках, вполне отдают себе отчёт, что такие собаки им не нужны и в доме. Поэтому сразу минуют этап "ненужное дома".
