Статус:
Offline
Реєстрація: 10.02.2012
Повідом.: 1116
Реєстрація: 10.02.2012
Повідом.: 1116
Вы им ничего не докажете, можете даже и не пытаться
Та иногда кажется, что они тоже люди.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Вы им ничего не докажете, можете даже и не пытаться
лошадь, а вам не кажется, что ваше место среди этих бездомных животных? Только без кормежки и подстилки из сена?Этот мужик преступник. Этого пидара нужно вообще судить за прикорм бродячих собак возле дома, а не выставлять его героем, который рассуждает кто там на кого нарывался.
Кстати заметь, ни сказанно вопервых что собачки ей перейти в мир иной помогли (а не над трупом поиздевались).
Это раз.
а во вторых они то фактически "домашними" были
Ну и кто после этого опасен человек или собака?Ну прежде всего нужно было грохнуть саму псину... Я как-то уже писалпро дебила с нашего района, который развлекался тем, что травил своего бойцовского на детей держа собаку на поводке, пугал так. Я его псину на его-же глазах пристрелил, спецом встретивши их на прогулке по лесу, а после предупредил, что следующий заряд картечи будет его, хозяина псины. Так что оружие Вам в помощь!!
ПыСЫ: сам имею собаку, так что ч не противник собак, но есть всему предел!
а сколько трупов тебя устроит?а посвежей нет?
а сколько трупов тебя устроит?
сабокоепам (хотя бы троих ,нужно отдать на растерзания псам) выложить на ютуб !после у этих "тупарылых" спросить - понравилось ли им ?!?!
посмотреть на ихнею и так тупорылую мимику !
Тебе что-то доказывать и спорить нет ни времени ни желания. Собаки у меня жили (дворняги) и кошки, канарейки, щеглы, чижи, попугайчики волнистые, дубоноса как-то из лесу принёс, всю зиму выхаживал пока тот не улетел весной. Сорока жила ручная совсем, на зов откликалась, как собака. И у сына сейчас собака (дворняга) есть, вымахал здоровенный псяра, дом сторожит. Но, я всё равно останусь при своём: Бродячих диких собак в городе быть не должно.Ты заметил что сам сказал "за несоблюдение", тоесть не ко всем сразу (как это предлагается в этой теме) - а лишь в исключительных требующих того случаях.
Ну что? а это разве не псинофобия?
ты готов любую собаку не зависимо от её поведения и намерений
как явных так и мнимых автоматом грохнуть.
Так почему бы не грохнуть любого мужика при тех же условиях в подозрени в педофилии или гопничестве?
Ты хоть раз собаку не на картинке и не в окно видел?
Ну ок. это шутка. конечно же видел
но вот по подходу по постам от чего-то это не видно.
Шугаешься как дите не местное..
Кроме того ты же не хомячок
и нечего ответственность за своего ребенка переносить полностью на собаку.
За дитём то же присмотр да воспитание нужно.
Если малой с бездомной (да хоть хозяйской) псиной по хамски играет.. тягает её за хвост и лезет в зубы.. то нехрен потом удивляться если собака на его гыркнет (или недайбог покусает, что впрочем то врядли).
А (то) потом по всему инету вопли "Собака сожрала ребенка живьем!!!"
А она между прочим и в мыслях такого и близко не имела, так весьма не вежливо но обоснованно попросила её не трогать.
А то что дите надо учить правилу обращения с животными (и собаками в том числе) так же как правлам перехода дороги и обращения с огнем.. никто об этом не думал?
Банальное правило не бежать от (в близости от) собаки и не приставать к незнакомым животным.. для начала.
Так что не надо всю ответственность на собак перекладывать.
Я не спорю, есть призвезденные псины, но они либо мелкие до безобразия, либо живут там где вашему малому делать по определению нечего.
Есть конкретная проблемная собака - так конкретную проблему и решать.
А не взагали..
А то так и до комендантского часа договориться можно.
Кроме того.. вы б еще ради интереса сравнили где проблема больше спокусами с дворовыми (бездомными) или домашними (по причине припезденности хозяев) проблем больше.
Я вот те страшную вещь скажу - голуби - они тоже заразу разносят.
и иногда уж очень противную... Давай их отстреляем
Упс.. неудобненько получается.. голубефилов как то поменьше получается.
Хотя о чем говорить.. у человека который боится собак.. ничо хорошего не получится.
Да и любой взгляд собаки в его строну или сторону ребенка под влиянием паники будет расценен как "крайнесмернтельный" и "вжуть агрессивный"..
Мало того что ребенок выростет псинофобом верящим в сташные сказки и шугающимся любоой собачей тени, и падающий в обморок за своей мамашей от виляния собачьего хвоста...
Мда..
__
ПС. тема для всех. просьба к цитированным и упомянутым не воспринимать пост как личный.
Вот вот. только псинофобы это не понимают..Вот тут все уже в какашки изошлись.Хорошо это или плохо.Убивать собак.Так если бы не евро никто бы никого так не убивал.Может потихоничку где то как то подтянули бы проблемку то теми путями,то теми...А тут срочно надо решить...И насрать кто что думает..Дело то не гражданах города Харькова.... А на самом деле в голландцах которые нихрена к жизни не приспособленые и живую собаку без намордника не видели..Все из-за них ....А я сама могу собаке горло перегрызть если прийдется (не приведи господи..)
опа.. а голубей?Бродячих диких собак в городе быть не должно.
опа.. а голубей?
мотивируй прочему не должно.
в индии вон обезьяны на улицах носятся.. а зубики то у них..
кроме защитников бж..но вот в истерике никто почему-то не бьёьтся
а каким боком голуби() к обезьяньим зубам?(в Индии?)
а тем же что и собаки.
А у них обезьны на улицах. У них обезьяны - у нас собакиу нас обезьяны только в зоопарке-вывод?
Ой ли.. а кто первый то начал?кроме защитников бж..
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей? Сравнение не уместно. И потом, я нигде не говорил об убийстве. Если проблему БЖ можно решить бескровными методами, решайте. Ничего против не имею.опа.. а голубей?
мотивируй прочему не должно.
Ну и кто после этого опасен человек или собака?
А потом по норвостям ворют.. собака растерзала ...
НЕ того он правда грохнул..(хотя гонит наверное.., но про мудака правда).
а тем же что и собаки.
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей? Сравнение не уместно. И потом, я нигде не говорил об убийстве. Если проблему БЖ можно решить бескровными методами, решайте. Ничего против не имею.
А че тогда за первый пункт голосовал? Вы уж определитесьЕсли проблему БЖ можно решить бескровными методами, решайте. Ничего против не имею.
В пункте №1 сказано "убрать", а не "убить". Но, даже если речь идёт об уничтожении смертельно опасных собак, я тоже ничего не имею против.А че тогда за первый пункт голосовал? Вы уж определитесь
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей? Сравнение не уместно. И потом, я нигде не говорил об убийстве. Если проблему БЖ можно решить бескровными методами, решайте. Ничего против не имею.
вопросов больше не имею..
ну в данном случае, по отношению к животным, что "убрать", а что "убить" "смотрится" одинаковоВ пункте №1 сказано "убрать", а не "убить". .
а про голубей это клиника вот у людей сравнения ещё б собак с хомяками сравнили ... епануться !