Статус:
Offline
Реєстрація: 10.02.2012
Повідом.: 1116
Реєстрація: 10.02.2012
Повідом.: 1116
Та иногда кажется, что они тоже люди.
лошадь, а вам не кажется, что ваше место среди этих бездомных животных? Только без кормежки и подстилки из сена?
Кстати заметь, ни сказанно вопервых что собачки ей перейти в мир иной помогли (а не над трупом поиздевались).
Это раз.
а во вторых они то фактически "домашними" были
Ну и кто после этого опасен человек или собака?
а сколько трупов тебя устроит?
Тебе что-то доказывать и спорить нет ни времени ни желания. Собаки у меня жили (дворняги) и кошки, канарейки, щеглы, чижи, попугайчики волнистые, дубоноса как-то из лесу принёс, всю зиму выхаживал пока тот не улетел весной. Сорока жила ручная совсем, на зов откликалась, как собака. И у сына сейчас собака (дворняга) есть, вымахал здоровенный псяра, дом сторожит. Но, я всё равно останусь при своём: Бродячих диких собак в городе быть не должно.Ты заметил что сам сказал "за несоблюдение", тоесть не ко всем сразу (как это предлагается в этой теме) - а лишь в исключительных требующих того случаях.
Ну что? а это разве не псинофобия?
ты готов любую собаку не зависимо от её поведения и намерений
как явных так и мнимых автоматом грохнуть.
Так почему бы не грохнуть любого мужика при тех же условиях в подозрени в педофилии или гопничестве?
Ты хоть раз собаку не на картинке и не в окно видел?
Ну ок. это шутка. конечно же видел
но вот по подходу по постам от чего-то это не видно.
Шугаешься как дите не местное..
Кроме того ты же не хомячок
и нечего ответственность за своего ребенка переносить полностью на собаку.
За дитём то же присмотр да воспитание нужно.
Если малой с бездомной (да хоть хозяйской) псиной по хамски играет.. тягает её за хвост и лезет в зубы.. то нехрен потом удивляться если собака на его гыркнет (или недайбог покусает, что впрочем то врядли).
А (то) потом по всему инету вопли "Собака сожрала ребенка живьем!!!"
А она между прочим и в мыслях такого и близко не имела, так весьма не вежливо но обоснованно попросила её не трогать.
А то что дите надо учить правилу обращения с животными (и собаками в том числе) так же как правлам перехода дороги и обращения с огнем.. никто об этом не думал?
Банальное правило не бежать от (в близости от) собаки и не приставать к незнакомым животным.. для начала.
Так что не надо всю ответственность на собак перекладывать.
Я не спорю, есть призвезденные псины, но они либо мелкие до безобразия, либо живут там где вашему малому делать по определению нечего.
Есть конкретная проблемная собака - так конкретную проблему и решать.
А не взагали..
А то так и до комендантского часа договориться можно.
Кроме того.. вы б еще ради интереса сравнили где проблема больше спокусами с дворовыми (бездомными) или домашними (по причине припезденности хозяев) проблем больше.
Я вот те страшную вещь скажу - голуби - они тоже заразу разносят.
и иногда уж очень противную... Давай их отстреляем
Упс.. неудобненько получается.. голубефилов как то поменьше получается.
Хотя о чем говорить.. у человека который боится собак.. ничо хорошего не получится.
Да и любой взгляд собаки в его строну или сторону ребенка под влиянием паники будет расценен как "крайнесмернтельный" и "вжуть агрессивный"..
Мало того что ребенок выростет псинофобом верящим в сташные сказки и шугающимся любоой собачей тени, и падающий в обморок за своей мамашей от виляния собачьего хвоста...
Мда..
__
ПС. тема для всех. просьба к цитированным и упомянутым не воспринимать пост как личный.
Вот вот. только псинофобы это не понимают..
опа.. а голубей?
) к обезьяньим зубам?(в Индии?)у нас обезьяны только в зоопарке-вывод?кроме защитников бж..
а каким боком голуби(
а тем же что и собаки.
А у них обезьны на улицах. У них обезьяны - у нас собаки
Ой ли.. а кто первый то начал?
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей?
Сравнение не уместно. И потом, я нигде не говорил об убийстве. Если проблему БЖ можно решить бескровными методами, решайте. Ничего против не имею.
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей?
вот у людей сравнения ещё б собак с хомяками сравнили ... епануться !
А че тогда за первый пункт голосовал? Вы уж определитесь
В пункте №1 сказано "убрать", а не "убить". Но, даже если речь идёт об уничтожении смертельно опасных собак, я тоже ничего не имею против.
А что, голуби нападают стаями и загрызают насмерть людей?
..
ну в данном случае, по отношению к животным, что "убрать", а что "убить" "смотрится" одинаково
а про голубей это клиника