маломензурний бас

[seeThruShit]

Повторюсь, так чем же всё-таки плох агатис?

вопрос личных предпочтений. мне больше нравится ольха, махагон или хотя бы липа, чем агатис, опилки или прессованный картон. по крайней мере, первые три материала встречаются на более дорогих моделях, а последние три - только на самых дешевых.

 

[in_flamed]

Повторюсь, так чем же всё-таки плох агатис?

теория: агатис - хвойное дерево (по сути елка или сосна) и для цельнокорпусных инструментов подходит хуевато. лучше голимая ольха или липа чем самый распиздатый агатис.
хитрые индонезийцы клепают из него палки потому что доступно (растет он у них там повсеместно в количестве дохуя) и следовательно дешево. и клепают исключительно бюджетные, гитары из агатиса дороже 500 долларов мне неизвестны вовсе.

практика: звук, как правило, один на всех - ухающий низ, мутновато клацающий верх, середина невнятно-проваленная. на моем опыте - более-менее толковые стоковые басы из агатиса - ямахи рбх170. и, возможно, дешевые скваера джазбасы. любой агатис лечится датчиками емг, но целесообразности этого я не совсем понимаю.
агатис по происхождению какое-никакое дерево, а не прессованое говно, и я допускаю то, что существуют охуенно звучащие агатисовые палки, хотя пока не видел ни одной.

тс, зачем тебе именно маломензурка? возьми ты б/у дешевую копию джазбаса или ямаху рбх270 и не парь мозги. в рамках 2000 грн в сравнении с полномензурным басом у короткой мензуры только один очевидный плюс - удобство.

 

[Ahav]

тс, зачем тебе именно маломензурка? возьми ты б/у дешевую копию джазбаса или ямаху рбх270 и не парь мозги. в рамках 2000 грн в сравнении с полномензурным басом у короткой мензуры только один очевидный плюс - удобство.

ТС написал, что бас он собирается девушке дарить, и наверное переживает, что обычный бас будет великоват.

Ну, девушку не видел и габаритов не знаю, но вообще, насколько мне известно, девушки нормально осваивают бас, некоторые и контрабас
Так что мне кажется, что не стоит заморачиваться с маломензурником и купить нормальны бас. Поддерживаю in_flamed, возьми ямаху рбх270 и не парь себе мозги. Звучки там говно, зато деревяха неплохая, удобный гриф и в целом палка эргономичная и легкая. На ХФ, кстати, некоторое время назад кто-то продавал такую уже с поменянными звучками, с ежами.

 

[Rikoshet]

Не дорогой бодрый бас.

Есть вот такой не дорогой бас

 

[in_flamed]

ТС написал, что бас он собирается девушке дарить, и наверное переживает, что обычный бас будет великоват.

это я понял

но

насколько мне известно, девушки нормально осваивают бас

 

[Fleetwood Mac]

теория: агатис - хвойное дерево (по сути елка или сосна) и для цельнокорпусных инструментов подходит хуевато. лучше голимая ольха или липа чем самый распиздатый агатис.
хитрые индонезийцы клепают из него палки потому что доступно (растет он у них там повсеместно в количестве дохуя) и следовательно дешево. и клепают исключительно бюджетные, гитары из агатиса дороже 500 долларов мне неизвестны вовсе.

практика: звук, как правило, один на всех - ухающий низ, мутновато клацающий верх, середина невнятно-проваленная. на моем опыте - более-менее толковые стоковые басы из агатиса - ямахи рбх170. и, возможно, дешевые скваера джазбасы. любой агатис лечится датчиками емг, но целесообразности этого я не совсем понимаю.
агатис по происхождению какое-никакое дерево, а не прессованое говно, и я допускаю то, что существуют охуенно звучащие агатисовые палки, хотя пока не видел ни одной.

Почитав на тему агатиса несколько форумов, увидел много противоречивых выссказываний. Тогда я залез в справочники и т.п. На на одном из них вычитал следующее:

Агатис - дерево, которое растет на дальнем востоке.
По всем техническим и звуковым характеристикам точно копирует клен.
Информация получена от оффициального сайта Cort.
И еще: фирма Cort выпускает свои гитары в оссновном из Агатиса.
(Сам Cort когда-то работал вместе с Leo Fenderoм).

взято отсюда:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Думается мне, что если такие известные во всём мире фирмы, как: LTD, Rich, Ibanez,Terris, Line 6, Cort, Yamaha делают из этого дерева свои инструменты, то значит материал не так уж и плох.

на моем опыте - более-менее толковые стоковые басы из агатиса - ямахи рбх170.

Как обладатель именно такого баса, могу сказать, что на свои деньги - отличный инструмент. Удобный гриф и с эргономикой всё впорядке. Что касается звука, то мой инструмент слишком звонкий для того жанра музыки, в котором я работаю. Приходится выводить все верхние и средние практически в ноль, чтобы получить более-менее тёплый джазовый звук. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что активная электроника от Юры Бабкина таки имеет место быть.

 

[Ahav]

1. Агатис не идентичен клену
2. То, что из него делают гитары известные бренды, еще не означают, что из агатиса делают топовые модели. По крайней мере я не слышал о таких.
3. RBX 170 слишком звонкая? надо же, а сколько людей парятся выбирая между мюзикменами и джазбасами, чтоб позвонче было. А тут палка за 200 баксов и звенит так, что на ней джаз играть невозможно. Не знаю, что за электронику вам бабкин поставил, может в ней дело, но уж явно не в самой палке.

Я не против агатиса, но не надо детородный орган с пальцем сравнивать.
Вообще не хочется превращать чужую тему в холивар, тем более, что в электроинструментах не меньшую (а на мой взгляд даже большую) роль играет электроника, ну и руки никто не отменял. Так что если нужна палка для учебы и чисто поиграться, я думаю, непринципиально, из какого она дерева будет сделана, особенно, если бюджет до 2000 грн.

 

[Leviathan_]

Агатис говно.Как выше написали - если палка из агатиса звучит, дело в электронике или руках.

Была ямаха рбх270 - маленькая, очень удобная и легкая для обучения отличный вариант

 

[Fleetwood Mac]

Я не против агатиса, но не надо детородный орган с пальцем сравнивать.

Я где - то сравнивал агатис с другими породами дерева? Где? Цитату, плиз.

 

[Ahav]

вы не читаете то, что пишете? т.е. то, что цитируете?

Почитав на тему агатиса несколько форумов, увидел много противоречивых выссказываний. Тогда я залез в справочники и т.п. На на одном из них вычитал следующее:
Цитата:
Агатис - дерево, которое растет на дальнем востоке.
По всем техническим и звуковым характеристикам точно копирует клен.
Информация получена от оффициального сайта Cort.
И еще: фирма Cort выпускает свои гитары в оссновном из Агатиса.
(Сам Cort когда-то работал вместе с Leo Fenderoм).

Агатис говно.Как выше написали - если палка из агатиса звучит, дело в электронике или руках.

Была ямаха рбх270 - маленькая, очень удобная и легкая для обучения отличный вариант

да, не смотря на то, что обладаю более дорогим инструментом, с 270 расставаться не хочу. Она из ольхи, кажется?

 

[Leviathan_]

вы не читаете то, что пишете? т.е. то, что цитируете?





да, не смотря на то, что обладаю более дорогим инструментом, с 270 расставаться не хочу. Она из ольхи, кажется?

Ага ольха

 

[Fleetwood Mac]

3. RBX 170 слишком звонкая? надо же, а сколько людей парятся выбирая между мюзикменами и джазбасами, чтоб позвонче было. А тут палка за 200 баксов и звенит так, что на ней джаз играть невозможно.

Мне нет никакого смысла врать. По крайней мере, на комбаре IBANEZ SW100, я середину и верх ставлю на 0, а положение ручки эквалайзера на 800hZ. При этом ручка тембра на гитаре стоит также в нулевом положении, которую иногда выкручиваю примерно в половину, если надо, чтоб звук позвонче был.

 

[Ahav]

ну, как обладатель похожего инструмента, хотя и немного лучшего ( ну, так на сайте ямахи заявлено )) скажу, что это не верхов много, а низов мало. Выкручивайте баланс датчиков в сторону некового, больше баса будет.

 

[Fleetwood Mac]

вы не читаете то, что пишете? т.е. то, что цитируете?

Я лишь привёл не свою цитату. Сравнивать же и меряться детородными органами, это прерогатива знатоков с ХФ. Я не являюсь знатоком и теоретиком, пардон. Я беру гитару, слушаю звук, и чувствую ощущение в пальцах. Если мне нравится и то и другое, то приобретаю инструмент. По большому счёту, мне плевать из какого дерева сделан инструмент, лишь бы он звучал так, как мне надо, ну и фурнитура была вменяемой. Вот такие вот невысокие запросы.

 

[Ahav]

Ну, если я скажу, что бас "урал" присовывает "Фодера империал", вы это тоже процитируете?? надо ж читать, прежде чем постить.

По большому счёту, мне плевать из какого дерева сделан инструмент, лишь бы он звучал так, как мне надо, ну и фурнитура была вменяемой. Вот такие вот невысокие запросы.

А вот это верно!

 

[Fleetwood Mac]

ну, как обладатель похожего инструмента, хотя и немного лучшего ( ну, так на сайте ямахи заявлено )) скажу, что это не верхов много, а низов мало.

С низом там как раз всё в порядке. Как я уже писал, нужен не просто низкий, а "тёплый джазовый" звук. Как по мне, любая проблема со звуком, решается с помощью активных датчиков.

 

[Ahav]

а че-нить полуакустическое не думали попробовать? и безладовое рекомендую

 

[Fleetwood Mac]

Ну, если я скажу, что бас "урал" присовывает "Фодера империал", вы это тоже процитируете?? надо ж читать, прежде чем постить.

Всё относительно. Если вам нужен звук урала, то наверное лучше оригинала ничего не может быть.

 

[Steven Gerrard]

Вообще не хочется превращать чужую тему в холивар

ничего, думаю ето нормально, может пригодиццца кому нить

 

[Ahav]

к сожалению, все проблемы со звуком не решаются датчиками, я с этим не по наслышке знаком. И я не имею в виду кривые руки - у инструмента могут быть свои косяки, которые датчиками не вылечишь. Хотя, конечно, лучше хорошие датчики на плохой деревяхе, чем наоборот. ИМХО, конечно.

Всё относительно. Если вам нужен звук урала, то наверное лучше оригинала ничего не может быть.

если у вас когда-нит будет фодера, но захочется урал - приходите, обменяемся