Клин клином

[D_1]

Но Вы, я вижу, всё-таки смотрите на ситуацию в большей степени - изнутри, пытаясь вводить такие смешные, в контексте прогрессора, вещи, как "нормальный".

Почему смешные, можно развернуть немного?

 

[from Kharkov]

Та всё уже...лекало не сработает...думаю,што подобная хрень в жизни тока раз случается...не провести же её в полнейшей пичальке?...

Дамаеш поламалось?
Мне как то больше нравится выражение"Лучше жить самому,чем жить с кем попало."

П.С:И не надо говорить мне про стакан воды на смертном одре,а вдруг я не захочу воды и что из-за этого всю жизнь мучится?

 

[Бобровский]

ты подозреваешь во мне теоретика?)

Как бы ты наверняка не разбираешься в строении/топологии интегральных микросхем и методах адгезии для их получения. А впоймал, впоймал?

Т.е. не во всех ситуациях побываешь и не нужно, теперь поправил погоны .

 

[C.O.]

Как бы ты наверняка не разбираешься в строении/топологии интегральных микросхем и методах адгезии для их получения. А впоймал, впоймал?

Т.е. не во всех ситуациях побываешь и не нужно, теперь поправил погоны .

а я чё и туда рога вмочила? ну ты в следующий раз как-то меня останавливай что ли

 

[анредера]

Я бы не сказала. Иногда очень даже. Но это в случае отсутствия острых чувств к объекту, который хочешь забыть. Если же любовь посамоенемогу, то способ дурацкий и только усугубит и так безрадостное состояние

Поэтому-то и "херня".
Обычно, (зазвычай, как говорицца) такие советы дают тему человеку, кто полностью не остыл и очень болезненно переживает разрыв отношений.
Тогда и появляется некто, кто кричит своё сакраментальное "клин-клином". КлиньЯми чуйства не выбить.

 

[from Kharkov]

Поэтому-то и "херня".
Обычно, (зазвычай, как говорицца) такие советы дают тему человеку, кто полностью не остыл и очень болезненно переживает разрыв отношений.
Тогда и появляется некто, кто кричит своё сакраментальное "клин-клином". КлиньЯми чуйства не выбить.

А ещё говорят:"Хочеш со скочить с одной зависимости,найди себе другую зависимость(занятие)."

 

[C.O.]

Бритва Оккама подсказывает мне зайти с другой стороны. Иерархия допущений - не лучший метод познания природы вещей. Другое дело, если у кого-то уже есть сложенная система, я готов выслушать этого человека и даже, возможно, конструктивно покритиковать идеи.

ну просто допуская общую мораль и общую пользу, логично туда же дотолкать и наличие общей цели...достижение общего прогресса разумеется.
Хотя по мне пусть так, это ересь конечно, но вот с чем бы я поспорить не удержалась, так это с непоследовательностью, недальновидностью и путаницей масштабов. Почему вымирание нации -вред? Ведь может это освобождение площадки другой ветке. Или виду (тут непонятно с природой, не участвующей в гонке к светлому будущему. почему не предположить человечество биомассой основная задача которой загадить почву настолько чтобы в ней могла вырасти цивилизация бактерий? гулять так гулять)
Очень субъектистски, как ни крути хотя при обнародовании наличия общей цели наверное всё таки удержалась бы - какая уже разница по большому счёту, ни одно так другое

 

[анредера]

А ещё говорят:"Хочеш со скочить с одной зависимости,найди себе другую зависимость(занятие)."

Ну-да...Типа-отключись/отвлекись, да?

 

[Ta-nitochka]

А ещё говорят:"Хочеш со скочить с одной зависимости,найди себе другую зависимость(занятие)."

и начинаются тонны вязания спицами и крючкои или качания штанги до усеру

 

[D_1]

Или виду (тут непонятно с природой, не участвующей в гонке к светлому будущему. почему не предположить человечество биомассой основная задача которой загадить почву настолько чтобы в ней могла вырасти цивилизация бактерий? гулять так гулять)

И верно, что за антропоцентризм кокойты.

 

[maxkit]

ну просто допуская общую мораль и общую пользу, логично туда же дотолкать и наличие общей цели...достижение общего прогресса разумеется.
Хотя по мне пусть так, это ересь конечно, но вот с чем бы я поспорить не удержалась, так это с непоследовательностью, недальновидностью и путаницей масштабов. Почему вымирание нации -вред? Ведь может это освобождение площадки другой ветке. Или виду (тут непонятно с природой, не участвующей в гонке к светлому будущему. почему не предположить человечество биомассой основная задача которой загадить почву настолько чтобы в ней могла вырасти цивилизация бактерий? гулять так гулять)
Очень субъектистски, как ни крути

Я стою на тех же позициях, только, разве что, не склонен думать, что у человечества (или у природы вообще) есть какая-то задача. Из самого термина "задача" вытекает план, творец, архитектор, задающий и решающий задачи, а также прочий теизм.

И потом, если уже задаваться вопросами, тогда почему бы не пойти дальше, рассмотрев вопрос "что такое польза" и прочие "что такое хорошо".

С другой стороны, многие люди находят страшной идею церкви Господа Всебезразличного. Уж не знаю с чем это связано. На первый взгляд - с локусом контроля, смещённым вовне. Но правую руку я бы за эту идею не отдал, т.к. механизмы могут быть гораздо более сложными.

 

[Бобровский]

а я чё и туда рога вмочила? ну ты в следующий раз как-то меня останавливай что ли

Ну так вот и представь, что туда ты тоже рога не вмочила.

 

[C.O.]

Я стою на тех же позициях, только, разве что, не склонен думать, что у человечества (или у природы вообще) есть какая-то задача.

а я значит склонна
дожили.
я на них не стою, я просто допускаю их без споров. потому что спорить в этом случае бессмысленно

 

[Бобровский]

ну просто допуская общую мораль и общую пользу, логично туда же дотолкать и наличие общей цели...достижение общего прогресса разумеется.
Хотя по мне пусть так, это ересь конечно, но вот с чем бы я поспорить не удержалась, так это с непоследовательностью, недальновидностью и путаницей масштабов. Почему вымирание нации -вред? Ведь может это освобождение площадки другой ветке. Или виду (тут непонятно с природой, не участвующей в гонке к светлому будущему. почему не предположить человечество биомассой основная задача которой загадить почву настолько чтобы в ней могла вырасти цивилизация бактерий? гулять так гулять)
Очень субъектистски, как ни крути хотя при обнародовании наличия общей цели наверное всё таки удержалась бы - какая уже разница по большому счёту, ни одно так другое

А что такое "общий прогресс" для тебя, точнее в твоем понимании?

 

[C.O.]

Ну так вот и представь, что туда ты тоже рога не вмочила.

куда "туда", бобровский?

 

[maxkit]

а я значит склонна

Сомневаюсь, что склонны.

я на них не стою, я просто допускаю их без споров. потому что спорить в этом случае бессмысленно

Если смысл - переубедить оппонента - то, скорее, да (хотя, уверенности нет). Если же работать на прекрасного неведомого читателя, который однажды ворвётся, подобно весеннему ветру в прокуренный клозет, то смысл есть

 

[C.O.]

А что такое "общий прогресс" для тебя?

термин людей склонных манипулировать сознанием. чужим или своим

Сомневаюсь, что склонны.



Если смысл - переубедить оппонента - то, скорее, да (хотя, уверенности нет). Если же работать на прекрасного неведомого читателя, который однажды ворвётся, подобно весеннему ветру в прокуренный клозет, то смысл есть

ччерт, так можно обнаружить себя дежурной по клозету

 

[from Kharkov]

Ну-да...Типа-отключись/отвлекись, да?

Ага.
Вот мой брат к примеру как с бывшей женой поругается так на работе аки стахановец.

и начинаются тонны вязания спицами и крючкои или качания штанги до усеру

Ну вот мы так мягенько...как бы не взначай...и вернулись в начало темы...клин клином.

 

[Бобровский]

куда "туда", бобровский?

На эту тему разговор окончен.

У вас куда интересней ветки о перспективах.

 

[C.O.]

Бобровсий, у меня такое чувство. что ты что-то хочешь сказать с таинственным видом, но не решаешься. От этого клубы дыма и ты в них как идиот нагнетающий ажиотаж смотришься. Давай я тебе помогу, а то мне больно смотреть на твоё бедтвенное положение.
Сегодня я трепалась об коэффициенте теплопроводности строительных конструкций, пользе или вреде выбивания клина клином, методах управления дискуссией, универсальных моралях и благах. Скажи в чём именно мне нужно представить себя несведущей настолько чтобы не иметь право вставить свои 5 копеек?

На эту тему разговор окончен.

У вас куда интересней ветки о перспективах.

отакое... так что ж ты выскакивал в авангард с воплем "вызываю огонь на себя!!"? При чем выскакивал тогда, когда шло обсуждение как раз таки веток о перспективах, отвлекая внимание от них в пользу невнятно интересующей тебя проблемы. На позерство смахивает