Как бы ни верещали оранжевые тв@Rи, как бы ни каркали, а жизнь идёт своим чередом и расставляет всё по своим местам!
Лучшим городом для жизни в Украине назван Харьков.
В этом году Харьков занял первое место в рейтинге «55 лучших городов для жизни в Украине»
Харьков — первый город Восточной Украины, которому удалось возглавить список лучших. До этого три года подряд (а рейтинг украинских городов «Фокус» составляет уже в четвертый раз) верхние строчки занимали Ивано-Франковск, Черновцы и Львов.
Такой показатель, как «деловая активность», в отличие от предыдущего года, решено было оценивать не по потенциальным, а по реальным бизнес-достижениям. Именно с этим связан успех Харькова в рейтинге-2010. По количеству зарегистрированных частных предприятий, а также обеспечению горожан новыми рабочими местами первая столица уступила лишь столице нынешней.
Наивысший балл в рейтинге Харьков получил .............................
Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну, заводите своё очередное нытьё,оранжевые! Пересказывайте что вам сказал дед Панас около подъезда, что нашептала бабка Параска.....
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
1.Ну а на самом деле у януковичей вообще нет
Что значит
"на самом деле",душевный? Это для вас-оранжевых-это
"на самом деле", а для простых нормальных людей это не
"дело" вовсе и даже не
"самое".
4.Что касается погони за быстрыми эффектами в экономике, то это опасная дорожка и куда она приведет не знает ни МВФ, ни Газпром.
Не беда! Зато знает Сам Великий Алеман.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ты прав, по тюрьмам сидит много оранжевых. Многие из оранжевых в тюрьмах уже потеряли здоровье.
Если не сложно, пофамильно,пожалуйста.Кто это "многие из оранжевых" потеряли здоровье?
Ответ будет?
Любезный, ну что ж Вы так? Ну это даже не серьёзно! Вы даёте ссылку не на первоисточник, а на.... другую тему, в которой другой форумчанин поместил эту статейку ТОЖЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ССЫЛКИ на первоисточник.
Неужели можно всерьёз обсуждать то, что взято неизвестно где,неизвестно откуда,непонятно из чьих уст.
Оранжевые,почему вы такие глупые?
сегодня мы мне не верите, а завтра мне придётся вас радостно оплакивать
Я уверен в этом на 100%.
Первоисточник
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Товарищ Знающий, Вы будете хохотать, но я не поленился и прошёл на Ваш "первоисточник". Это оказался сайт RBC, рубрика "Обзор СМИ". Данная статья перепечатана из "Украинской правды", на которую дана ссылка.Я снова не поленился и прошёл по этой ссылке, но там.....(Вы только не волнуйтесь!)-следы теряются и никакой статьи нет. По крайней мере Я НЕ НАШЁЛ.
Может Вы найдёте, товарищ Знающий?
Брешешь в лучшем стиле Азарова и прочех прохфесоров!!
Я приводил ссылки и на списание долгов с гос. компаний и их дальнейшую приватизацию,
Где? Когда приводил,душевный? Приведи-ка ещё раз, рассмотрим.
Ну хоть кто-то свободный, рад что у Вас благодаря ПР сытый мозг умного и успешного
А что Вам мешает иметь сытый мозг,сердечный?
На РАБОТУ не пытались устроиться? Глядишь,мозг тоже был бы сытым.
Педерасты всегда кичатся своим "успехом"
Откуда инфа, болезный? Или сам немного того?....
). Чего бы не побыть, кем нравиться. Можно кого угодно поддерживать, свое благополучие не зависит от этого, а зависит как он и сказал, только он него самого. А в политике - можно выбрать партию как футбольную команду, не важно как она играет, главная своя - надо за нее болеть 
