В чём преимущество Apple в общем и iMAC в частности?

  • Автор теми Автор теми Morlock
  • Дата створення Дата створення
А можно еще так. Мы находимся в ветке "железо". С точки зрения железа мак не только не лучше, а как бы наоборот - хуже. Почему? потому что у мака количество конфигураций (вместе с типа ниипательским дизайном) ограничено, а у ПК, в силу того, что выпускает их море компаний - фактически бесконечно и не ограничено поддержкой этого железа одной определенной осью.
Иначе говоря в ключе раздела - мак мажорное говно :D
А про софт - валяйте, доказывайте жизненно важную необходимость файналкатов домохозяйкам в разделе софт ;)

ЗЫ. На работе я работаю. Аж в четырех прогах. никакой мак не сделает запуск этих четырех программ еще удобнее и быстрее. И одна из них AFAIK вообще не будет работать. По крайней мере без костылей и танцев с бубнами. И аналога в наших реалиях не имеет. Дома - я вполне попадаю под клише ПК-пользователя малолетний геймер. А значит и тут МАК пролетает. Черт... где ж его бы применить на пол-года-то? :D А интерфейс меня не пропер. Да, можно привыкнуть и начать ценить всякие мелочи. Но остается вопрос - зачем?
 
Останнє редагування:
Никого не хочу обидеть, но вот показательный пример: заглянул одним глазком в "палату маководов", взгляд вырвал фразу:
"..сделайте скрины, чтобы понять , о чем идет речь... - в маке это просто -..."
т.е. везде это сложно, а в маке нет :D.
Но ведь реально быстрее))
сmd+shift+3 (4,4+пробел) и усё.

Переплата идет за удобство
 
сmd+shift+3 (4,4+пробел) и усё.
Ну и где тут быстрее? В винде и
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- всего одна кнопка: PrtScr - это еще проще, чем нажимать три кнопки в МАКе ;)
 
На работе я работаю. Аж в четырех прогах. никакой мак не сделает запуск этих четырех программ еще удобнее и быстрее. И одна из них AFAIK вообще не будет работать. По крайней мере без костылей и танцев с бубнами. И аналога в наших реалиях не имеет.
Имя, братан, имя:D

Ну и где тут быстрее? В винде и Линуксе - всего одна кнопка: PrtScr - это еще проще, чем нажимать три кнопки в МАКе ;)
Дык в винде надо еще открыть че-нить и туда сохранить, а в маке автоматом сохраняется.
 
Дык в винде надо еще открыть че-нить и туда сохранить, а в маке автоматом сохраняется.
В
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
открывается окошко, в котором достаточно нажать кнопку Сохранить или Enter - тоже быстро сохранится скриншот.
Зато ты знаешь что куда сохранилось, а не так, как в маке - нажал сочетание клавишь, и ничего не произошло, и потом ищи что где куда там сохранилось.
 
А чёй-та это так? .. интересно...
Ващет тема называеццо:
В чём преимущество Apple в общем и iMAC в частности?
Тобою собсно писанно!
или стало ясно, что айфон таки рулидд, денех своих стоит.. а тудаже наметилась тенденция и по поводу нотиков и планшетников.. и вот ты решил слиццо на а-ля десктопы? .. мол вот оно! вот говно! ща мы его размажем.. :D
Авотвамхуй!
Чтоб адекватно писать что это говно и понты-для-богатых - ответте мне, глаголящие... Те, кто из вас отписалсо, что мак = понты - хоть разок поюзал тот iMac ? а? :D Шоп писать такое нужно его поюзать минимум несколько месяцов.. я думаю где-то до полугода - только тогда станет ясно - стОит ли он тех денег или нет, а еси нет - то почему? .. ибо ответ "та это всё понты" - это точно такие-же понты.. абы токо пязднуть :D

Я юзал. Из минусов не функциональная нога. пивот от него я требовать не стану но хотя бы регулеровку по высоте и поворот ноги можно было сделать. Ах, ну да., дизайн наше всё удобсто накуй надо. А находящиеся сзади юсб. Думаешь удобно? Мне так не показалось. За такую цену нету тача.
 
По умолчанию в маке сохраняется на рабочий стол, но никто не может помешать прописать свой путь для сохранения по умолчанию. Быстрыми кнопками задаешь область снимка.
В линуксе же либо автоматом целый экран, либо утилиты. Подобные виджеты, утилиты для мака не менее функциональны)
 
Это нормально, что огрызок поддерживает не так много программ. Если бы распространение их оси было таким же как у винды, то возможно всё было бы иначе. Пока же их ось глотае пыль за виндой.
 
Сам не догадался? 1С-Предприятие сетевая ;) В ней не только бухи работают.
Мдя... Зато, можно сказать, патриот:D
Об АккаунтЭдже и Быстрых книгах вы конечно же не слышали, однозначно не работали. А ТиниБукс за 50 баков конечно же хуже 1Эски базовой:D
 
Мдя... Зато, можно сказать, патриот:D
Об АккаунтЭдже и Быстрых книгах вы конечно же не слышали, однозначно не работали. А ТиниБукс за 50 баков конечно же хуже 1Эски базовой:D

Можешь сколько угодно зубоскалить, но по факту 1С у нас практически стандарт с большой поддержкой. А какая поддержка у выше названных программ? Каки компании в Харькове их поддерживают? Сколько стоят их услуги?
 
Мдя... Зато, можно сказать, патриот:D
Об АккаунтЭдже и Быстрых книгах вы конечно же не слышали, однозначно не работали. А ТиниБукс за 50 баков конечно же хуже 1Эски базовой:D

А патриотизм тут не при чем. Все вышеперечисленное однозначно хуже 1С. Почему - потому что я не знаю буха, который умеет в них работать, я не знаю нормальной поддержки для них. Кто, простите, будет приходить и вносить изменения в конфигурацию при изменениях в законодательстве? У нас это раз в месяц (а то и пару) - к бабке не ходи.
Это может домашнюю бухгалетерию на них и можно вести. Так для этого есть вагон разных программ. Так шо не надо нам тут рассказывать.
 
Могу озвучить свой прейскурант: 1С - 150 грн/час (оплата не менее чем за час) с выездом к клиенту, Тинибукс - 80 грн (10 у.е.) за сеанс удаленной связи.

mayday, ок, реалия у нас прямо говоря - жопа. Но речь изначально шла о Маке, ПО для него.
 
Могу озвучить свой прейскурант: 1С - 150 грн/час (оплата не менее чем за час) с выездом к клиенту, Тинибукс - 80 грн (10 у.е.) за сеанс удаленной связи.
Что говорит лишь о том, что тинибукс нахер никому не нужен. Потому и денег просят мало. А уж про сеанс удаленной связи - спасибо, поржал.
mayday, ок, реалия у нас прямо говоря - жопа. Но речь изначально шла о Маке, ПО для него.
Мда? напомнить? Я сказал, что по моей работе мак пролетает. Хотя бы из-за 1С. Кто тут начал разводить про тинибук? ;) так сказать каламутить воду...
 
Могу озвучить свой прейскурант: 1С - 150 грн/час (оплата не менее чем за час) с выездом к клиенту, Тинибукс - 80 грн (10 у.е.) за сеанс удаленной связи.

mayday, ок, реалия у нас прямо говоря - жопа. Но речь изначально шла о Маке, ПО для него.

разные вещи. Сколько будет стоить выезд на место и название организаций, которые этим занимаются?
 
Может выложишь ролик на ютуб и все жаждущие смогут заряжать свой чай возле моника твоей целебной энергией за 80 грн :іржач:

зы итого - мак не годится для игр , мак не годится для работы ... нах он вообще нужен ? Для имиджа ? Сомнительно, если тебя будут считать долбоёбом с аллюминиевым буком (или моноблоком) с железом 3х летней давности за 2куе

Есть такое понятие как Дизайн. Кому-то он нравится и многие выбирают себе вещи по внешнему виду. Это досточно серьёзный аргумент, без шуток.
 
Че-то получилось, что один человек спросил, чем хорош Мак, а в итоге набежали задроты и давай доказывать, что Мак — говно.

Я вот пробовал юзать Убунту: ОС хорошая, но постоянные «танцы» и отсутствие нужных программ через пару месяцев меня победили. Им пора бы уже перестать играть в партизан и начать что-то нормальное делать за деньги (да-да, иногда за что-то хорошее нужно платить). Естественно, что ее всегда защищают админы и прогеры, потому что бесплатная и можно все руками настроить под себя. А мне вот впадлу ковыряться постоянно, я хочу работать на ней, блять, а не ее саму настраивать сутками.

Про Винду сказать нечего, с выходом дев. версии «Восьмерки» они еще больше ушли в маразм. Никакой логики в работе. Но на ПК зато можно поставить спижженую ОС и фотошоп еще, для вконтакта фотку заебенить с акварельным эффектом. Ну, и игры, да. Но интерфейс неудобный (а весь маразм видно именно в мелочах, ага). Например, в диалоговых окнах, которые в Семерке по поводу и без повода лезут, по дефолту выбрана кнопка «Отмена», и еслы ты вдруг на автомате нажал Энтер (что вполне логично, потому что работает как действие подтверждения), то все дело отменяется и потом по-новой.

Много недостатков можно найти, как и в Мак ОС, в общем-то, но там таких глобальных «неудобств» нету.
А цена на Эппл вообще завышена нашими магазинами примерно на половину, поэтому брать лучше обходными путями. А ругаться, что «вот, типа, за такие бабки я соберу десять компов и спижжу туда с торрентов все на свете, а на мак не спижжу, поэтому говно» — глупость. Ну, собери и радуйся, никто же не мешает.

Пардон, что много текста, заебали просто писать что попало в теме.
 
1с это конечно железный аргумент... у нас, слава богу, какбы не все в торговле работают
написали б еще, что косынки нету, как самой главной рабочей програмы
 
1с это конечно железный аргумент... у нас, слава богу, какбы не все в торговле работают
написали б еще, что косынки нету, как самой главной рабочей програмы

да, это железный аргумент. софт - это наше фсе.
без поддержки софта мегадизайн и пр знаешь куда можно засунуть?..

и за такие бабки я хочу работать тем чем мне удобно, а не ломать голову как же мне теперь работать и какие проги искать.
в 20 посте точно написано.

ПС, Не пойму че модеры тему то не закроют..
 
1с это конечно железный аргумент... у нас, слава богу, какбы не все в торговле работают
ааа... оказывается бухгалтерию ведут только в торговле... жесть.

Пардон, что много текста, заебали просто писать что попало в теме.
А ты почитай, что несут защитники. Одно заявление, что мак лучше потому, что в нем есть пакет программ для профессионалов чего стоит. Ну такие все профессионалы, что не балуйся.

ЗЫ. так и до четвертой звезды дойду... Переносите тему в софт нафиг. Нечего ей в железе делать. Эти времена давно прошли.
 
Назад
Зверху Знизу