Коррупция и преступления появляются в любой бедной стране, независимо от формы власти. Другое дело что в бедной стране, стабильность которую дает демократия, часто не является приоритетом. В бедной стране важнее рост экономики пусть и в условиях нестабильности общества.
Ну вот в вопросы налогов тебе лучше бы совсем не соваться.... это для тебя очень далеко.... честно, это не подъеб....
Все прекрасно понимают, что вертикальная социальная мобильность нужна. Поэтому демократию искусственно насыщают массой дополнительных общественных институтов, роль которых и состоит в том, чтобы внести вертикальную мобильность в застойное демократическое болото. Я считаю, что теоретически возможно с помощью таких дополнительных институтов повысить вертикальную социальную мобильность в демократии до необходимого уровня.
Но вертикальная мобильность не свойственна демократии самой по себе, без дополнительных институтов, так, как она свойственна например Сталинской диктатуре.
Также проблемой является то, что демократии свойственно сопротивляться вертикальной мобильности. Сводить значение насажденных институтов на нет. Так например в США вертикальная социальная мобильность непрерывно падает в течение всего времени пока ведутся исследования, хотя и падает медленно. Важной проблемой является то, как лишить демократию защитных механизмов блокирующих вертикальную мобильность. Я считаю, что эта проблема решаема.