4000 грн на місяць

Что ожидает Ющенко?

  • Автор теми Автор теми Татарин
  • Дата створення Дата створення
"Перезагрузка"
Бурджанадзе будет президентом Грузии. В США уже все решили за ВАС..Так, что не волнуйтесь, Джорджия не сменит курс:)
Кстати, и прямые аналогии с Украиной 2009 (если без эксцессов) возникают.
 
Сравнивать Украину с Грузией - глупо. В Грузии была революция, переворот, смена власти, а в Украине народ на улицах отстаивал право ВЫБИРАТЬ власть, у нас не было силового захвата гос органов.
Если Ющенко плохой, то это не означает, что запятнана так называемая Оранжевая революция(хотя по сути это не была революция). Оранжевая революция дала нам шанс демократично проводить выборы. Это огромный шанс вперед(независимо от того, кого выбирают).
 
Mestny я верю в силу слова, и вижу силу лжи. По мере возможностей пытаюсь отделить одно от другого для себя. Если получается высказываюсь, комментирую что либо. Увы здесь собрались отнюдь не "вершители судеб", что и к лучшему наверно. И если мне предлагают выводить моральные принципы отношения к человеку разгоняющему спецназом полит демонстрацию по "модели" "не пойман не вор" извините...
 
Сравнивать Украину с Грузией - глупо. В Грузии была революция, переворот, смена власти, а в Украине народ на улицах отстаивал право ВЫБИРАТЬ власть, у нас не было силового захвата гос органов.
Если Ющенко плохой, то это не означает, что запятнана так называемая Оранжевая революция(хотя по сути это не была революция). Оранжевая революция дала нам шанс демократично проводить выборы. Это огромный шанс вперед(независимо от того, кого выбирают).
Ну как же не было. А блокирование кабмина, админпреза судов, и т.д., не говоря уже призывы кое-кого захватывать телефон и телеграф?
Да и в чём различие между украинским и грузинским вариантом? Тот же сценарий, те же выборы, всё то же самое. Только в Украине "кров" менее "гарачий".
 
"Перезагрузка"
Бурджанадзе будет президентом Грузии. В США уже все решили за ВАС..

Точно знаешь? А если не станет? Скажешь, что в последний момент США передумали и ты это тоже точно знаешь? :)
 
Ну как же не было. А блокирование кабмина, админпреза судов, и т.д., не говоря уже призывы кое-кого захватывать телефон и телеграф?
Блокирование, но не захват! В Киеве народ был толерантен и не ворвался в парламент и не бил депутатов, как это было в Грузии! В Грузии даже круглых столов не было, а у нас и Хавьер Солана с Кучмой, Януковичем, Ющенко, Грызловым сели и договорились. В Грузии действительно была РЕВОЛЮЦИЯ, смена власти народом, а в Украине народ отстаивал своё право выбора. А какой это выбор - хороший или плохой - это уже другой вопрос.

Да и в чём различие между украинским и грузинским вариантом? Тот же сценарий, те же выборы, всё то же самое. Только в Украине "кров" менее "гарачий".
ТЫ ещё скажи, что этот сценарий Вашингтоне написали. Бред это всё.
 
Оранжевая революция дала нам шанс демократично проводить выборы. Это огромный шанс вперед(независимо от того, кого выбирают).

Мда??? Снимая если потребуется судей во время процесса, распуская думу когда "припрет"... А чуть не тот процент, так сразу и во все горло - "Выборыыыы быыыли подтасоованны!!!!"...

Какие на фиг честные выборы - окстись... Балаган балаганыч у вас, еще по круче чем везде...

А Украина и Грузия это близнецы братья... Единственно что мешает Украине вести себя так круто, это наличие сильной оппазиции и количество русскоязычного населения и русских... А так, были те же провакации бы, и таж русофобская истерия...
 
Мда??? Снимая если потребуется судей во время процесса, распуская думу когда "припрет"... А чуть не тот процент, так сразу и во все горло - "Выборыыыы быыыли подтасоованны!!!!"...

Какие на фиг честные выборы - окстись... Балаган балаганыч у вас, еще по круче чем везде...
Ты делаешь безответственные заявления.
Короткая хроника:
Мороз перед выборами обещал объединится с оранжевыми.
Ющенко согласился подать кандидатуру Януковича, если тот будет выполнять Универсал, который он подписал.

Что мы видим в итоге? Мороз предал своих избирателей, Янукович наплевал на Универсал и выполнял свою программу, в ВР "антикризисная коалиция" старалась собрать 300 депутатов, чего не скрывала. Имено КабМин подготовил закон "Про Кабинет Министров", который противоречит Конституции. Одним словом - балаган был как раз в 2006г. Ты не можешь понять одной простой истины - в той ситуации ВР не могла работать, не могла выполнять своих функции. Её объективно надо было распуситить.

А Украина и Грузия это близнецы братья... Единственно что мешает Украине вести себя так круто, это наличие сильной оппазиции и количество русскоязычного населения и русских... А так, были те же провакации бы, и таж русофобская истерия...
Бред чистой воды, я был о тебе лучшего мнения, Татарин. А ты опускаешь на уровень лавагета и проч.
 
Блокирование, но не захват! В Киеве народ был толерантен и не ворвался в парламент и не бил депутатов, как это было в Грузии! В Грузии даже круглых столов не было, а у нас и Хавьер Солана с Кучмой, Януковичем, Ющенко, Грызловым сели и договорились. В Грузии действительно была РЕВОЛЮЦИЯ, смена власти народом, а в Украине народ отстаивал своё право выбора. А какой это выбор - хороший или плохой - это уже другой вопрос.


ТЫ ещё скажи, что этот сценарий Вашингтоне написали. Бред это всё.
Почему только в Вашингтоне? Творчество, вероятнее всего, коллективное.
И с каких пор "бред это всё" является аргументом?

Захват или блокирование - не суть в контексте происшедшего. В Грузии тоже были "демократические выборы", в результате которых МС как бы и стал президентом. И потом, масштабы немного разные. Беспредел в Украине намного опаснее для мирового сообщества, чем беспредел в Грузии, вот потому с "революцией роз" - особенно не церемонились.

Что касается Украины, так всякие "палаточные городки" были до того самого момента, как Ющенко не объявили президентом всея Украины.
 
И с каких пор "бред это всё" является аргументом?
А с каких пор бездоказательное заявление является аргументом? Ты попробуй докажи связь США с Оранжевой революцией.

Захват или блокирование - не суть в контексте происшедшего. В Грузии тоже были "демократические выборы", в результате которых МС как бы и стал президентом. И потом, масштабы немного разные. Беспредел в Украине намного опаснее для мирового сообщества, чем беспредел в Грузии, вот потому с "революцией роз" - особенно не церемонились.
Нет, ты не прав. В Украине не было агрессии, народ был толерантен. Украина ни в коем виде не "опасна для мирового сообщества", вверх цинизма так заявлять. В Украине сейчас идёт борьба политических элит - это нормальное явление в процессе становления гражданского общества и демократического, правового государства. СССР было 90 лет, когда он развалился, а независимой Украине всего-то 16 лет, мы только учимся, мы только вначале пути. Так что прошу более спокойно воспринимать политические процессы в Украине. Юля, Ющ и Янык - не вечны. Когда-то они уйдут в мир иной и вместо них прийдёт качественно другие политики.

Что касается Украины, так всякие "палаточные городки" были до того самого момента, как Ющенко не объявили президентом всея Украины.
Люди отстаивали своё право выбора. Или ты веришь, что в Николаеве 30% людей проголосовало на дому? Дело не в Ющенко, дело в демократических институтах.
 
У оранжей ща в ВР перевес будет ещё меньше , чем у Яныка год назад - вот это надёжный фундамент, способный обеспечитьь стабильную работу ВР ???
По крайней мере оранжевые готовы принять закон(кстати, который они же и написали) "Про оппозицию", где оппозиции отдаётся большая половина комитетов, один вице-премьер-министр, заместитель ВР и глава Счетной Палаты. Ты слышал, чтоб Янык после того, как стал премьером что-то обещал оппозиции? А Мороз Тимошенко сказал:"Вы предлагаете такой закон, будто уже не надеетесь быть при власти". Вот Юля почти у власти и всё равно продвигает этот закон.

Да Ющ за власть дрался, которую у него отнимали законно
Даже Мороз заявил, что некоторые положения закона "Про кабмин" противоречат Конституции. Власть отнимали как раз незаконно, вот и распустил он ВР незаконно ))) Всё логично.
 
Цитатку из Мороза и ссылку в судию, пжлст.
Пжлста вот пжлста

Закон о Кабмине противоречит Конституции, считает Мороз
Некоторые статьи закона о Кабинете Министров Украины, который Верховная Рада приняла 12 января, не отвечают положениям Конституции Украины буквально. Об этом председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз сказал вчера, 25 января, в эфире радио «Свобода».
Посилання видалено
В частности, по его словам, это норма, согласно с которой Верховная Рада вносит в парламент кандидатуру Премьера, в случае если Президент Украины этого не делает в 15-дневной срок.

Кроме того, Мороз назвал около восьми предложений главы государства, компромисс по которым стороны еще не нашли. Шесть из них Верховная Рада может рассмотреть и учесть, остальные могут быть впоследствии прописаны в Конституции.

Напомним, 19 января Президент повторно воспользовался правом вето к закону о Кабмине, который был принят ВР 12 января путем преодоления президентского вето.

20 января Мороз заявил, что если глава государства не подпишет закон в указанный срок, то он как председатель ВР поставит свою подпись под ним.

22 января Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области рассмотрел иск члена партии «Наша Украина» Игоря Криля к Верховной Раде о признании противоправными возможных действий председателя ВР в случае подписания им закона о Кабмине. Суд запретил председателю Верховной Рады подписывать принятый 12 января закон.

23 января Мороз заявил, что закон о Кабмине будет обнародован в соответствии с Конституцией Украины. Он сказал, что если Президент Украины не подпишет этот закон, то председатель ВР «обязан его обнародовать».

Источник - Посилання видалено
 
ты так и не ответил, зачем же были проведены перевыборы:: Какова была их цель??
Отвечаю в 150-ый раз. Оранжевая коалиция в 2006г. не состоялась. У Ющенко был шанс распустить парламент, но он решил подать Януковича на премьер-минстра. Перед этим он с Януковичем(и не только с ним) заключил Универсал(к которому сейчас хочет вернуться ПР). Ющ грубо говоря сказал Яныку: вот тебе программа действий(Универсал), будешь её выполнять - подам твою кандидатуру. Янык подписал Универсал, чем дал согласие. Но что произошло дальше? А дальше Кабмин под руководством Яныка начал пачками перекупать депутатов(ни Янукович, ни Мороз не скрывали, что хотят собрать 300 депутатов), разработал скандальный закон "Про кабмин", а самое главное - не выполнял Универсал. Вот Ющенко и дал ему по башне :)
Заодно народ Мороза проучил.
 
Останнє редагування:
Так путано ты пытаешься объяснить, что цель Юща при организации перевыборов - сохранить свою власть и "дать Яну по башке" !!! Я правильно тебя понял ??
И где здесь, скажи, место интересам народа ?? А где стабильный, работающий парламент??
Я так вижу даже с 150-ого разу не доходит. Ещё раз, но кратко:
В 2006г. коалиция не состоялась. Ющ мог распустить парламент, но он предпочел с Яныком договориться - либо тот выполняет его программу, либо выборы. Янык согласился выполнять Универсал. В итоге, он Юща обманул, тот распустил парламент.
НУ ЧТО ТУТ НЕПОНЯТНОГО?!!!!
 
всё понятно кроме двух моментов - где тут хоть пол-слова об интересах народа ???
И перед этим ты как то утверждал, что цель была - стабильный работающий парламент - а это куда подевалось то??
Знаешь, понятие "интересы народа" можно растянуть до того, что этот народ легче уничтожить, чем заботиться о нем.
У Президента было конституционное право распустить ВР, потому что больше 60 дней Кабмин не сформирован, больше 30 дней не сформирована коалиция. Как раз из интересов народа, чтоб страна развивалась, а парламент работал, Ющенко не распутил парламент, а хотел с Януковичем договориться. Но тот все договоренности нарушил.
 
С тобой бесполезно спорить. Ты любую фразу можешь перекрутить как тебе выгодно. Я всегда считал, что человек должен быть честен перед собой. Если не знаешь, что сказать так и говори - ладно, ты прав в этой ситуации(от этого погоны у тебя не упадут). А перекручивать могут только слабые личности, не желающие сами себе(в первую очередь) признать свою интеллектуальную несостоятельность.
 
Ну раз ты такой умный, то расскажи мне, какие такие "персонально частные свои проблемы" Ющенко решил посредством перевыборов?

З.Ы. По сути его партия на этих выборах проиграла.
 
У Президента было конституционное право распустить ВР, потому что больше 60 дней Кабмин не сформирован, больше 30 дней не сформирована коалиция. Как раз из интересов народа, чтоб страна развивалась, а парламент работал, Ющенко не распутил парламент, а хотел с Януковичем договориться.

Будьте любезны уточнить насчет сроков. Наскольно я помню, коалиция была сформирована в сроки, и кандидатура премьера представлена тоже вовремя. А вот с учетом "срока на обдумывание" президентом, таки несколько превышено. Но, ИМХО это было бы верхом лицемерия в такой ситуации говорить о своем праве на роспуск. Кстати, что показательно, Ющ уже тогда наплевал на конституцию и не выдержал срок.
 
Назад
Зверху Знизу