Кратко, что я действительно хотел сказать:
1. Люди по своей природе и спят, и женятся с одной единственной целью - родить детей.
2. Секс не был придуман природой для удовольствия, а стал таковым только в обществе людей.
Поэтому идеальная ситуация, как я ее себе представляю такая:
1. Человек может спать сколько угодно и с кем угодно до свадьбы - т.к. до этого момента идет выбор партнера.
2. После свадьбы, по взаимной договоренности (подразумевается, что выбор был сделан осознанно), пара занимается сексом сколько того хотят оба партнера (если слышны разговоры, что секса много или мало, значит выбор был сделан на скорую руку). В таком варианте, смысла спать еще с кем-то не вижу.
3. Современный мир придумал секс ради секса - поэтому и рождаемость упала совсем. А что-то делать ради самого процесса - это всегда путь в никуда. Ну, если только мы не гедонисты и считаем целью получение исключительно удовольствий. Деньги, еда, секс - это все средства, а не цели. А когда они становятся целями, то начинаются проблемы. Правда, с избытком денег и перееданием человечество уже борется, а вот с избытком секса - не всегда. А надо бы. Так как некоторые начинают хвалиться, что я "со столькими-то переспал", а другой, что "столько-то раз сделал это за ночь". Первых как коллекционеров, а других как спортсменов понять можно. Но смысла в этом нет. Ну, если только вы видите большой смысл в собирании фантиков и поедании гамбургеров на время, например. (Нет, я не отрицаю, что это может быть интересно и "прикольно", я просто о более серьезных вещах говорю).
4. Из-за детей держатся многие семьи - и это правильно, хотя, наверное, партнерам несладко. Но выбор был сделан ими, так что в каком-то смысле, это "искупление". А полноценная семья ребенку нужна хотя бы лет до 14, когда он уже и сам становится достаточно самостоятельным. А если подразумевать, что детей несколько - то понятным становится популярность моногамии - ведь тогда 14 лет на несколько детей уже расширяются и становятся 20-30 годами необходимого совместного проживания. С другой стороны, поклонники остальных видов семей должны учитывать, что прокормить и жить в мире с несколькими супругами гораздо сложнее, чем с одним. А любовные треугольники в "шведских семьях" - это еще пожестче, чем обычные.
5. Впрочем, исключения возможны. Как говорят некоторые "лишь бы использовал предохранение". Т.е. некоторые вполне допускают супружескую измену, если она не в ущерб семейному времени, не приводит к никаким последствиям, и ее никто не замечает. Проблема этого варианта только в том, что последствия, наверное, в 90% (а может и в 99%) случаев бывают. Одни плохо предохраняются, другие не умеют врать, у третьих любовница хочет быть женой (что естественно), и т.п.
Для тех же, кто думает, что можно иметь кого угодно, когда угодно и сколько угодно и что это даже "круто", а семья - это "отстой" (а она действительно отстой
после бурной молодости), я могу сказать, что каждому - свое. Всех рассудит эволюция. А она свидетельствует, что общества, где секс становится самодостаточной ценностью вымирают или погибают.
