Статус:
Offline
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 514
Реєстрація: 16.02.2011
Повідом.: 514
+так и есть. уход в грязно-желтые цвета особенно заметен на коже. ну и в целом, объектив довольно топорный, без характерного рисунка, тот же кит, только резче и 2,8 на всем диапазоне. за что и был безжалостно продан. единственное, для чего он хорошо подходит-для репортажей и незамысловатых пейзажей.
При чем 2,8 довольно на любителя, оно вроде и рабочее, но что то не так. Когда лоб в лоб с тем же 17-40 разница разительная. Я незнаю как можно было получить результат как у mgm1
Не говоря уже о "грязных" оттенках и никакой детализации Тамрона на открытой. ХА вроде нет, но картинка двоится. Тот экземпляр что был у меня в руках проигрывал на 2,8 мамонту гелиос 44м4.
Если выбирать замену киту за "деньги" то точно не тамрон 1750.