Статус:
Offline
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48736
Реєстрація: 17.08.2005
Повідом.: 48736

- 🟢 09:43 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
- #181
Всё, я устал вам талдычить. Не в любое. Вернись на 1-ю стр. и перечитай условие.Блджад... Какие 2 раза? Откуда эта двойка? Скорость дорожки может превышать скорость самолета в любое число раз,
Хотя нет - не перечитывай, коллапс мне больше ндравится

P.S. И пространство заполонят стада сферических коней в вакууме

А такой силы - нет, это вам любой школьник скажет) Вывод?) Либо не взлетит, либо нерешаема задача.
Шо за бред?
а) Поиск силы, могущей держать самолёт - задача для 1го года физики (в школе!!) ибо эта сила = силе тяги движков.
б) бля, гадом буду - взлетит! (С)
в) Почему вы связали неправильный тезис об отсутствии решения силы противодействия авиадвигателю с выводом о том, что задача имеет всего одно осмысленное решение? Вы сами понимаете, что это - бред?
Прошу прощения, я немного ошиблась в терминологии, назвав обороты в секунду скоростью вращения, на самом деле, это частота вращения, а угловая скорость вращения показывает на какой угол поворачивается вектор скорости за единицу времени.
Что Вы курили?(С) Обороты в минуту - и есть угловая скорость. Оборот это 2Pi радиан? или 360 градусов. углом в градусах оперируют если скорость менее 1 об/ед вр. если более оборота - градусами не оперируют, но смысл не меняется. Так что, бред в любом из случаев

Останнє редагування: