1. Кого подмять? У Москвы одной из целей было собирание всех земель Руси в одно государство, поэтому все логично. Кстати и Иван III говорил что не заключит с Литвой вечного мира пока не вернет Киев (заметь, Литве говорил). Лучше под Польшей было быть? Или под Турцией? И договор был все таки именно с Сечью, слово Украина там вообще не упоминается (в договоре). А это разные вещи, согласись.
2. Подожди, ты определись, или протекторат или военный союз. Скорее всего договор вассалитета (ну или что-то вроде этого), и именно с запорожским войском. Но время вассалов и сеньоров подходило к концу, поэтому позже эти земли были включены в состав России (кстати что случалось повсеместно в Европе в это время). Что в этом плохого? Опять спрашиваю, лучше было быть под католической Польшей? Или под мусульманской Турцией? В России было полное равноправие малороссов и великороссов, там было бы такое?
3. Про "пропал оригинал". А оригинал Татищевской истории России тоже пропал, это кому выгодно? Да просто так случилось, хрен его знает где и когда именно он пропал.
4. Посилання видалено
Да надоели мне эти циркуляры. Вот ссылка, там есть про него. Кстати ваш Ваджра пишет, вроде он из Киева. То есть существует мнение что ни хрена он не запрещал и не притеснял. Есть еще примеры угнетения Украины злыднями-москалями?
