Атеизм научный и прочий.

[Analyst]

ИМХО Лучше Лермонтова прочесть, по мне как. Не знаю кто и где ему и за какой кусок сала присвоил кандидата богословия (и где это вообще присваивается), да только человекэтот в простейшем плавает....

Ну в качестве информации, чтоб хоть суть предмета разговора знать - покатит... Вообще куча статей разных, доля здравого смысла есть.

Кандидата богословия в росиии присваивают ученые советы духовных академий. А то что плавает - ну атеист же он, ему религия не позволяет иначе писать. Почти все конфессии друг на друга бочку иногда да катят.

Высосать из пальца бред о том, что Дарвин отрекся от своей теории- это, выходит, вполне нормально. Я правильно понимаю? Придираться здесь совершенно не к чему?

Во-первых это пример разности подходов "я сказал/мне сказали". Альфатиха вопрос задала, ей бред ответили, в рабство предложили взять. Для мужиков вообще солидно? Хорошая мораль, ниче не скажешь

А во-вторых по поводу Дарвина, так он еще в своем труде по естественному отбору и эволюции писал: "Если бы возможно было показать, что существует сложный орган, который не мог образоваться путем многочисленных последовательных слабых модификаций, моя теория потерпела бы полное крушение"

Примеры нынче есть на молекулярном и более высоких уровнях (молекулярные моторы у жгутиковых бактерий, свертывание крови, глаз).

Об этом много информации и даже фильм с участием ученых -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Можно, конечно, как СИ себя повести и ответить что-то типа "фигню не смотрим и не читаем", а можно хотя бы перелистать.

Есть статья неплохая по генетическим проблемам -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Так что ничего особо в словах Джеммы "не высосано". Гугл есть, можно инфу искать. В теории есть не маленькие неточности, а очень серьезные недоработки. Я не говорю, что теория неверна полностью. Но полностью опираться на неполную теорию после стольких переворотов в науке - это ламерство. ИМХО.

Где-то так.

 

[the_bug]

Примеры нынче есть на молекулярном и более высоких уровнях (молекулярные моторы у жгутиковых бактерий, свертывание крови, глаз).

Гы. Вот Вы и попались.

молекулярные моторы у жгутиковых бактерий

Эксперементально доказано, что эти "моторы" (хвостики) создались самопроизвольно. Действительно был когда-то этот "аргумент" у креационистов- его разбили еще лет 20 (а то и больше) назад.

 

[Analyst]

И где же хваленые факты? Кроме слов можно хоть какие-то аргументы приводить?

Я так понимаю мало кто будет смотреть фильм (а зря), поэтому хоть картинку этого "хвостика" приведу:

ЗЫ: Ну это ж диалог вроде, а не допрос.

ЗЗЫ: И моторы то это не единственный спорный случай. Их много. Зачем сразу выискивать одно понятие в тексте и к нему цепляться?

ЗЗЗЫ: И не попался, а может хоть что-то стоящее в этой теме увижу

 

[the_bug]

И где же хваленые факты? Кроме слов можно хоть какие-то аргументы приводить?

ЗЫ: Ну это ж диалог вроде, а не допрос.

ЗЗЫ: И моторы то это не единственный аргумент. Их много. Зачем сразу выискивать одно понятие в тексте и к нему цепляться?

Уже поздно, но агрументы у меня есть. Вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(верующий христианин, кстати). Я ее еще давно читал, но про жгутики ("механизм" передвижения, состоящий из аминокислот) помню.

У меня есть эта книга, но она в формате дежавю. Если Вам лень искать (или Вы мне не верите), завтра выложу скриншоты страниц про эту тему.

пс: об авторе есть статья в википедии.

 

[Analyst]

Вот

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(верующий христианин, кстати)

Ок, спасибо, днем гляну отпишусь. По поводу найти автора - в гугле не забанен, в библиотеках тоже

А ща спокойной ночи, время позднее.

 

[alfatiha]

И вообще как только взникнет забота и тревога за "читателей", за мир, за народ вообще - сразу спрашивай!

ронг-нгаа дал очень дельный совет.

Пиши книги, как А. Камю.
Тогда будет польза.

Я вначале не поняла,о чем он говорил,а вчера случайно наткнулась на высказывание Альберта Камю

" Возможно,мы и не способны сделать так,чтобы в этом мире вообще не пытали детей.Но мы можем уменьшить число детей,подвергаемых пыткам"

И у меня всё связалось.

Теперь спрашиваю. Почему Вы считаете,что человек смешон,когда соврешает попытки изменять мир вокруг?

 

[seetoo]

Теперь спрашиваю. Почему Вы считаете,что человек смешон,когда соврешает попытки изменять мир вокруг?

Он знает как устроен Мир? Он в себе разобраться не может. Пусть сначала на себе потренируется.
Все что человек пытается сделать - это спроекцировать свое мировозрение на Мир и начать организовывать Мир в соответствии со своими понятиями.
Это всегда облом.
Но напридумывать можно разного - то что ты привела - типа вред дятям - но ведь это именно кто-то в соответствии со своим пониманием так делает. И по этому пониманию - он ничто иное делает - как улучшает Мир.
Другой - борется с этим - тоже типа улучшает.
У каждого своя позиция добра и зла.
Китайцы вон из чистого улучшения Мира - воробьев поистребляли - как вредных для сельскоо хозяйства паразитов. Потом за золото покупали.

Так что человек не может улучшать Мир по прострой причине - в силу слабости своего мировозрения - поэтому смешон.

 

[alahim]

Ну в качестве информации, чтоб хоть суть предмета разговора знать - покатит... Вообще куча статей разных, доля здравого смысла есть.

Кандидата богословия в росиии присваивают ученые советы духовных академий. А то что плавает - ну атеист же он, ему религия не позволяет иначе писать. Почти все конфессии друг на друга бочку иногда да катят.

Вы меня не поняли - вас никто не просит совета что прочесть. Тем более -манов и -иных совдеповских времен.Это те времена когда каждый (практически каждый) официально испеченный богослов был штатным или внештатным сотрудником. Я и другие собеседники не хуже вас знают что , где и как , и в каких заведениях. Больше чем уверен, он и древнегреческий то в кустах или в генделе прокурил. Иначе бы не писал такую бредятину.

ЗЫ Покажите свои индивидуальные мыслительные процессы а не пиписку.

 

[Mopga]

А ты себя таковым не считаешь?

Не имеет значения что я считаю. Важно, как я себя веду.

Махху дажше нариссаффатть:

Нарисовать ты, конечно, потрудился, а вот подумать головой - нет. Намекну. Антитела к вирусу могут возникнуть только при существовании в организме вируса и потом существуют отдельно. Согласно твоей логике, антитела есть вирусом, что в корне не верно.

Рисунок, конечно, хорош, но где же обоснование? Это реклама, а не обоснование, причем, рассчитанная на идиотов, не умеющих читать и думать. Особенно умиляет перл "за пределами научного знания не может существовать ничего", который противоречит со вторым утверждением непрерывности накопления знаний. Как можно непрерывно накапливать, если есть предел? С твоим-то ником постить такую чушь мне было бы стыдно на этапе мысли "а не запостить ли мне эту картинку?"

Мне кажется, открытость в большом коллективе даже вредна. Увидев твои болевые точки,тебя могут туда бить,останавливая или желая получить какой-то свой результат,или просто подленько отомстить.

Логично, что прежде чем открыться, нужно продумать оборону. Иначе это глупо.

Гы. Вот Вы и попались.


Эксперементально доказано, что эти "моторы" (хвостики) создались самопроизвольно. Действительно был когда-то этот "аргумент" у креационистов- его разбили еще лет 20 (а то и больше) назад.

В РиФ читать никто не умеет, только писать. (с) мой

Он знает как устроен Мир? Он в себе разобраться не может.

А как же "6 патриарх дзен, перебирающий рис"? Он-то натренирован и знает. Самое пора начать улучшать мир. Не? Не кошерно?

 

[seetoo]

А как же "6 патриарх дзен, перебирающий рис"? Он-то натренирован и знает. Самое пора начать улучшать мир. Не? Не кошерно?

Он занимался собой. Но то чего достиг - привлекло к нему учеников. В конечном итоге - так и произошло создание манастыря Шао-Линь.
А учтывая что Дзен вырос на почве Даосизма. То нетрудно догадаться - что никакого вмешательства в Мир - и быть не может даже в мыслях.......У-вей! Дао само находит себе дорогу.

 

[Irka]

Дао само находит себе дорогу.

тут или знак препинания как-то косо стоит или "дао" - это и есть путь и получается "масло масляное"

 

[seetoo]

тут или знак препинания как-то косо стоит или "дао" - это и есть путь и получается "масло масляное"

Тоесть ты пытаешся выразить Дао - как путь?
Но ведь выраженное Дао - не есть истинное Дао!

 

[Irka]

Тоесть ты пытаешся выразить Дао - как путь?
Но ведь выраженное Дао - не есть истинное Дао!

я не просто ничего не пытаюсь выразить, я кагбе намекаю, что в переводе на русский язык это слово обозначает именно это.
Поэтому какое оно там - выраженное или нет-меня не интересует, меня гораздо больше интересует, как можно путь пропутить.

 

[seetoo]

я не просто ничего не пытаюсь выразить, я кагбе намекаю, что в переводе на русский язык это слово обозначает ....

Нет перевода Дао - есть разные интерпритации - как и в Китае.

 

[Irka]

Нет перевода Дао - есть разные интерпритации - как и в Китае.

вот меня и интересует, как можно путь пропутить.

 

[seetoo]

вот меня и интересует, как можно путь пропутить.

Впасть в религиозность....

 

[Irka]

Впасть в религиозность....

патриарх Дзен, впавший в религиозность?!

 

[seetoo]

патриарх Дзен, впавший в религиозность?!

А где я говорил что он впал?
На его опыте было много чего намучено - и естественно не он - а как обычно его последователи - не отстали в религиознасти.
Он то как раз и получил ""передачу"" в отличии от официальных учеников - потому что вышел за рамки религиозной трактовки - насчет природы Сознания.

 

[Irka]

А где я говорил что он впал?
На его опыте было много чего намучено - и естественно не он - а как обычно его последователи - не отстали в религиознасти.
Он то как раз и получил ""передачу"" в отличии от официальных учеников - потому что вышел за рамки религиозной трактовки - насчет природы Сознания.

путь пропученый?

 

[Mopga]

Он занимался собой. Но то чего достиг - привлекло к нему учеников. В конечном итоге - так и произошло создание манастыря Шао-Линь.
А учтывая что Дзен вырос на почве Даосизма. То нетрудно догадаться - что никакого вмешательства в Мир - и быть не может даже в мыслях.......У-вей! Дао само находит себе дорогу.

А монастырь он где создал? Не в мире??? Жжош!