бгык. Ну, вот ты в этом разделе участвуешь в споре - высказываешь суждения, делишься наблюдениями, опровергаешь оппонентов. Зачем? Имхро, Gost верно говорит: делать нечего. Времени свободного до звезды.
Тусовать по твоей и без того забитой хламом голове- в футбол играть. Оно тебе надо? 
нет, ну я тут тоже вся в компе и картах, но раз есть время отвлекаться - значит оно естьНу не так уж до звезды.....
Паралельно приходится в Фотошопе кое-что делать и на пару столах раскладка в покер идет.
Вот в коротких перерывчиках и нефиг делать.
я об их мире спрашиваю
Полезное занятие. Будет у тебя в голове ещё один очередной образ ещё одного человека.. жить
Вспомню, как-нить при случае, когда он начнет сам себе противоречить.
Мне такое не свойственно, а вот память у меня хорошая...
Ситу, а как ты к Таро относишься? Только про костыли не рассказывай, я про них все знаю
вот и я как-то.....побаивалась их штоле всегда - не можешь увидеть, значит начинаешь вставать на костыли, а на костыли не хоооочется, хотя моя колода (Уайтовская) вполне себе жива и диагностику самую простую всегда могла сделать. И все, и не больше. Так чтоб по-взрослому - не умею.
А тут села, всмотрелась - мамамамамамама....мимимимимимимимими.
продуктивное или только потрындеть?
Об этом я и говорил. Вторая чаша тех же раскачивающихся весов. По модулю очень близка к теизму. Т.е. тождественно равна религии.
Сложность организации и законы социальной группы, не более. Принципы те же. А Кася затрагивала вопрос о морали. Поэтому мне тоже не совсем понятно углубление в "нюансы".
Если убеждение рассматривать как "твердый взгляд на основе какой-то идеи", а идею - как "мысленный прообраз какого-либо предмета или явления", то к счастью и/или к сожалению нет. Я уже писал, что убеждения бывают разными, в том числе и глупыми. Более подробно в моей подписи.
Хочешь улучшить мир? Дерзай, только силы рассчитай.
Я могу: интересно и полезно. Ток попусту не люблю. Больше люблю что-то ближе к конструктиву, а не к пустому трепу.
В целом да. Но как же первое, второе, десерт?
вот я вчера на форум потратила часа 4. Или 5. Общалась, между прочим. Ни о чем. То есть тупо убила время, потому что ни зернышка полезного не нашла.
А почему ты так считаешь ?
дала бы себе трындюлей в начале, потом бы заставила чем-нибудь полезным заняться
если мне удается покрутить идейку - моск похавал. Минута прошла не зря. И так у всех. Вопрос только в качестве пищи.
То есть ты утверждаешь, что используешь в своей жизни те полезные идеи которые нашла здесь ?
есть, есть. Делать было нечего, трусливое "поваляться в гамачке". Вроде как ясно написала же, да?
я не считаю, я вопрос задала, если ты заметил
гамачок-гамачок-гамачок. Или по буквам написать?
где есть получать что-то дельное - есть и у меня и у тебя. А гамачок - все равно хорош только тогда, когда есть творчество
В тетрисе, что-ли?
Между социологией и психологией разницы не видим
?
