Атеизм научный и прочий.

[Irka]

Кто-нибудь из вас может признаться для чего и почему он спорит?

бгык. Ну, вот ты в этом разделе участвуешь в споре - высказываешь суждения, делишься наблюдениями, опровергаешь оппонентов. Зачем? Имхро, Gost верно говорит: делать нечего. Времени свободного до звезды.

 

[seetoo]

делать нечего. Времени свободного до звезды.

Ну не так уж до звезды.....
Паралельно приходится в Фотошопе кое-что делать и на пару столах раскладка в покер идет.
Вот в коротких перерывчиках и нефиг делать.

 

[Gost]

Лично я смотрю, насколько далеко человек готов зайти в своих заблуждениях и как потом будет оправдывать свой сгенеренный бред.

Полезное занятие. Будет у тебя в голове ещё один очередной образ ещё одного человека.. жить Тусовать по твоей и без того забитой хламом голове- в футбол играть. Оно тебе надо?

 

[Irka]

Ну не так уж до звезды.....
Паралельно приходится в Фотошопе кое-что делать и на пару столах раскладка в покер идет.
Вот в коротких перерывчиках и нефиг делать.

нет, ну я тут тоже вся в компе и картах, но раз есть время отвлекаться - значит оно есть

зы: Ситу, а как ты к Таро относишься? Только про костыли не рассказывай, я про них все знаю я об их мире спрашиваю

 

[X-RAY17]

А делать людям нехуй. Я вот только-что прочитал две темы и обращал внимание именно на это. Зачем они спорят? нечем заняться- дурака валяют.

 

[Mopga]

Полезное занятие. Будет у тебя в голове ещё один очередной образ ещё одного человека.. жить Тусовать по твоей и без того забитой хламом голове- в футбол играть. Оно тебе надо?

Мне такое не свойственно, а вот память у меня хорошая... Вспомню, как-нить при случае, когда он начнет сам себе противоречить.

 

[X-RAY17]

Мне такое не свойственно, а вот память у меня хорошая... Вспомню, как-нить при случае, когда он начнет сам себе противоречить.

 

[seetoo]

Ситу, а как ты к Таро относишься? Только про костыли не рассказывай, я про них все знаю я об их мире спрашиваю

Нормально отношусь. Во всяком случае многие глубокозашифрованные вещи в них вещи замечал.

Но не применяю - да и не знаю как. Хотя наверное более детальная информация на помешалабы.

Вспомню, как-нить при случае...память у меня хорошая....

Записыффай!
И вообще как только взникнет забота и тревога за "читателей", за мир, за народ вообще - сразу спрашивай!

 

[Irka]

Во всяком случае многие глубокозашифрованные вещи в них вещи замечал.

вот и я как-то.....побаивалась их штоле всегда - не можешь увидеть, значит начинаешь вставать на костыли, а на костыли не хоооочется, хотя моя колода (Уайтовская) вполне себе жива и диагностику самую простую всегда могла сделать. И все, и не больше. Так чтоб по-взрослому - не умею.

Но не применяю - да и не знаю как. Хотя наверное более детальная информация на помешалабы.

А тут села, всмотрелась - мамамамамамама....мимимимимимимимими.
Прикооооооольна.........мда. Очень. Волосы только дыбом встают с перепугу, когда тебе выдают "правду, правду и ничего кроме правды" и при чем совсем не о человеческом

 

[Сатана]

Спор? Где ты видишь спор? Я задал простой вопрос, но очевидный ответ оппонента не устраивает, поэтому он меняет тему, превращая беседу в срач. Всего-то.

Я вижу спор. Не дисскуссию. Спор большей частью деструктивной направленности. 90% тем здесь, и вообще на той части форуме где происходит некое подобие общения, именно такого содержания. Стоит ли объяснять, что из себя представляют участники регулярно участвующие в этом и для чего им это нужно? Думаю нет, ты сам все понимаешь.

бгык. Ну, вот ты в этом разделе участвуешь в споре - высказываешь суждения, делишься наблюдениями, опровергаешь оппонентов. Зачем? Имхро, Gost верно говорит: делать нечего. Времени свободного до звезды.

Мне интересно общение с другими, а спор лишь инструмент прийти к общению. Общение с другими занимает большую часть моего времени, так что это не занятие дабы убить время. И Я уважаю собеседника.

 

[Irka]

Мне интересно общение с другими,

продуктивное или только потрындеть?

 

[Сатана]

продуктивное или только потрындеть?

Я не разделяю общение на "потрындеть" и "продуктивно". Оно или есть, или нет. Общение это нечто большее чем просто разговор. Тут верно нужно иное слово. Единение думаю подходит больше.

 

[X-RAY17]

в чем существует человек, если он не в мире?

 

[Analyst]

Атеизм есть противовес теизму

Об этом я и говорил. Вторая чаша тех же раскачивающихся весов. По модулю очень близка к теизму. Т.е. тождественно равна религии.

Тут вообще мнго аспектов, но государство давно уже не просто общество озабоченное выживанием и максимизацией комфорта, безопастности и свобод его участников.

Сложность организации и законы социальной группы, не более. Принципы те же. А Кася затрагивала вопрос о морали. Поэтому мне тоже не совсем понятно углубление в "нюансы".

Analyst Так вы, значит, человек без убеждений? Да? Кристально чистый?

Если убеждение рассматривать как "твердый взгляд на основе какой-то идеи", а идею - как "мысленный прообраз какого-либо предмета или явления", то к счастью и/или к сожалению нет. Я уже писал, что убеждения бывают разными, в том числе и глупыми. Более подробно в моей подписи.

Духовное развитие человека не улучшает мир? А зачем тогда им заниматься???

Хочешь улучшить мир? Дерзай, только силы рассчитай.
Не хочешь менять себя? ... Вот тут уже нет вариантов - в любом случае изменишься ))))

Кто-нибудь из вас может признаться для чего и почему он спорит?

Я могу: интересно и полезно. Ток попусту не люблю. Больше люблю что-то ближе к конструктиву, а не к пустому трепу.

Я не разделяю общение на "потрындеть" и "продуктивно". Оно или есть, или нет

В целом да. Но как же первое, второе, десерт?

 

[Irka]

Я не разделяю общение на "потрындеть" и "продуктивно". Оно или есть, или нет. Общение это нечто большее чем просто разговор. Тут верно нужно иное слово. Единение думаю подходит больше.

вот я вчера на форум потратила часа 4. Или 5. Общалась, между прочим. Ни о чем. То есть тупо убила время, потому что ни зернышка полезного не нашла.
Ты - гораздо меньше времени здесь провел, но я посмотрела-тоже ничего хорошего. Просто убил время. Вчера в разделе вообще был крайне непродуктивный день. На весь день - 5-6 идей стоящих того, чтоб не быть стертыми, потому что несут в себе, несут, несут.... Убийство своего времени, ни на что потраченное время, ничего не приобретенное в замет этого убийства - кроме возможности слиться - это единение?

 

[Тёмный Ангел1]

вот я вчера на форум потратила часа 4. Или 5. Общалась, между прочим. Ни о чем. То есть тупо убила время, потому что ни зернышка полезного не нашла.
Ты - гораздо меньше времени здесь провел, но я посмотрела-тоже ничего хорошего. Просто убил время. Вчера в разделе вообще был крайне непродуктивный день. На весь день - 5-6 идей стоящих того, чтоб не быть стертыми, потому что несут в себе, несут, несут.... Убийство своего времени, ни на что потраченное время, ничего не приобретенное в замет этого убийства - кроме возможности слиться - это единение?

Ну а если бы не форум, на что бы ты потратила это время ?


То есть ты утверждаешь, что используешь в своей жизни те полезные идеи которые нашла здесь ?
Если причина по которой ты пришла сюда, это потрындеть и убить время, то ты конечно получишь именно это в результате.

Убийство своего времени, ни на что потраченное время, ничего не приобретенное в замет этого убийства - кроме возможности слиться - это единение?

А почему ты так считаешь ?
Например если мне не нужно общение то я попросту не общаюсь и могу отличить, тянет ли меня сюда по инерции или мне здесь что-то нужно конкретное.
Если это например просто действие инерции то я здесь не чего не получу, у меня просто в таком случае начинает жутко болеть голова.

 

[Mopga]

Я вижу спор. Не дисскуссию. Спор большей частью деструктивной направленности. 90% тем здесь, и вообще на той части форуме где происходит некое подобие общения, именно такого содержания. Стоит ли объяснять, что из себя представляют участники регулярно участвующие в этом и для чего им это нужно? Думаю нет, ты сам все понимаешь.

Это потому что ты

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, как и большинство тут. Обрати внимание на пп. 12-13.

В тетрисе, что-ли?

Об этом я и говорил. Вторая чаша тех же раскачивающихся весов. По модулю очень близка к теизму. Т.е. тождественно равна религии.

Обоснуй. Только Ленина и КПСС оставь в покое.

Хочешь улучшить мир? Дерзай, только силы рассчитай.
Не хочешь менять себя? ... Вот тут уже нет вариантов - в любом случае изменишься ))))

Я не понимаю, так сложно прямо ответить на прямой вопрос? Я спрашивал, хочу ли я улучшить мир? Покажи мне где. Пруфлинк. А когда найдешь, прочти заданный вопрос.

 

[Irka]

Ну а если бы не форум, на что бы ты потратила это время ?

дала бы себе трындюлей в начале, потом бы заставила чем-нибудь полезным заняться

То есть ты утверждаешь, что используешь в своей жизни те полезные идеи которые нашла здесь ?

если мне удается покрутить идейку - моск похавал. Минута прошла не зря. И так у всех. Вопрос только в качестве пищи.

Если причина по которой ты пришла сюда, это потрындеть и убить время, то ты конечно получишь именно это в результате.

есть, есть. Делать было нечего, трусливое "поваляться в гамачке". Вроде как ясно написала же, да?
И ты не поверишь - вот точно так же все остальные.

А почему ты так считаешь ?

я не считаю, я вопрос задала, если ты заметил

Например если мне не нужно общение то я попросту не общаюсь и могу отличить, тянет ли меня сюда по инерции или мне здесь что-то нужно конкретное.

гамачок-гамачок-гамачок. Или по буквам написать?
Раз пришла, значит хотела именно сюда. Но пользы никакой не получила. Но гамачок-беззаботное виляние хвостом. так понятнее?
Да, а время убито. И так - у всех.

Если это например просто действие инерции то я здесь не чего не получу, у меня просто в таком случае начинает жутко болеть голова.

где есть получать что-то дельное - есть и у меня и у тебя. А гамачок - все равно хорош только тогда, когда есть творчество

 

[X-RAY17]

В тетрисе, что-ли?

некоторые на время зимы, проживают в горшках))), но бывает привыкают и остаются навсегда в них...

 

[myxmed]

Сложность организации и законы социальной группы, не более. Принципы те же. А Кася затрагивала вопрос о морали. Поэтому мне тоже не совсем понятно углубление в "нюансы".

Между социологией и психологией разницы не видим?