35 мм

[2sell]

1- Про то, что это не скан пленки - верно. Это скан фотографии на обычном дешевом сканнере. Я мало знаком с процессом сканирования пленки.

2 - Изуродованный отпечаток Все трещины и повреждения можно потрогать. Мне было интересно получить некий подобный эффект без применения цифровых редакторов.

Белые трещины, например, полчаются после сильного разогрева и сгибания мокрой фотографии. Жаль, что они получились слишком большие.

Пузыри - горелка.

Изменения цвета - сильный длительный разогрев.

 

[Adilur]

 

[Ken_Ishiwata]

1- Про то, что это не скан пленки - верно. Это скан фотографии на обычном дешевом сканнере. Я мало знаком с процессом сканирования пленки.

2 - Изуродованный отпечаток Все трещины и повреждения можно потрогать. Мне было интересно получить некий подобный эффект без применения цифровых редакторов.

Белые трещины, например, полчаются после сильного разогрева и сгибания мокрой фотографии. Жаль, что они получились слишком большие.

Пузыри - горелка.

Изменения цвета - сильный длительный разогрев.

можно взять проявленную бумагу (серую), наделать такого добра несколько листов и забацать качественную кисть или маску.
(якщо є час та натхнення - охотников такого убития снимков на цифре немало)

 

[Попутный Ветер]

А вот еще шедевр.

здесь всё понятно. нечего и говорить.

романтичная...) штамп, конечно, но обволакивает. и сделано аккуратно - видно, что с любовью. в руках думаю приятно подержать )

 

[pushystyj]

Белые трещины, например, полчаются после сильного разогрева и сгибания мокрой фотографии. Жаль, что они получились слишком большие.

Попробуйте в кипятке разогреть. а потом резко в холодную воду

 

[2sell]

можно взять проявленную бумагу (серую), наделать такого добра несколько листов и забацать качественную кисть или маску.

Попробуйте в кипятке разогреть. а потом резко в холодную воду

Надо попробовать ))

здесь всё понятно. нечего и говорить.

Что понятно? О чем говорить?

 

[Ken_Ishiwata]

Что понятно? О чем говорить?

Ну как же, написано же - всё понятно, что непонятно-то?
И говорить нечего, и не о чем соответственно.

если честно - заёбывают комментарии типа "всё понятно, ты говно, говорить не о чем",
такое ощущение, что к нам Ньютон, Аведон и Адамс един в трёх лицах снизошёл, а все такие тут убогие пытаются его чем-то удивить...

 

[Joker J.K.]

Я кстати тоже не понял..
все понятно -это значит мегокреатив или уг?

 

[Ken_Ishiwata]

Я кстати тоже не понял..
все понятно -это значит мегокреатив или уг?

мегокреатив тут постит только ТС, все остальные - УГ

 

[Попутный Ветер]

Михайловский Златоверхий собор
спасибо коллеге pushystyj за плёночку rollei retro, я в восторге!

 

[Oleg]

Хорошая фотография, я бы только скадрировал бы по центру.

 

[deathmetallnc]

Попутный Ветер, такое впечатление, что собор игрушечный.
Согласен с Олегом

 

[Joker J.K.]

Да пожалуй и я добавлю: интересная фото. (может у этой темы всё же есть будущее?).
Пс. да таки как(?) игрушечный.

 

[Oleg]

если бы качества получше... цены бы не было.

 

[2sell]

Михайловский Златоверхий собор

Я так понимаю, что ценность кадра здесь в том, что это снято на 35-мм фотоаппарат. А пленка - rollei retro?

А если бы аналогичный кадр был снят мыльницей ergo за 350 грн?


А ведь и правда, брак ведь можно обосновать тем, что это пленка.

Выбитые света - пленка.

Зерно - пленка. Нет, даже не так - благородное пленочное зерно. Практически - тёплый ламповый звук фотографии.

Чебэшечка - благородное пленочное ЧБ!

Кадр, который сделали до этого 100500 туристов - так это же на пленку!

здесь всё понятно. нечего и говорить.

И вот, обрадую благородным пленочным зерном 400 кодака.

 

[pushystyj]

Спокойнее, спокойнее, ведь такая раздражительность и пленкофобия и до удара довести может. Персен успокоит.

И поясните непонятливому - в чем брак?

Хорошая фотография, я бы только скадрировал бы по центру.

В смысле более плотно?

 

[Joker J.K.]

Я так понимаю, что ценность кадра здесь в том, что это снято на 35-мм фотоаппарат. А пленка - rollei retro?
Да нет.. простосмотрится интересно, и кстати я его первый раз вижу (такую реализацию сюжета)

А если бы аналогичный кадр был снят мыльницей ergo за 350 грн?

вобщето этот воопрос - это соль темы

А ведь и правда, брак ведь можно обосновать тем, что это пленка.

НИИПЁТ (нии чего то там - полиёжиэтилена?)
оправдание криворукамозгжопием - по правилу Окамы самое верное.

Выбитые света - пленка.

Не придирайся, сюжету не мешает.
**

И вот, обрадую благородным пленочным зерном 400 кодака.

Тюю.. шо за уг.. шо за унылое породие..
...да разве ж это зерно??
Вот я зерно в этой теме выкладывал - так ото зерно.. а это.. тьфу..
даже до шума не дотягивает.

 

[2sell]

Спокойнее, спокойнее, ведь такая раздражительность и пленкофобия и до удара довести может. Персен успокоит.

У меня нет пленкофобии и я спокоен Поначалу я думал, что тема - сфежий воздух для фотоветки. Но это было до первого напыщенного высера ТС.

И поясните непонятливому - в чем брак?

- ЧБ
- Зерно
- Выбиты зоны вокруг светильников и в местах, где наиболее яркая подсветка
- Царапины и пыль на фотографии

Но это все так благородно, ибо пленка.

Не будь это в теме "35мм", фотография была бы заплёвана вместе с автором.

Кроме того, учитывая напыщенные посты Ветра, хочется видеть великие работы. А получаешь проходняк-все-понятно. Как же так?

 

[pushystyj]

Походу ща тут еды будет много

- ЧБ
- Зерно
- Выбиты зоны вокруг светильников и в местах, где наиболее яркая подсветка
- Царапины и пыль на фотографии

- да. это черно-белая фотография
- да. пленка обладает свойством зернистости (за наиболее "яркими" примерами - к Джокеру, их есть у него)
- Прикиньте диапазон яркостей, переведите в ступени экспозиции. Еще есть вопросы по этому пункту?
- Царапки! пыль! хоть это издалека приближается к слову "брак" Но очень издалека - критичных не увидел (может монитор или глаза не те), а те что заметил - некоторая небрежность автора, следовало конечно подретушировать.

 

[2sell]

...да разве ж это зерно??

А ведь правда, при уменьшении размера убилось все 400-исовое благородство 10-гривневого Кодака.