Вот, кстати. опять о мове

[korav]

І не тільки задоволення, а і невеличкий обовязок, тому що, повторююсь я - громадянин, тому і зобовязаний Якщо ви щось хочете від географічного утворення під назвою Україна, то вивчення держ мови це досить маленький привід щоб щось від неї отримати у відповідь Згодні?

Ок, я украинец по национальности и гражданин Украины. Спокойно пишу, читаю и говорю по-украински. Закончил украинскую школу. С отличием.

Теперь я могу получить от своей страны второй русский по крайней мере в Слобожанщие? Просто потому, что предпочитаю говорить по-русски и таких как я здесь много?

 

[Скиф]

Хай спочатку віддяляться, а потім будемо дивитися. Щодо другого "Хотите или нет" - це знову ж таки констатація факту. З вами ми (чи я?) нічого робити не збираюсь. Викладаю свою думку, читаю Ваші..

Поправочка. Вы на мой взгляд однобоко оправдываете свою точку зрения.

До речі, "поставленный вопрос" - українізм. російською правильніше - заданный вопрос. Примите и проч.

Вы суть поняли? Или перепечатать?

 

[korav]

Стремно как-то русский делать государственным.
Он же меняется постоянно.
Еще недавно было правильно "Превед медвед", а теперь Министр культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации А.С. Соколов утвердил "ПрАвед мАдвед"

Чувак, ну что за напряг из-за двух букофф? Вот, в украинском был "вертольот", а стал - "геликоптер"! Фсе буквы, хто не исчез, поменялись местами. Вот чего бояцца надоть!

 

[Скиф]

Уважаемый Скиф, по-моему именно вы ненавязчиво намекаете именно на то что русский язык достойнее и лучше.

Опять детские игры. Мне безразлично какой язык лучше красивее и правельнее с точки зрения аборигенов. Я, как и все люди, эгоист. И мне не нравится, когда моим личным пространством манипулируют и влазят в него.

Кроме того убрать то с вашего пространства чужой язык

Некоректное употребление. Это не чужой язык. Это славянский язык, и по определению он таким быть не может.
Но его навязывание вызывает у меня его устойчивое отторжение.

это одно, а вот научиться на родном хотя бы писать правильно ("ущимляют" меня искренне порадовало) - это другое

Какой милый детский выпад.

 

[mariupol1963]

Чувак, ну что за напряг из-за двух букофф? Вот, в украинском был "вертольот", а стал - "геликоптер"! Фсе буквы, хто не исчез, поменялись местами. Вот чего бояцца надоть!

Это не страшно, можно и из немецкого украсть - хубшраубер - один хрен редко применяется.
А вот медвед или мадвед это серьёзно.

 

[Bozman]

Ок, я украинец по национальности и гражданин Украины. Спокойно пишу, читаю и говорю по-украински. Закончил украинскую школу. С отличием.

Теперь я могу получить от своей страны второй русский по крайней мере в Слобожанщие? Просто потому, что предпочитаю говорить по-русски и таких как я здесь много?

Аналогично.
При этом, добавлю, лично я своей стране плачу налоги сполна с немаленькой по нашим меркам зарплаты. Как прямые, так и косвенные. Я что, не могу в этй ситуации требовать уважения к себе от родного государства?

 

[korav]

Посилання видалено
Кстати всем рекомендую
Цитата:
Торможение государственнической энергии украинцев, заигрывание со всеми социальными слоями, слишком терпимые, если не сказать заискивающие, основы национальной политики (опасения, не дай Бог, ущемить национальные чувства неукраинского населения — русских, евреев, поляков, в подавляющем большинстве враждебно относившихся к украинской национальной идее) могли поколебать и без того шаткий фундамент УНР.

У УНР просто небыло ресурсов на более жесткую политику. И особо поддержкой народа она не пользовалась. Так, искусственное образование, практически ни чьим интересам не отвечающее.

К тому же автор статьи цитирует Д. Донцова, как авторитета, что говорит о его позиции...

 

[Гість 22043]

Я коренной Харьковчанин в 5 поколении. Вы и все мои родные общались на русском (на сколько мне известно). Вы же предлагаете мне покинуть мой город, на основании ваших навязчивых идей? С учетом статистики проще Слобожанщину присоеденить к России. А Вам выехать на З или Ц Укранину. К своим единодумцам.

где ты видишь мои навязчивые идеи? это идея ВВП, кстати у него и государственный язык русский, все что вам нужно, а не подходит его предложение, так извольте принимать правила той страны в которой решили жить....

 

[Ailias]

где ты видишь мои навязчивые идеи? это идея ВВП, кстати у него и государственный язык русский, все что вам нужно, а не подходит его предложение, так извольте принимать правила той страны в которой решили жить....

Та ні, чекайте, мої предки живуть тут з 17 сторіччя, це наша земля, українська.

 

[dadon]

Тобто ви вважаєте, що термін "дерусифікація" - це пристойний термін?

Справа не в пристойності, а в тому що автори сайту намагаються задовольнити потреби україномовної частки населення. Інше питання, що в термінах їм треба було бути обережнішими. Але ж ви почитайте сайти типу антіоранж, і ви зрозумієте чому вони вибирають таку "сувору" термінологію

 

[Скиф]

где ты видишь мои навязчивые идеи?

Ваша навязчивая идея - в ассимилировании коренного русскоязычного населения.

это идея ВВП, кстати у него и государственный язык русский,

Простите, а как в относитесь к гондурасскому?

все что вам нужно, а не подходит его предложение, так извольте принимать правила той страны в которой решили жить....

Неуважаемый, это не я решил, а обстоятельства так сложились, я бы сказал что произошел рейдерский захват моего жилья бандой каких то воров (УКР-ов). И теперь эти воры, говорят что я в своем доме еще и не на том языке говорю. Ферштейн?

 

[Скиф]

Та ні, чекайте, мої предки живуть тут з 17 сторіччя, це наша земля, українська.

Рассмешил. Какие есть подтверждения?

 

[dadon]

Хорошая мантра.

Що ви маєте на увазі під мантрою? Не розумів.

Автор живописует отрывками зарубежных памфлетов

Щось я там не побачив закордоних авторів:
Как писал Сергей Соловьев: «Была страшная для Москвы осень
А вот Николай Костомаров: «Петр, как говорят, собственноручно
Даже Москва представляла собой, по замечанию фельдмаршала Шереметьева,
Николай Бердяев: «Приемы Петра были совершенно
А Константин Аксаков дал такую оценку этому представителю

Ви мабуть неуважно читали. Це по-перше.

По-друге. Про Петра написано тисячі документальних, та історичних сторінок показуючи його тільки зі світлої сторони. Ігор написав декілька абзаців (при чому цітуючи документи), і вас це так сильно збентежило. Чому? Невже ви настільки наївна людина, що вважаєте що будь-який лідер "світоч божий"? Такий склад думок притаманний лише дітям
В будь-якій частці історії є і темні і світлі сторони, і те що Лосєв висвітлив темну частку, є так званим науковим підходом до вивчення історії. Бо факти замовчування дають деякім політичним колам усі відомі важелі для маніпулювання цими фактами на свою користь.

Почему автор не написал о случае, когда едущего в гости к крымскому хану Мазепу перехватил Сирко, и отбил с боем несколько десятков украинцев,

Ви висмикнули один єдиний (на відміну від Лосєва) негативний приклад, і намагаєтеся на його базі сформувати якесь чітке ставлення до Мазепи? Ну це ж по-дитячому, та і де архівні посилання?

 

[dadon]

В таком случае я думаю Вам следует задуматься над предложением Путина о заселении Сибири рускоязычными беженцами с Украины, за это еще бабки платят.... а ненавистный Вам украинский язык, Вы даже по телеку и радио не услышите......

Шановний! Оце і є ваша вселенська помилка. Я особисто проти того, щоб з моїми харківянами розмовляли за принципом "чемодан-вокзал-россия". Треба розглядати усі можливі варіанти поглядів, і тільки при найбільшій їх репрезентативності ми можеми винайти вірне рішення по якихось питаннях. А, ваше Bumbarash трохи перефразуючі Ukraine uber alles, або Україна для українців, тут не проходить. В данному випадку ви нічим не краще сталінських методів вирішення національного питання.

Памятаєте, що писав Бандера с цього приводу?
Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине.

 

[dadon]

Теперь я могу получить от своей страны второй русский по крайней мере в Слобожанщие?

Ви будете сміятися, але ж і для мене росіяська - рідна. І усі мої родичі розмовляють російською. І статус регіональної вона вже отримала. Чого ж ще бажати?

 

[dadon]

У УНР просто небыло ресурсов на более жесткую политику.

В том то и дело, что были. Но ими не воспользовались. Взять хотя бы, упомянутую в статье ситуацию с солдатами возвращающимися с фронта.
Мда. За державу обидно.....

К тому же автор статьи цитирует Д. Донцова, как авторитета, что говорит о его позиции...

Ну Донцов, довольно авторитетный персонаж и сейчас. Некоторые его идеи до сих пор актуальны

 

[dadon]

Неуважаемый, это не я решил, а обстоятельства так сложились,

У чомусь Бубараш правий... Якщо ви вважаєте себе російськомовним українцем, то ви повинні поважати права україномовної частки населення. Якщо наприклад, у нас в Харкові, хтось забажає подивитися україномовний кабельний канал, то він це не зможе зробити, тому що таких просто не існує. Тому, в сфері телебачення ваші Скіфе, права повністю збережені

 

[Vik]

Я отлично понимаю украинский язык, но сам на нем не разговариваю. А вот самое веселое в том, что на протяжении 15 лет я был госслужащим, причем последние 5 лет из єтих 15 относительно высокопоставленным. При этом я почти никогда не разговаривал на украинском языке.

Уто твой минус, и не стоит этим хвалиться.
Вот ведь проблему выдумали, не хотят на официальном уровне один язык, а что изменить если будет 2? И потом, языки учить и знать это очень полезно, а не знать языка страны в которой живешь и враждебно к нему относиться, вы меня извините - это хамство. Много уже было тут сказано многими на эту тему, если хочеться просто быть враждебным к украинскому языку, так знайте вы враждебны и к тем к то на нем говорит, а следовательно вы, в скором будушем можете лишиться поддержки и понимания, а может и чего то еще, кто знает что будет завтра?

 

[dadon]

если хочеться просто быть враждебным к украинскому языку, так знайте вы враждебны и к тем к то на нем говорит,

Да, поддерживаю. Это как маятник - качните его в одну сторону, он возвратится с такой же скоростью в другую

 

[Скиф]

Уто твой минус, и не стоит этим хвалиться.

Это лиш Ваша точка зрения. Я считаю это плюсом.

Вот ведь проблему выдумали, не хотят на официальном уровне один язык, а что изменить если будет 2?.

Будет выбор - что слушать, что читать, на каком языке сдавать отчет и оформлять документы в суд.

И потом, языки учить и знать это очень полезно, а не знать языка страны в которой живешь и враждебно к нему относиться, вы меня извините - это хамство.

Хамство - это навязывать кому то свою точку зрения насильственными (административными) методами. А то что Вы тут сказали - это лишь точка зрения националиста.

Много уже было тут сказано многими на эту тему, если хочеться просто быть враждебным к украинскому языку, так знайте вы враждебны и к тем к то на нем говорит, а следовательно вы, в скором будушем можете лишиться поддержки и понимания, а может и чего то еще, кто знает что будет завтра?

Смутно выраженная логическая цепочка, не имеющая к действительности ни какого отношения. Хотя получилось весело.