"научите меня быть девелопером".

[balkauser]

один из самых популярных сайтов вообще (wikipedia.org) написан на php и вполне справляется со своим трафиком. можем продолжать в таком же духе уверен, что крутых сайтов нет только на бреинфаке

я не писал, что невозможно создать сайт на дотнете, выдерживающий большие нагрузки. с прямыми руками всё возможно. просто дотнет в вебе не прижился и не приживется скорее всего. поэтому тем, кто хочет стать девелопером (а тема, напоминаю, была создана для них! или против них, ну неважно..) по вебу, я бы в самую последнюю очередь его рекомендовал.

Я не зря дал ссылки. Я хотел указать на то, какое (небольшое) количество оборудования используется при этом.
Кроме того, перечитайте ещё раз тот Ваш текст, который я процитировал. Ключевая идея моего высказывания была: Ваш процитированный текст очевидно не верен. И Ваша контр-аргументация никак не связанная с этим, очевидно, подтверждает мою правоту

 

[Al-Capone]

а если не меняется ничего? а если это вообще не куки а любой другой список?
блин, да что за такая большая проблема вытащить порядковый номер...
причем дело не в питоне. крокодил сидит в кабине.

Да вообще речь не о том что напечатать индекс элемента - это проблема, а в том что это бессмысленно, если массив динамический. На этапе отладка все равно все сведется к тому чтобы сливать массив в лог и поиском выхватывать упавший элемент, а потом курить, каким образом он туда попал.

 

[eyeland]

Не пропагандируй здесь поверхносные знания!!!!

+1

 

[Троляка]

так дотнет рулит как всегда

Ухаха да Вы батенька Петросян!

 

[Al-Capone]

так дотнет рулит как всегда

дот.нет и энтерпрайз?
Щас наверное все форумные джависты валяются и плачут .

 

[sergeime]

дот.нет и энтерпрайз?
Щас наверное все форумные джависты валяются и плачут .

А шо не так? Просвети меня неученого.

 

[eyeland]

блин, да что за такая большая проблема вытащить порядковый номер...

А еще говорил что нет проблем с памятью:

чо чо?
так что получить номер проблемного элемента в списке разделенном запятыми такая БОЛЬШАЯ проблема?

Не хочу вас расстраивать, но нет, это не проблема)

Тащемта вопрос был "как будет аналогичный функционал выглядеть на пхп"

Судя по тому что все развели срач очень далеко от сути -- этот функционал либо будет выглядеть очень страшно, либо никто из защитников ПХП вообще не способен решить столь элементарную мелочь.

 

[Al-Capone]

А шо не так? Просвети меня неученого.

Просвещать заблудших офец не мой профиль, разводить тут халивары, кормить вариоров, как-то скучно. Так что я лучше посмеюсь в сторонке , а вы, вы пока оставайтесь в темноте, ждите пастыря.

 

[sergeime]

Просвещать заблудших офец не мой профиль, разводить тут халивары, кормить вариоров, как-то скучно. Так что я лучше посмеюсь в сторонке , а вы, вы пока оставайтесь в темноте, ждите пастыря.

Да не, я пожалуй на вас свысока посмотрю, как вы тут копошитесь. Хорошо смеется тот кто смеется последний, не?

Судя по тому что все развели срач очень далеко от сути -- этот функционал либо будет выглядеть очень страшно, либо никто из защитников ПХП вообще не способен решить столь элементарную мелочь.

Это решается одной функцией explode насколько я понимаю. В инты преобразовать в цикле простым кастом. Количество строчек кода будет такое же. Или цикл некошерно? так он в твоем примере тоже есть, только ты его не видишь.

 

[generatorglukoff]

быдлокодера сразу видно - у него сцайтопедалинг вместо программирования. алсо хаскель говно, иметь два различных оператора (^ и **) возведения в степень - это выше моих сил. прям как похапе.

 

[eyeland]

Это решается одной функцией explode насколько я понимаю. В инты преобразовать в цикле простым кастом. Количество строчек кода будет такое же.

Все слова да слова... Хотелось бы увидеть конкретный код

 

[sergeime]

Все слова да слова... Хотелось бы увидеть конкретный код

Погуглил. Вот тебе.

$ids = array_unique(array_map('intval', explode(',', $_GET['id'])));

Обработку ошибок добавь по вкусу, мне впадлу твою нудность культивировать.

 

[vlad7]

быдлокодера сразу видно - у него сцайтопедалинг вместо программирования. алсо хаскель говно, иметь два различных оператора (^ и **) возведения в степень - это выше моих сил. прям как похапе.

быдлокодера сразу видно - у него вместо сцайтопедалинга программирование. алсо похапе говно, иметь один перегруженный оператор на все случаи жизни заебца

 

[Троляка]

Хорошо смеется тот кто смеется последний, не?

Вот Вы заедьте в стрелечье и проконсультируйтесь там по поводу своего долгого продолжительного ("дольше всех") смеха.

 

[eyeland]

Погуглил. Вот тебе.

$ids = array_unique(array_map('intval', explode(',', $_GET['id'])));

Обработку ошибок добавь по вкусу, мне впадлу твою нудность культивировать.

А как же дефолтный список?

 

[sergeime]

Вот Вы заедьте в стрелечье и проконсультируйтесь там по поводу своего долгого продолжительного ("дольше всех") смеха.

Куда ты меня послал?

А как же дефолтный список?

Я чо, не по-русски написал?

Обработку ошибок добавь по вкусу, мне впадлу твою нудность культивировать.

 

[Троляка]

Куда ты меня послал?

Нет уважаемы "послал" как правило начинается:
Иди в...
Пошел на..

или на крайняк

Не соизволили бы Вы если Вам будет не трудно пойти в ...

А я Вам предложил озвучить выражение, которое Вы считаете верным, в месте специализирующемся на продолжительном смехе.

 

[Al-Capone]

Да не, я пожалуй на вас свысока посмотрю

Да вы прям звизда .

 

[HelloWorld]

всё, как всегда было достаточно помянуть дотнет недобрым словом чтобы пошел срач, терь можно наблюдать и радоваться ))

дот.нет и энтерпрайз?
Щас наверное все форумные джависты валяются и плачут .

тсссссссссс!

$ids = array_unique(array_map('intval', explode(',', $_GET['id'])));

это элегантное решение, но я всё равно юзал бы свою ф-цию, чтобы выбросить то, что не проходит проверку на is_numeric. здесь же оно войдет в массив как 0. потом уже нельзя будет отличить, там реальный 0 был или например строка 'hgch'

 

[sergeime]

Да вы прям звизда .

Да, есть немного.

это элегантное решение, но я всё равно юзал бы свою ф-цию, чтобы выбросить то, что не проходит проверку на is_numeric. здесь же оно войдет в массив как 0. потом уже нельзя будет отличить, там реальный 0 был или например строка 'hgch'

Никто не мешает туда подставить свою функцию. Я это нагуглил, пхп не мой профиль.