Оригинал бумажки ?

[Viking]

хм.положив оригинал в паспорт, и в случае необходимости, потратив 2-3 секунды на его извлечение не считаю тему достойной обсуждения.

но вот ирке мешает да.
это ж бумаги надо с собой носить.
ужас
оригиналы.

а они в косметичку не помещаются. губная помада мешает.

 

[Viking]

далее. Ирка. я уже тебе неоднократно говорил - не хочешь показывать оригинал. не показывай.
твое право.

в чем проблема-то?
а. ну, тебе телефон не оформляют. так их право то. в чем, опять же, проблема?
и на йолку влезть и иголками не поколоться?

 

[Wisp]

Алан, всё может быть. Для Украины. Просто не имея подобных проблем здесь резко торможу, не всегда понимая смысл наворачивания ста слоев каких-то телодвижений, которые приходится совершать из-за местных требований нИзачем.
Всё ж таки неясно, но раз такой дебилизм, посмотрим.
Зачем "Згидно с оригиналом"? Я поняла разницу: вы (не вы конкретно, "вы" в данном случае обобщение) привыкли, и на вопрос "зачем" отвечаете "потому что так надо" зачем надо? Кому и для чего надо? Ну, "так надо" - это ваш ответ, ну и гут.
Не было бы примеров перед глазами предъявления номера (!) ИНН по требованию - не было бы и моего возмущения и на тему потери времени и моего неудобства в случае, если приходится носиться еще и за оригиналом.

Песец) Имхо дело здесь вот в чем.

Любое законодательство формируется исходя из здравого смысла, который подсказывает, что:

1) Если номер/код/аббревиатура/инициалы называются в интересах клиента (то бишь Вас) - Вы их можете выдумывать какие хотите. И никто оригинала не потребует - просто Вы же и пострадаете от своей невнимательности/уверенности.

2) Если номер/код и так далее по тексту требуются исполнителем или службой, в которую подаются документы. В этом случае Вам просто ничего не подпишут/не выполнят, если не удостоверятся в ПРАВИЛЬНОСТИ предоставляемых ВАМИ данных, ибо если что-то пойдет не так - всё шишки будут на головах сотрудников и вышестоящего руководства.

 

[Viking]

Песец) Имхо дело здесь вот в чем.

Любое законодательство формируется исходя из здравого смысла, который подсказывает, что:

1) Если номер/код/аббревиатура/инициалы называются в интересах клиента (то бишь Вас) - Вы их можете выдумывать какие хотите. И никто оригинала не потребует - просто Вы же и пострадаете от своей невнимательности/уверенности.

2) Если номер/код и так далее по тексту требуются исполнителем или службой, в которую подаются документы. В этом случае Вам просто ничего не подпишут/не выполнят, если не удостоверятся в ПРАВИЛЬНОСТИ предоставляемых ВАМИ данных, ибо если что-то пойдет не так - всё шишки будут на головах сотрудников и вышестоящего руководства.

походу, это сильно сложно для её понимания

 

[Wisp]

походу, это сильно сложно для её понимания

 

[Viking]

и дело даже не в шишках.
а в неполучниее денег. или, что ещё хуже - потере денег.
поэтому, весьма правильный вариант, когда приносятся и оригинал, и копия, и на копии потом под мокрой печатью подписи сдавшего и принявшего.

 

[Irka]

1) Если номер/код/аббревиатура/инициалы называются в интересах клиента (то бишь Вас) - Вы их можете выдумывать какие хотите. И никто оригинала не потребует - просто Вы же и пострадаете от своей невнимательности/уверенности.

Просто так, для поддержания разговора: да есть ли смысл выдумывать себе код? Ведь как только документы дойдут до налоговой, сразу станет понятно, что названные вами цифры - вымысел. Ну и далее со всеми неприятностями.
Ну люди же не дебилы. Простите, не поверю, что находится кто-то, выдумывающий эти цифры. то есть. если скажате, что такое есть, конечно же, примц на веру, но....глупость, имхо, такие выдумки.

 

[Wisp]

Просто так, для поддержания разговора: да есть ли смысл выдумывать себе код? Ведь как только документы дойдут до налоговой, сразу станет понятно, что названные вами цифры - вымысел. Ну и далее со всеми неприятностями.
Ну люди же не дебилы. Простите, не поверю, что находится кто-то, выдумывающий эти цифры. то есть. если скажате, что такое есть, конечно же, примц на веру, но....глупость, имхо, такие выдумки.

Да мало того, у человека этого кода вообще может не быть
Только то, что нужно он уже получил от того же Укртелекома. А расхлебывать последствия придется сотрудникам конторы поверившим Вам на слово )))

 

[Irka]

когда ОЛ (ответственное лицо) видит клиента (К) первый, и возможно, последний раз нередка. Когда информация попадёт в налоговую (если вообще попадёт), клиента уже попросту не будет. За подделку, ошибку, в любом случае будут спрашивать с ОЛ.

В смысле? Что значит не попадет? Как она может не попасть? Тот же Укр.телеком - не рынок Барабашова.

Алан, я местечковостью не страдаю, мне тема "Что именно пытаетесь доказать - в Украине все "г...", а у нас тут "ок"?" в голову не приходит, не надо проецировать на меня свои идеи, ладно?

 

[Irka]

Да мало того, у человека этого кода вообще может не быть
Только то, что нужно он уже получил от того же Укртелекома. А расхлебывать последствия придется сотрудникам конторы поверившим Вам на слово )))

Но ведь это исключено!!! Мало ли, что мне поверили на слово. Как я понимаю последующие события, такой фантазер обретает мало того, что серьезные неприятности с налоговой, очень серьезные, так еще и расторжение договора с Укр.телекомом. То есть не существует никакого резона называть вымышленный код.

 

[Wisp]

Но ведь это исключено!!! Мало ли, что мне поверили на слово. Как я понимаю последующие события, такой фантазер обретает мало того, что серьезные неприятности с налоговой. Очень серьезные, так еще и расторжение договора с Укр.телекомом. То есть не существует никакого резона называть вымышленный код.

Резона нет. Естественно. Но большинство из нас думает не головой, а одним местом.
Это раз)
А два. Это как раз тот случай, который был приведен в моей цитате - первый. Если организации глубоко по барабану что за инициалы, допустим, стоят в поле о клиенте (да хоть ник транслитом). Если от этого ника зависит проводка по базе данных, то в Ваших интересах сделать всё правильно - чтобы нужные позиции ушли именно к Вам, а не в трубу. В то время как менеджер будет плюя в потлок заполнять поле с именем клиента - Вы будете стоять над душой и требовать сверить всё до знака.

 

[Irka]

Конечно, в моих интересах. И я же не спрашиваю, зачем от человека, на имя которого я выдала Доверенность действовать в моих интересах требуют мой паспорт (А зачем, кстати? В доверенности указаны мои паспортные данные, их подлинность заверена подписью и печатью нотариуса. Этого - достаточно) и это он должен предъявлять свой паспорт для того, чтоб компетентные органы убедились в том, что он - это он. Ладно, есть в этом логика, в конце-концов паспорт - это удостоверение личности.
Но оригинал бланка с ИНН ?!
Я понимаю, что я сейчас потрачу время, оригинал бланка я на всякий случай передам этому человеку, но смысл???????????
Более того, я по привычке, приходя в нотариат по делам требую сделать мне по 3-4 экземпляра заверенных копий всех возможных моих документов как раз для таких случаев, потому что знаю: нотариус своей подписью гарантирует идетнтичность копии оригиналу документа, а харьковсикх чиновников предоставление такой копии сильно нервирует.
Вот это уж точно ни в какие ворота.......

 

[Wisp]

Конечно, в моих интересах. И я же не спрашиваю, зачем от человека, на имя которого я выдала Доверенность действовать в моих интересах требуют мой паспорт (А зачем, кстати? В доверенности указаны мои паспортные данные, их подлинность заверена подписью и печатью нотариуса. Этого - достаточно) и это он должен предъявлять свой паспорт для того, чтоб компетентные органы убедились в том, что он - это он. Ладно, есть в этом логика, в конце-концов паспорт - это удостоверение личности.
Но оригинал бланка с ИНН ?!
Я понимаю, что я сейчас потрачу время, оригинал бланка я на всякий случай передам этому человеку, но смысл???????????
Более того, я по привычке, приходя в нотариат по делам требую сделать мне по 3-4 экземпляра заверенных копий всех возможных моих документов как раз для таких случаев, потому что знаю: нотариус своей подписью гарантирует идетнтичность копии оригиналу документа, а харьковсикх чиновников предоставление такой копии сильно нервирует.
Вот это уж точно ни в какие ворота.......

Раз "не понимаю" - значит нужно почитать законодательство и разобраться в механизме действия аппарата )))
Для чего нужен Укртелекому ИНН и какие процессы проходят в налоговой в точности до пункта - мне уж точно не дано знать

 

[Irka]

Раз "не понимаю" - значит нужно почитать законодательство и разобраться в механизме действия аппарата )))
Для чего нужен Укртелекому ИНН и какие процессы проходят в налоговой в точности до пункта - мне уж точно не дано знать

Номер безусловно нужен, бесспорно. Но я сильно сомневаюсь, что в соответствующем законе, ежели таковой имеется, стоит слово "оригинал". А это всё очень здорово меняет.

Кстати на самом деле не понимаю, как можно не понимать для себя всех последствий предоставления ложных сведений о своей личности? Глупость какая-то. Ну, решил ты схитрить, но ты же не можешь не понимать, что последствия будут гораздо более серьезные, чем пятиминутная выгода!

 

[SteppenWolf]

Лет пять назад отсканировал оригинал кода и распечатал дома на цветном принетре, с тех пор оригинал лежит дома в файлике, а с собой ношу копию, но везде предъявляю как оригинал, пока проколов не было, никто не сомневался.

 

[Alan]

В смысле? Что значит не попадет? Как она может не попасть? Тот же Укр.телеком - не рынок Барабашова.

Элементарно. Вы думаете, что информация с вашими данными тут же при занесении отражается в налоговой и проверяется? В большинстве организаций, которые делают копии с документов, эта информация лежит месяцами и только при возникновении нешуточных проблем поднимается на гора. А проблемы будут именно у ОЛ, так как клиент всегда может сказать, а я всё подавал правильно - и тут уже он будет упирать на так нелюбимые вами правила.

Алан, я местечковостью не страдаю, мне тема "Что именно пытаетесь доказать - в Украине все "г...", а у нас тут "ок"?" в голову не приходит, не надо проецировать на меня свои идеи, ладно?

Уже не первая ваша тема с вышеупомянутыми нотками...
Впрочем, это бесполезная полемика.

 

[Irka]

Лет пять назад отсканировал оиргинал кода и распечатал дома на цветном принетре, с тех пор оригинал лежит дома в файлике, а с собой ношу копию, но везде предъявляю как оригинал, пока проколов не было, никто е сомневался.

 

[Alan]

Номер безусловно нужен, бесспорно. Но я сильно сомневаюсь, что в соответствующем законе, ежели таковой имеется, стоит слово "оригинал". А это всё очень здорово меняет.

Кстати на самом деле не понимаю, как можно не понимать для себя всех последствий предоставления ложных сведений о своей личности? Глупость какая-то. Ну, решил ты схитрить, но ты же не можешь не понимать, что последствия будут гораздо более серьезные, чем пятиминутная выгода!

Вы не понимаете, я не понимаю...
Но люди делают, и делают. Как в вопросе с кредитованием - зачем люди берут кредит, который не в состоянии вернуть. А как всегда - "на авось".

 

[Irka]

Вы не понимаете, я не понимаю...
Но люди делают, и делают. Как в вопросе с кредитованием - зачем люди берут кредит, который не в состоянии вернуть. А как всегда - "на авось".

Стремно это...несмываемое пятно в твоем кредитном досье на многие годы - это не шутки.

 

[Alan]

Стремно это...несмываемое пятно в твоем кредитном досье на многие годы - это не шутки.

Ирина, такое впечатление, что вы живёте в виртуальном мире с идеальными людьми, либо очень далеки от народа.
Лично наблюдал такую "нелогичность" в поведении, и не раз. К тому же, даже на этом и "кривых" законах уже давно принято делать деньги.