почему крест - это священный символ?

[goto]

А мы с Вам не генераторы, что ли? Не криаторы?...
Если креатив не соответствует действительности, то что, мы должны стыдливj молчать в благоговейном почтении к творчеству?
Да и ТС, не прочь пофлудить, так ведь, Лева?

 

[Shtraus]

А мы с Вам не генераторы, что ли? Не криаторы?...
Если креатив не соответствует действительности, то что, мы должны стыдливj молчать в благоговейном почтении к творчеству?
Да и ТС, не прочь пофлудить, так ведь, Лева?

Во-1 : Так Лева, вроде, претензий и не предъявлял ?

Во-2 : я не Леву имел в виду генератором

 

[goto]

1. Так и я не о притензиях, наоборот, в смысле, давай, генерируй!
2. Так и я не о Леве...

 

[LionHeart]

так, нефиг мною по теме швыряться

если флудить = говорить бред, то я всеми конечностями (и не только) против.

если же флудить = говорить об интересном , я всячески за.

 

[LionHeart]

читая диалог несколько вещей так и не понял.

во-первых зачем простое делать сложным?
карма суть причина-следствие, и конечно можно (как выше и сделано) дорисовать картинку, указать на дополнительные связи. но суть от этого не измениться. Хотя согласен - вопрос риторический.

второе - если считать верным значение Креста - единение физического и духовного...то Крест противопоказан Христианству. Православию особенно. Православие утверждает что человек живет чтобы служить Богу, и с чистой совестью вернуться из низкого материального в высокое духовное (с земли в рай). (если ошибаюсь поправьте).
Крест же как предположено выше суть Единение Материи и Духа.
А в единении неможет быть меньшего, худшего...обе части равны.
Значит либо единение есть неверным значением, либо Христианство спионерило прикольный символ не удосужившись вдуматься в смысл...
Вообщем хочу услышать ваши мнения.

Третье - Думаю все видели картину Леонардо Давинчи

Не это ли крест ? не значение ли Креста = человек?

 

[goto]

Лева, где это ты видел, чтоб я бред писала?...
Про карму... Ты конечно можешь гордиться краткостью, как сестрой таланта, но в твоем определении нет ответа о сущности кармы. Есть лишь констатация действия - нет ничего о его цели.

 

[LionHeart]

тю

Гото, чего это ты в свою сторону приняла?
я в общих чертах, так как мне был задан вопрос про флуд.

не вижу что проясняется от того что из 3 слов делают 10.
покрайней мере пока что не вижу.

мне моей краткости хватает чтобы четко понимать суть кармы

 

[AHO]

Мне кажется, что наоборот.
Чего это человеческое должно быть выше космического ?

Только не говорите про "образ и подобие" - сильно упадете в моих глазах

человеческое - это мораль, а нравственность - космический закон.

 

[AHO]

второе - если считать верным значение Креста - единение физического и духовного...то Крест противопоказан Христианству. Православию особенно. Православие утверждает что человек живет чтобы служить Богу, и с чистой совестью вернуться из низкого материального в высокое духовное (с земли в рай). (если ошибаюсь поправьте).

человеку не надо никуда возвращаться, он везде дома, по крайней мере, может это ощутить как итог своего обучения жизни.

Крест же как предположено выше суть Единение Материи и Духа.
А в единении неможет быть меньшего, худшего...обе части равны.
Значит либо единение есть неверным значением, либо Христианство спионерило прикольный символ не удосужившись вдуматься в смысл...
Вообщем хочу услышать ваши мнения.

Как вверху, так и внизу, но не наоборот. Единение Материи и Духа - в том, что Они - это и есть Единое Целое, только имеющее разные вибрации. Материя - сгущённый Дух, Дух - разрежённая Материя.
А крест - это граница между этими частотами, определяющая уровень сознания.

Третье - Думаю все видели картину Леонардо Давинчи

Не это ли крест ? не значение ли Креста = человек?

Это не крест, это квадратура круга и прежде всего, звезда, ибо главное в данной картинке - пентагональная симметрия.

 

[LionHeart]

мало что прояснило, кроме того что на картине "пентагональная симметрия"
(осталось узнать "шо це такЭ")

 

[Shtraus]

так, нефиг мною по теме швыряться

Это ми тибья так визивать

если флудить = говорить бред, то я всеми конечностями (и не только) против.

если же флудить = говорить об интересном , я всячески за.

Как же отличить первое от второго ?

 

[Shtraus]

человеческое - это мораль, а нравственность - космический закон.

А подтвердить ?

 

[LionHeart]

Штраус, ты не можешь отличить бред от мыслей по теме?

на всяк случай - я делю на бред\не бред - чисто субъективно

 

[Ayk]

Да, тема была интересной, только переросла в балобольство...
А на счет доказать - знающий не доказывает, доказывающий не знает, правда всегда похожа на ее отсутствие... Это уже давно классика.

 

[Shtraus]

А на счет доказать - знающий не доказывает, доказывающий не знает, ..

Знающий пургу не несет

правда всегда похожа на ее отсутствие... Это уже давно классика.

А глубокие мысли похожи на дешевую отмазку ?

 

[Shtraus]

Штраус, ты не можешь отличить бред от мыслей по теме?

на всяк случай - я делю на бред\не бред - чисто субъективно

Как бы сравнить планочку "\"

 

[LionHeart]

кто нить из модеров, у меня просьба, удалить пост от Ayk номер 140
причина - флуд(бред)

 

[HA]

про хрест...ще отаке:
"Бог Нибиру. Тот, что неутомимо Пересекает сердцевину Тиамат,
Пусть его имя будет "Пересечение " — имя того, кто находится в середине.(С)Эпос Шумера.

В научной среде господствует враждебность к самой идее "богов", но в действительности это просто вопрос терминологии и религиозной условности .В 1976-м году вышла книга Захарии Ситчина (Zecharia Sitchin) "12-ая Планета" ( The 12th Planet ), породившая множество споров. Главным источником цитируемых в книге библейских стихов является оригинальный иудейский текст Ветхого Завета. Захария Ситчин сделал попытку сопоставить все Имеющиеся переводы с текстом первоисточника и с текстами параллельных шумерских и аккадских мифов/сказаний, с целью прийти к наиболее верному их толкованию.
Шумеры называли бога-планету NIBIRU "Планетой Пересечения".
планете Нибиру было суждено вечно возвращаться к месту космической битвы, где она пересекла путь Тиамат —ФАэтон потому-то она и была названа
"Планетой Пересечения"."

всьо: " перечсечение" - хрест

 

[HA]

ой,недоопублікувалося....доповнення:
"писи: Под «местом пересечения» подразумевается небесный пояс астероидов, вечный памятник древнего столкновения планеты, которую шумеры именовали Тиамат со спутником блуждающей звезды, «вторгшейся» в нашу Солнечную систему. Космическая катастрофа невиданных масштабов отколола от Тиамат множество осколков-астероидов, образовавших теперь известный нам пояс астероидов. Сама поврежденная планета Тиамат была отброшена на новую орбиту между Марсом и Венерой, и теперь мы называем её Землей."
(кінець компіляціїї)

 

[relogger]

читая диалог несколько вещей так и не понял.

второе - если считать верным значение Креста - единение физического и духовного...то Крест противопоказан Христианству. Православию особенно. Православие утверждает что человек живет чтобы служить Богу, и с чистой совестью вернуться из низкого материального в высокое духовное (с земли в рай). (если ошибаюсь поправьте).
Крест же как предположено выше суть Единение Материи и Духа.
А в единении неможет быть меньшего, худшего...обе части равны.
Значит либо единение есть неверным значением, либо Христианство спионерило прикольный символ не удосужившись вдуматься в смысл...
Вообщем хочу услышать ваши мнения.

Третье - Думаю все видели картину Леонардо Давинчи

Не это ли крест ? не значение ли Креста = человек?

Христианство к кресту имеет такое же отношение как и любой другой человек (общество), оно просто использует этот символ. Ведь от того что
Ньютон "изобрёл" закон - не значит что без Ньютона не существовало этого закона.

На мою думку крест - пересечение двух линий, зарождение чего-то нового. Ну вроде как жили были два человека, жили сами по себе, встретились, полюбились - и появилась новая жизнь (ребёнок). Как говорится крест - символ жизни.