Познер: православие нанесло нам огромный вред

[Mopga]

Давайте обратим внимание, что, к примеру, дятел научился вить гнёзда.. допустим, что он просто увидел, как это делают другие птицы. Но парадокс в том, что птицы тоже видели, что у него нет мозгов.. но не все птицы долбятся головой об стенку. То есть выходит, что они научили дятла вить гнёзда.. а кукушку научили подбрасывать дятлу своих детей. Не кажется ли вам, что это выглядит слишком разумно..для птиц?

Отсутствие малейших познаний в логике для верующих показательно, но не удивительно, иначе они не были бы верующими.

И по теме. Нет, не кажется. Когда кажется - креститься надо, но я не верующий, поэтому мне проще, когда не кажется.

 

[Gost]

Отсутствие малейших познаний в логике для верующих показательно, но не удивительно, иначе они не были бы верующими.

И по теме. Нет, не кажется. Когда кажется - креститься надо, но я не верующий, поэтому мне проще, когда не кажется.

Вы просто ограничиваетесь рамками своего мировоззрения. И смысл говорить о логике верующих, если она просто другая..Может даже они на много логичней, чем атеисты в плане ощущений. Такие исследования же не проводились.. На мой взгляд, логичней верить в то, что люди придумали и что их держит в рамках приличия, по крайней мере.. чем верить в то, что всё в этом мире предоставлено самим себе. И развивалось из ниоткуда..
чего к примеру все животные "розовые и пушистые" позвольте, но почему нет трёхглазых злобных ящериц, ходящих по улицам и жрущих всё подряд? логично было бы предположить, что в целях эволюции было бы выгодно, чтобы доминировал сильнейший, зубастый, монстр.. и почему что-либо выгодно для эволюции?

 

[the_bug]

посмотрим что происходило в это время с солнцем, оно постоянно теряет свою массу, и уменьшается в диаметре на 1 км в час

Это ты в креационистских брошюрках прочел? Откуда инфа?

 

[Burnash]

Кажется Вы что-то перемудрили... Луна естественный спутник Земли, МКС - искусственный.

Это условность. Вращаются они вокруг Земли по одним и тем же законам.

А для кого картина осмысленна, для других слонов или человека?

Для человека. Возможно, и для других слонов - но они этого не говорят.

посмотрим что происходило в это время с солнцем, оно постоянно теряет свою массу, и уменьшается в диаметре на 1 км в час,

А почему не на 1 километр в секунду? Ну да ладно, читаем дальше.

что дает нам 8,760 м в год, и если предположить что ему не 7 000 лет а хотябы 35 000 000 лет, то земля была бы на его поверхности в то время, а если говорить о 4.5 мил. лет, то получается что земля вообще находилась внутри его ближе к центру.
простые рассчеты - умножай 1Х24=24м в сутки 24х365=8760м в год, это 8.76 км

Сначала нужно допустить, что мы живем в одномерном пространстве. Только тогда можно так вычислять размер Солнца, так как только тогда объем будет пропорционален размеру.

Расстояние от земли до солнца 149.6 мил км делим на 8.76 получаем 17.077625 мил лет лет когда диаметр увеличется на 149 мил км, умножаем на два получаем 34.155251 мил лет когда грдиус достигнет орбиты земли. Ты даешь зарождению жизни 100-200 миллионов лет, необращая внимания ни на что, ваш паровоз идет вперед не обращая внимание на внешние факторы.

То есть ты считаешь, что Земле меньше 4,5 миллиарда лет?

Ты манипулируешь 100 миллионами как одной минутой Вообсче красавчегК

Ясен хрен. Мои знания дают мне такое право. А твое невежество не дает тебе такой возможности.

 

[the_bug]

а ты разве не знаешь что солнце отдавая энергию должно терять массу?

из гугла вестимо.

Я тебя спрашиваю, ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ ЭТОТ БЕГЕМОТИЙ БРЕД насчет 1км в час. Дай линк, только не на ресурс таких же долбоебовкреационистов.

То есть ты считаешь, что Земле меньше 4,5 миллиарда лет?

Каких миллиардов? Там даже одного миллиона нет. Или ты предлагаешь переписывать предания святых отцов?

 

[Burnash]

Для получения полезного, жизнеспособного белка, необходимо наличие трех основных условий:

Нам не нужно получать белок для того чтоб возникла жизнь.

– Первое: непременное наличие всех разновидностей аминокислот, упорядоченных в строго определенном порядке

Почему упорядоченных. Они упорядочиваются сами. А в той бурде, что была первичным океаном, аминокислот было полно.

– Второе: все аминокислоты в цепи должны быть L-аминокислотами.

Они сами отделятся от D-изомеров, когда будут строиться в цепь. Да и оптические изомеры могут спокойно превращаться друг в друга самопроизвольно. Правда, это не быстрый процесс (несколько тысяч лет), но за 100 миллионов...

– Третье: все аминокислоты должны быть соединены друг с другом только особой химической связью – пептидной.

Пля, но они ж по другому не соединятся.

Для случайного образования белка необходимо соединение всех трех вышеперечисленных условий.
...

Как ты уже понял, это бред. Дальнейшие расчеты не имеют смысла.
Просто отмечу, что за ферментную активность белка отвечает не вся его цепь, а активный центр из двух-пяти аминокислот. Он случайным образом получается очень легко. Достаточно погреть смесь аминокислот (разных, и L b D) пару часов на плитке и добавить немного солей металлов. Такое проводили - полученная смесь пептидов обладала очень высокой ферментной активностью.
Так что даже пары часов хватает для появления каких-то признаков жизни.

 

[the_bug]

не кричи, я этого не люблю.

Так откуда ты взял этот бегемотий бред про 1км. в час?

 

[Burnash]

Так откуда ты взял этот бегемотий бред про 1км. в час?

Та это еще что... Бруль открытие в физике совершил, посчитав что масса тела пропорциональна его линейному размеру. Такое только для черных дыр справедливо. Но Бруль успешно доказал, что все объекты ими являются.

 

[X-RAY17]

не кричи, я этого не люблю.

В самом деле интересно откуда инфа ??? Ты видешь , я шепотом тебе воп задал. Может хоть мне ответишь- Brull' ???

 

[Mopga]

Это ты в креационистских брошюрках прочел? Откуда инфа?

Но размер Солнца не постоянен. Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1 метр в час.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Верующие - они как дети, не стоит на них обижаться... Для них нормально, выдумать не соответствующую действительности постановку задачи и блестяще ее (задачу) решить, подтверждая тем самым свои доводы.

 

[Burnash]

От туда же:
Это солнечное сжатие является частью долговременного колебания.



Если бы это сжатие происходило из-за излучения энергии, то Солнце за час излучало бы:
Площадь поверхности Солнца 6*10^18 М2
Объем слоя в 1 метр 6*10^18 М3
Плотность Солнца 1400 кг/М3
Масса этого слоя 8.4*10^21 кг
Соответствует энергии (по Е=mc^2) 7.56*10^38 Дж

И имело бы мощность около 2*10^35 Вт , что в 500 миллионов раз больше его реальной мощности.
Из-за такой мощности средняя температура на Земле была бы больше в 500000000^0.25 = 150 выше наблюдаемой.
И составила бы 280К*150=42000К
Это был бы просто пиздец!

 

[the_bug]

из гугла вестимо.

А мне Гугл сказал вот что:

 

[the_bug]

то есть больше нечем возразить?

Покажи мне текст из статьи, на которую ты сослался, где сказано, что солнце уменьшается на 1км. в час

It has also been found that every 2h 40min the Sun's surface pulses at a speed of 6 kmh-1. Thus its surface moves in and out to change the diameter by nearly 10 km.

 

[Burnash]

то есть больше нечем возразить?

А мне чем возразишь? По твоему на Земле сейчас 42000 градусов? По-моему более прохладно.
И это, обрати внимание, в трехмерном нашем пространстве!
А в твоем одномерном по расчетам было бы больше нескольких миллиардов.

 

[the_bug]

Brull'

Еще раз: скопируй текст с подтверждением твоего бреда из своей же гуглкешевой ссылки. А иначе- нахера ты ее привел?

 

[Burnash]

Там не километр, а метр. Но неважно. Важнее, что ты думаешь, что это из-за излучения энергии и оно всегда так уменьшалось? Да?

 

[the_bug]

в это же время оно пульирует и каждые 2 часа 40 минут изменяясь в диаметре примерно на 6 км в час

Дальше ты читал? Солнце пульсирует. Оно не уменьшается.

It has also been found that every 2h 40min the Sun's surface pulses at a speed of 6 kmh-1. Thus its surface moves in and out to change the diameter by nearly 10 km.

Впрочем, кому я это говорю.

 

[the_bug]

Ты просто пиздун. Солнце пульсирует, а не уменьшается.

посмотрим что происходило в это время с солнцем, оно постоянно теряет свою массу, и уменьшается в диаметре на 1 км в час, что дает нам 8,760 м в год, и если предположить что ему не 7 000 лет а хотябы 35 000 000 лет, то земля была бы на его поверхности в то время, а если говорить о 4.5 мил. лет, то получается что земля вообще находилась внутри его ближе к центру.

Напоминаю уважаемой публике, что

Its dimensions are at present not static and recent findings have shown that the Sun's diameter is at the present time decreasing about one meter every hour.

И здесь один метр, а не километр. Даже тут ты спиздел.

 

[the_bug]

если ты веришь что солнце сгорая не теряет массы и размеров, никому об этом не говори

Что ты мне приписываешь? Речь шла об 1км. в час. Сколько оно теряет в объеме? В статье говориться про 1 метр в час (и то я не знаю, насколько это правда, не могу судить). А ты пиздел про километр.

 

[Burnash]

А теперь посчитаем, заметила бы Земля нахождение внутри брулевского большого Солнца, теряющего километр в час из-за излучения.

Радиус орбиты Земли. 1.5*10^11 M
Площадь такой сферы 7*10^22 M^2
Объем километрового слоя 7*10^25 M^3
Находим потерю массы солнцем за 1 час
3600(секунд в часе)*3.8*10^26(мощность Солнца в ваттах)/9е16(квадрат скорости света из Е=mc2)=1.5е13 килограмм

Плотность такого Солнца 1.5е13/7е25 = 2.4е-13 кг/м3
Это меньше плотности межпланетной среды.

если ты веришь что солнце сгорая не теряет массы и размеров, никому об этом не говори

Ага. Вопрос только насколько.

ты сначала докажи что белки образовались случайным образом

Это доказано сотнями экспериментов. Белок в смеси аминокислот с примесью солей металлов образуется очень легко. Но даже это не важно. Важнее, что для образования жизни образование белка не нужно.