Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
И не говори! Да здравствуют таможенные хлебальники врывающиеся в вагоны по ночам с обеих сторон русско-украинской границы! И похуй что мне охота съездить,навестить друзей в Риге без тягомотного оформления документов в латвийском посольстве.А я и не удивлён тому что ты написал. Естественно намного удобнее одному паразитарному наднациональному сообществу паразитировать над всеми сразу,чтобы никакие границы не мешали.
Отрывок из книги "Автостопом по Галактике"гм ... а правильнее пользоваться навязанными понятиями о Добре и Зле?
имхо это хуже
Чё??? А, ну да-"Евреи слоника замучили."т.е. гойские народы сами должны были предложить себя уничтожить или поработить?!
Личные ценности - это то, что лично для тебя ценно.Patrik сказав(ла):А что такое личные ценности?..п.с. Кстати,раньше тут утверждали что космополитизм основан на общечеловеческих ценностях,теперь говорите что основан на личных ценностях.
Реакционная буржуазная идеология, которая под прикрытием лозунгов "мирового государства" и "мирового гражданства" отвергает право наций на самостоятельное существование и государственную независимость, проповедует отказ от национальных традиций и национальной культуры, от патриотизма
А почему ты решил что перечисленное тобой является общечеловеческими ценностями?! Ты знаешь какие ценности у папуаса?! Ты знаешь какие ценности по поводу "неприкосновенности" жилища гоев по сей день проповедует еврейская тора?! Ты думаешь что мазня дегенерата Пикассо и прочих подобных ему вырожденцев для всех является ценностью?!
Ты просто ценности в твоём понимании пытаешься выдать за общечеловеческие. А это не есть правильно.
А почему ты решил что перечисленное тобой является общечеловеческими ценностями?! Ты знаешь какие ценности у папуаса?!
...
Ты просто ценности в твоём понимании пытаешься выдать за общечеловеческие. А это не есть правильно.
У моего народа Добром считается созидание,жить в согласии с Природой. А есть народы у которых Добром считается(им так завещано их законом,действующим по сей день) это уничтожение других народов,порабощение других народов с целью обретения мирового господства . Я не хочу чтобы мне навязывали их понятие о "Добре".
А я и не удивлён тому что ты написал. Естественно намного удобнее одному паразитарному наднациональному сообществу паразитировать над всеми сразу,чтобы никакие границы не мешали.
У моего народа Добром считается созидание,жить в согласии с Природой.
... так же как сейчас космополиты считают общечеловеческой ценностью гомосексуализм ...
.....
Разве я когда-то называл тебя ценностью?!
Что-то маловато моих ценностей поодерживают наши СМИ, что сегодняшние, что советские... И даже мои родители...Patrik сказав(ла):На самом деле твои "личные" ценности,как таковые твоими не являются. "Твои" ценности сформированы в результатете данной тебе информации...умышленно данной информации. И это как раз связано и с социальным строем ,и с идеологией. И если каждый день СМИ будут распространять информацию,что людоедство это хорошо,то часть людей будет считать каннибализм общечеловеческой ценностью,так же как сейчас космополиты считают общечеловеческой ценностью гомосексуализм.Но это не значит что для других,нормальных людей,гомосятина является ценностью.
так значит космополиты(а ты я так понял решил что можешь отвечать за всех космополитов,т.е. ты себя считаешь космополитическим Гласом Божьим) осуждают гомосексуализм и толерантное к нему отноршение?!
....люди, для которых социум и государство - ценны. И врядли такие люди могут поверить, что кому-то реально эти ценности могут быть безразличны.
Из сочинения «Политика» философа Древней Греции Аристотеля (384—322 до н. э.): «Человек по своей природе есть общественное (другой вариант перевода — политическое) животное».
Ну почему же порхаю? Я использую социум по мере возможностей и по мере необходимости отдаю, что могу. Это называется смбиоз.dav_poltava сказав(ла):Вполне понятно отрицание "государства" анархистами, но вот отрицание "социума" - это просто жесть. Если поверить Аристотелю, то человек просто останется животным без общества, социума.
Хочется вас увидеть, goto, наверняка вы порхаете как мотылек над этой землей, чтобы не видеть такого противного вам социума.
Ну почему же порхаю? Я использую социум по мере возможностей и по мере необходимости отдаю, что могу. Это называется смбиоз.
Но ценности социума мне безразличны, и цели - тоже. В чем-то наши цели совпадают. В чем-то нет. Я не противопоставляю себя социуму. И его ценности, цели и законы изучаю, чтобы эффективно использовать. Собственно, моя профессия - это эффективное использование социальных ценностей.
Так что он мне вовсе не протвен. Как может быть противно средство существования?
Полубоги — это администраторы вселенной. Они следят за тем, чтобы все в космическом творении соответствовало законам и порядку вселенной; а также они надзирают за индивидуальными и коллективными кармическими реакциями, за счастьем и несчастьем в соответствии с предыдущими действиями людей
Так же как и только некоторые(!) люди повелись на пропаганду космополитизма.
ну если ты утверждаешь что для космополитов гомосятина не является ценностью,значит ты знаешь как думают все(!!!) космополиты,а поэтому можешь отвечать за всех?!
Вполне определенно, что "общечеловеческими" вы считаете какие-то свои личные ценности, пытаясь преподнести их как высшия знания более ценные для человечества, чем те, которыми оно владеет.
Получается опять, как в случае с "ядерной кнопкой": все ваши ценности сотрутся в прах при первой же встрече с насильником в подъезде.
Именно cредство. А среда у меня значитльно шире, чем отдельно взятый социум...dav_poltava сказав(ла):Так все-таки средство для существования или среда существования?
Мне кажется, или достопочтенное звание "модератор" принадлежит вам не только на этом форуме?
Понимаете какое дело. Нет такого социума - социум мира. Есть отдельные социумы, которые в рамках законов выживания борятся за свое существование и процветание, зачастую за счет интересов других социумов и всегда за счет интересно отдельных личностей.dav_poltava сказав(ла):И как же соотнести тогда высокую самоценку "гражданин мира" с существованием над социумом, как в вашем случае? О каком "мире", как не об общечеловеческом социуме, тогда вы говорите? Что значат для вас "общечеловеческие" ценности, если это явно не ценности социума?
Я нигде не говорила, что мои личные ценности для меня менее ценны, чем любые общественные - перечитайте мой первый пост в этой теме.dav_poltava сказав(ла):Получается опять, как в случае с "ядерной кнопкой": все ваши ценности сотрутся в прах при первой же встрече с насильником в подъезде.
Послушай,Фаталекс,мне уже начинают надоедать это словоблудие и переливание из пустог в порожнее.
Где я говорил что все(!!!) космополиты ?
ну если ты утверждаешь что для космополитов гомосятина не является ценностью,значит ты знаешь как думают все(!!!) космополиты,а поэтому можешь отвечать за всех?!
Раз ты знаешь что подразумевает космополитизм,так может наконец-то обьяснишь нам что такое эти ваши общечеловеческие ценности.