Пилат, поддержи!
- Космополитизм- мировоззрение отдельного человека, теория, идеология, хз???
-интернационализм-"идеология солидарности народов" (советский термин...) ??
- мировой экономический кризис- социальное явление?
- масонство -"нравствено-этическое движение"?
-Алькайда- террористическая организация.
-коммунизм- "общественно-экономическая формация" (совок)?
-капитализм- аналогично.
Вы спросили - я попытаюсь ответить.

Как по мне, так я где-то согласен с Вашими краткими определениями, то есть: поддерживаю.
Я, конечно, не являюсь специалистом в этой области и в свое время учил "Обществоведение", а потом "Политэкономию". Тогда "Политологию" не преподавали.
Но вот краткое знакомство с темой привело меня к следующим выводам.
Космополитизм в чем то схож с интернационализмом, так как проповедуемую последним дружбу между народами и нациями я как то не понимаю.
Дружбу отдельных людей - понимаю. Самопожертвование ради друга, тоже понимаю.
А вот в тезисе самопожертвования ради всего человечества космополитизма и в идеалах дружбы народов интернационализма, хотя и вижу логику возможной необходимости, но
не вижу в этом логики реальной возможности к реализации без фанатичных предпосылок влияния толпы.
Нет, это не значит, что я являюсь сторонником националистических воззрений. Это значит только то, что общественные отношения человечества должны развиваться не по указке отдельных теоретиков от космополитизма, интернационализма, коммунизма, национализма и прочих "..измов".
Чем ближе это развитие будет самопроизвольным - тем для человечества будет лучше.
Человечество должно не эволюцию проектировать, а думать
о том, как в своих планах свести к минимуму свое влияние на динамику балансового равновесия ноосферы. Вот тогда будет полный тип-топ.
