3000 грн на місяць

А смысл выборы устраивать?!

  • Автор теми Автор теми ratt
  • Дата створення Дата створення

Изменили ли вы свою позицию по сравнению с 2006 годом?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    60
Мне кажется переход - это действительно "бескорыстное" (не оплачиваемое одномоментно налом) желание перейти к другой команде.
Я слабо верю, что мотивом перехода является то, что убедились в неспособности достичь программных положений одними, и успехов у других. Скорее, именно желание быть в команде у власть предержащих.
Т.е. покупки - как передачи денег - не было. А переход - именно заявление "я свой".

Может и так. Но это ничего не меняет по сути: за переход они получают не нал, а дивиденды от власти. Главное, что при таком состоянии дел расклад сил в парламенте не соответствует волеизъявлению народа.

Если вы спорили не с этим моментом, а именно с фактом получения чемодана денег при переходе в коалицию, то я принимаю вашу поправку. Глупо спорить, ведь за руку я при передаче этих денег никого не держал, могу только строить догадки. Моя догадка основывается на том, что депутаты переходили все же не слишком охотно, т.е. спрос явно превышал предложение, и чтоб увеличить предложение нужно было предоставить дополнительную мотивацию.
 
Останнє редагування:
  • Це лайк!
Реакції: GR_
Думал, что Вы лучше меня знаете - Посилання видалено

Ах, это. Ну так всего по Зарубежному Округу на последних выборах проголосовало 33 тысячи человек, или около 0.1% от общего количества избирателей. Они погоды не делают.
 
Ах, это. Ну так всего по Зарубежному Округу на последних выборах проголосовало 33 тысячи человек, или около 0.1% от общего количества избирателей. Они погоды не делают.

Правильно, но речь не о тех, кто голосовал по Зарубежному округу, а о тех кто уехал и одновременно пришёл голосовать по месту жительства, а таких уже несколько миллионов, однако. По новому закону - уехал -встал на консульский учёт - проголосовал, если уехал - погранцы подают, что ты не в Украине - за тебя не могут паспортом проголосовать. Отличие западных и восточных гастеров - выезд по разным паспортам. ( не мои соображения - цитату лень искать)
 
Дык и тогда не могли. Личное присутствие было обязательно и в 2006м и следили за этим строго.[/QUOTE

Ну об этом до сих пор спорят.Всё это пропоганда, причём с обеих сторон. Да фиг с ними. Посмотрим, что дальше будет.Думаю, что при таком отношении к Закону, что тех, что тех, победит бабло. Надеюсь, что часть этого бабла дойдёт до людей. Иногда возникает мысль, что Украина (россия) не хуже Германии, просто там людям больше остаётся после дерибана.
 
Я еще вот что вспомнил. На последних выборах экзит-пулы довольно точно предсказали результат. Причем их проводили несколько организаций. Версию о том, что все они были куплены, а точные результаты были известны до начала подсчета голосов, отметаем как бредовую.

Отсюда вывод, что "голосование паспортами" если и было, то в очень небольших масштабах. И отмена этого дела сильно не изменит расклад сил.

Насчет того, что бабло побеждает зло, согласен конечно. А шо делать...
 
Ну почему же. Потихоньку перекупали ведь.
Откуда Вы знаете? Вот, к примеру, в 2004-м Зинченко перешёл из СДПУ(о) в НУ. Тоже купили?

Надеюсь, что этого не произойдет, даже если такую возможность не перекроют законодательно. Просто те же Регионы не захотят новой конфронтации и удовлетворятся простым большинством.
Перекрыть законодательно такое невозможно. Но вот чего БЮТ+НУ доБЮТся, так это того, что любая партия в меньнистве сможет "распустить" ВР. Представьте, наберёт ПР 35%, и напишет единогласно заявления - опять новые выборы.
То что сейчас делают с Конституцией - это издевательство. Отменили закон, который запрещал депутату, написавшему заявление, баллотироваться в следующий созыв. А напрасно.


Мы с вами серьезный разговор ведем или обмениваемся цитатами из предвыборных листовок? Я где-то сказал, что в БЮТ и НСНУ все кругом честные?
При чём же тут это. ВР распускают, потому что депутаты "нечестные", а Вы говорите - несерьёзно.

Я думаю как раз, что будет всеми силами.

Вроде мы с вами договорились, что Юлина цель это "женщина - канцлер" ,а не обогащение Коломийского. Также я не слышал, чтоб состояние Коломийского увеличилось на несколько миллиардов долларов за время премьерства Тимошенко. Про Ахметова и Януковича - слышал.
Это была моя версия. Вы же сказали, что ей главное - не позволить Януковичу набрать 300 голосов.
По поводу состояний - этого никто знать не может. А "слышать" можно разное. В том числе - и про танки в Белгороде.
А вот то что в партии БЮТ больше всего мультимиллионеров - так это Мороз озвучивал. Так что - неизвестно ещё кто более заангажирован.

Агент ЦРУ Кэтрин-Клэр? Тайный союз Сороса с Бушем? Жидомассонская ложа? Зеленые человечки с Марса? Давайте все же разговаривать серьезно.
Вы считаете, что на Ющенко никто не влияет? Почему он на регулярной основе встречается с людьми то госдепа США, то "шефа" ЦРУ, и т.д. Откуда эти лобзания с Саакашвили? Если тут рассказывают смешные "страшилки" о "тайных союзах", это ещё не значит, что на Ющенко никто не имеет влияния.
 
А вот то что в партии БЮТ больше всего мультимиллионеров - так это Мороз озвучивал. Так что - неизвестно ещё кто более заангажирован.


Вы считаете, что на Ющенко никто не влияет? Почему он на регулярной основе встречается с людьми то госдепа США, то "шефа" ЦРУ, и т.д. Откуда эти лобзания с Саакашвили? Если тут рассказывают смешные "страшилки" о "тайных союзах", это ещё не значит, что на Ющенко никто не имеет влияния.

Во-первых, Мороз может говорить все,что угодно.У политиков профессия такая.Если Вы ему верите,то это ваши проблемы.
Во-вторых. Чем Вам Саакашвили не угодил?
 
Голосовал за НУ,но проголосую за ПР(хоть они мне в душу насрали своими комунплатежами..)За Витренко: не буду- выкинутый на ветер голос...Она не пройдет...Она бешеная промосковская баба...(даже не российская)..
Не надо дать захватить власть "помаранчевой чуме" с её главным косарем..Сейчас США поставили на Юлю, а не на Ющенко..
 
BratK +1 Мою позицию четко выразил
 
мне оччень интересно обоснование тех,
кто проголосует за оранжевых неофашистов.
 
Во-первых, Мороз может говорить все,что угодно.У политиков профессия такая.Если Вы ему верите,то это ваши проблемы.
Во-вторых. Чем Вам Саакашвили не угодил?
Во-первых, учитесь читать.
Во-вторых, учитесь не выдумывать за оппонента.
В-третьих, Мороз как официальное лицо зачитывал официальные данные, основанные на декларации о доходах, и если для Вас подобные вещи являются предметом веры - то это проблемы всё-таки Ваши.
В-четвёртых, я нигде не говорил о том, что Саакашвили мне "не угодил", но когда количество встреч с президентом Грузии на порядок превышает количество встреч с любыми другими президентами - это настрораживает.
 
...

Перекрыть законодательно такое невозможно. Но вот чего БЮТ+НУ доБЮТся, так это того, что любая партия в меньнистве сможет "распустить" ВР. Представьте, наберёт ПР 35%, и напишет единогласно заявления - опять новые выборы.
...

Для того чтобы рада перестала работать необходимо решение президента :)
 
Назовите в Украине фашиста. Хоть одного. Действительно интересно услышать

...нейтрально,-Степан Хмара!

А по пределению попадают многие(большинство!). Те кто выше людей ставят государство! Переделывают людей под государство и Конституцию(см насильственная украинизация)!
 
Назад
Зверху Знизу