Виктора Януковича при Медведеве накрыло дождем и венком

Блин, смешное видео :іржач::іржач::іржач:
 
Честно перечитал шесть раз. Кроме демагогии, не увидел ничего. Но - допустим. Это все - просто вопросы или предисловие к какому-то серьезному и продуманному выводу?

ну сами подумайте, какой тут может быть вывод?
вы прилели сюда какого-то сферического коня в вакууме, которого назвали почему-то "народ", сами за него решили, что он видит, а что не видит, и строите на этом замечательном фундаменте какие-то рассуждения.
ей богу, идите в раздел "Политика", Вы найдете там заповедник, где "много нормальных, думающих и анализирующих людей" занимаются подобной ерундой.

демагогия - это, кстате, когда про множество незнакомых людей говорят в единственно числе.
а Ваши проблемы с пониманием текстов меня не волнуют.
функциональная неграмотность нынче очень распространена.
мы ее не лечим.
 
ну сами подумайте, какой тут может быть вывод?
вы прилели сюда какого-то сферического коня в вакууме, которого назвали почему-то "народ", сами за него решили, что он видит, а что не видит, и строите на этом замечательном фундаменте какие-то рассуждения.
ей богу, идите в раздел "Политика", Вы найдете там заповедник, где "много нормальных, думающих и анализирующих людей" занимаются подобной ерундой.

демагогия - это, кстате, когда про множество незнакомых людей говорят в единственно числе.
а Ваши проблемы с пониманием текстов меня не волнуют.
функциональная неграмотность нынче очень распространена.
мы ее не лечим.

Народом я называю тех людей, которых я знаю лично и общаюсь с ними на тему решений правительства в том числе. Народом я называю таких же людей, живущих в этой стране и надеющихся на решения правительства, направленные на повышение благосостояния этого самого народа. Народом я называю незнакомых мне людей, волею случая пересекающихся со мною в транспорте/на рынке/остановках, и тэдэ. Народом я называю, наконец, всех тех пенсионеров, которых я вижу лично и вижу их все бОльшую несостоятельность благодаря решениям правительства. Это народ или все-таки нет? Или я, потакая Вашем занудству и выдергиванию слов из контекста, должен говорить о каждом индивидууме в отдельности? В раздел "политика" идите сами. Попутный ветер в этосамое, как говорится. Лечить мою "функциональную безграмотность" я не доверю человеку, имеющему пробелы в области правописания и элементарной грамотности, уж не обессудьте. И уж, тем более, волновать Вас я не собирался. Так получилось. КстатИ, судя по написанному Вами, банальную близорукость и недалекость у вас там не лечат тоже.
 
было: "Территориальная громада!"
потом стало: "много нормальных, думающих и анализирующих людей"
потом передумал: "людей, которых я знаю лично и общаюсь с ними на тему решений правительства в том числе..."

Вы уж там определитесь!
вообще говоря, в словаре есть четкое определение.
ну для тех кто умеет его читать, конечно.

в любом случае, я так и не увидел объяснение, кто Вам дал право решать за этих людей и писать о них в единственном числе, как будто это стадо какое-то..
 
вариант 1: Территориальная громада!
вариант 2: много нормальных, думающих и анализирующих людей
вариант 3: людей, которых я знаю лично и общаюсь с ними на тему решений правительства в том числе...
И в чем эти варианты противоречат друг другу?

Вы уж там определитесь?
В любом случае, я так и не увидел, кто Вам дал право решать за этих людей и писать о них в единственном члисле..

Геннадий Адольфович Кернес. Достаточный авторитет?
Вы уж там тоже определитесь, говорить по теме или выдирать слова из контекста, придираясь к каждому в отдельности.
ЗЫ. Ага, увидел редакторскую правку. Ну так, дотошный Вы наш, может, следует начать примерно так: "Было - народ"... и далее в том же духе? И даже после редактирования не вижу никаких конфликтов между "территориальная громада" и далее по тексту.
 
Или я, потакая Вашем занудству и выдергиванию слов из контекста, должен говорить о каждом индивидууме в отдельности?

потакая моему занудству, говорите, пожалуйста, о фактах. а лучше пишите.

И в чем эти варианты противоречат друг другу?
Вы честно не замечаете?

Геннадий Адольфович Кернес. Достаточный авторитет?
нет
 
потакая моему занудству, говорите, пожалуйста, о фактах. а лучше пишите.


Вы честно не замечаете?


нет

Я замечаю. И не один раз замечал, что некоторые люди не умеют вести полемику по теме, или просто боятся это делать. И тогда в ход идет вот именно то, чем Вы здесь занимаетесь: разбивание целого на малые части и подмена понятий, упорное игнорирование ироничного подтекста в тех случаях, когда это неудобно или невыгодно, просто запутывание лини разговора и перевод его в иное русло. Но самое главное - если для Вас Геннадий Адольфович не является авторитетом, то говорить мне с Вами больше не о чем. Так себе и запишите.
 
Бля, когда ему уже на голову плита железобетонная упадет...
 
разбивание целого на малые части
правильно, давайте же скорее голосования отменим!!!
Геша сказал "народ выбрал Сашу Ротора президентом" - значит так оно и есть!!!!!!!!!!!111111111АДиНАДИН

если для Вас Геннадий Адольфович не является авторитетом, то говорить мне с Вами больше не о чем.
как Вам будет угодно, Михаил Маркович.
говорите со своим Гешей, пожалуйста, сами о Вашем воображаемом народе.
если ему будет интересно Ваше больное воображение.
:іржач::іржач::іржач::іржач:
 
Я замечаю. И не один раз замечал, что некоторые люди не умеют вести полемику по теме, или просто боятся это делать. И тогда в ход идет вот именно то, чем Вы здесь занимаетесь: разбивание целого на малые части и подмена понятий, упорное игнорирование ироничного подтекста в тех случаях, когда это неудобно или невыгодно, просто запутывание лини разговора и перевод его в иное русло. Но самое главное - если для Вас Геннадий Адольфович не является авторитетом, то говорить мне с Вами больше не о чем. Так себе и запишите.

Стесняюсь спросить...а почему Кернес должен быть для кого то авторитетом?Чем он этот авторитет заслужил?Двумя ходками как президент,постоянным участием в скандалах с наркотой,воровством итд,постоянной наглой ложью...чем? Или вы имеете в виду то что он является криминальным авторитетом?
 
Стесняюсь спросить...а почему Кернес должен быть для кого то авторитетом?Чем он этот авторитет заслужил?Двумя ходками как президент,постоянным участием в скандалах с наркотой,воровством итд,постоянной наглой ложью...чем? Или вы имеете в виду то что он является криминальным авторитетом?

я так понимаю, ОРатор попытался замаскировать слив под шутку.
шутка получилась очень смешная)))
 
Стесняюсь спросить...а почему Кернес должен быть для кого то авторитетом?Чем он этот авторитет заслужил?Двумя ходками как президент,постоянным участием в скандалах с наркотой,воровством итд,постоянной наглой ложью...чем? Или вы имеете в виду то что он является криминальным авторитетом?

Оппонент весьма правильно заметил, что я замаскировал слив под шутку. Потому что разговаривать с подобными грамотеями в силу вышеуказанных причин мне неинтересно. А упоминание светлого имени ГАК всуе было дурацким ответом на дурацкий вопрос "Кто вам дал право...".
ЗЫ. Кстати, рад, что насмешил его этой шуткой.
 
стрынные люди. ведь видят же, где я работаю
и все равно лезут со своими сказочками для бабушек на лавочках.
 
стрынные люди. ведь видят же, где я работаю
и все равно лезут со своими сказочками для бабушек на лавочках.

Не поленился. Слазил аж тебе в профиль. И так и не понял, где ж ты работаешь?
 
Не поленился. Слазил аж тебе в профиль. И так и не понял, где ж ты работаешь?

я ж говорю, функциональная безграмотность - чума XXI века.
а в подпись посмотрел или не смог прочесть или ничего не понятно?
если что, подпись - это вот тут снизу. прямо под этими буковками: VVV
 
я ж говорю, функциональная безграмотность - чума XXI века.
в подпись посмотри, чуча.

Тьфу! Я и подумать не подумал, что написанные там глупости и есть то, о чем ты! В профиль лазал. Бля, аж самооценка пошатнулась.:смерть:
 
Тьфу! Я и подумать не подумал, что написанные там глупости и есть то, о чем ты! В профиль лазал. Бля, аж самооценка пошатнулась.:смерть:

иногда надо пересматривать самооценку.
критически.
трезво.
 
иногда надо пересматривать самооценку.
критически.
трезво.

Золотые слова! Напиши их крупными аккуратными буквами и повесь на то место, где их удобнее всего разглядеть. И читай до тех пор, пока сам не поймешь смысл вышесказанного. А уж потом можно попробовать прикинуть этот смысл к собственной сущности. Попытаться соотнести, так сказать.
 
Назад
Зверху Знизу