Местные выборы - 30 мая

  • Автор теми Автор теми Sweeters
  • Дата створення Дата створення

Местные выборы 30 мая

  • Блок Авакова (Аваков)

    Голосів: 82 36.0%
  • Партия Регионов (Добкин, Кернес)

    Голосів: 44 19.3%
  • БЮТ (Стронова)

    Голосів: 11 4.8%
  • Фронт Перемен (Давтян)

    Голосів: 8 3.5%
  • КПУ (Александровская)

    Голосів: 18 7.9%
  • Сильна Украина (Давыдова)

    Голосів: 19 8.3%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосів: 23 10.1%
  • Против всех

    Голосів: 13 5.7%
  • Не пойду на выборы

    Голосів: 10 4.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    228
Теоретически может:) это достойный(по полит.весу) противник для Добкина.

Теоретически. Все зависит от того какую стратегию выберет Аваков. Добкин конечно отличная мишень, но за него голосуют "бабушки" там рассудок и не ночевал. А Аваков склонени к чрезмерной рациональности в своем пиаре.
Как поведут себя умные люди в Харькове непредсказуемо. В 2006 году похоже просто проигнорировали выборы.
Так что вопрос в явке. Если в Ха удасться мобилизовать интеллегенцию служащих студентов и т.п. тогда да. Авков станет мэром.
Если конечно Аваков вообще будет баллотироваться в мэры.
 
Останнє редагування:
Дело не в бабушках - на прошлых выборах Добкину противопостоял откровенно непопулярный Шумилкин. У которого, к тому же, хватило ума обещать харьковчанам повышение квартплаты. Не, ну все, конечно, повышают, но что бы сделать это предвыборной фишкой.. надо быть несповна розумом.
 
Теоретически. Все зависит от того какую стратегию выберет Аваков. Добкин конечно отличная мишень, но за него голосуют "бабушки" там рассудок и не ночевал. А Аваков склонени к чрезмерной рациональности в своем пиаре.
Как поведут себя умные люди в Харькове непредсказуемо. В 2006 году похоже просто проигнорировали выборы.
Так что вопрос в явке. Если в Ха удасться мобилизовать интеллегенцию служащих студентов и т.п. тогда да. Авков станет мэром.
Если конечно Аваков вообще будет баллотироваться в мэры.

опять та же про-оранжевая технология: за Авакова , якобы, проголосуют интеллиенты и всякие "продвинутые", а за Добкина "бабушки" и "без рассудка" :) когда ж ужЕ придумают что-то новое? :)

п.с. у меня всё в порядке с мозгами и я не бабушка, но пока настроен голосовать за Добкина. Причина проста: альтернативы ему ,на данный момен, не вижу. :)
 
опять та же про-оранжевая технология: за Авакова , якобы, проголосуют интеллиенты и всякие "продвинутые", а за Добкина "бабушки" и "без рассудка" :) когда ж ужЕ придумают что-то новое? :)

п.с. у меня всё в порядке с мозгами и я не бабушка, но пока настроен голосовать за Добкина. Причина проста: альтернативы ему ,на данный момен, не вижу. :)

Не надо демонстрировать себя с плохой стороны (я мягко выражаюсь..) приписывая всякие технологии "оранжевым" ...
Этим технологиям не одна тысяча лет и ты вырос под журчание этих технологий.
А если ты действительно считаешь их новыми, то это лишь доказывает, что советское образование было ни к черту: стоит вещь покрасить в другой цвет и совок её не узнает...
 
Не надо демонстрировать себя с плохой стороны (я мягко выражаюсь..) приписывая всякие технологии "оранжевым" ...
Этим технологиям не одна тысяча лет и ты вырос под журчание этих технологий.
А если ты действительно считаешь их новыми, то это лишь доказывает, что советское образование было ни к черту: стоит вещь покрасить в другой цвет и совок её не узнает...
на этом ресурсе я(лично я) не пытаюсь демонстрировать себя каким-то образом..более того, мне абсолютно пох как я буду воспринят:)..я высказываю точку зрения и собеседничаю с другими.
Моё личное мнение таково: АКТИВНО технологию под названием "все продвинутые и современные и интеллигентные и интеллектуальные etc голосуют только за нас" используют именно про-оранжевые силы.

Кстати, не было сказано, что эта технология новая..я спросил когда БУДЕТ что-то новое:)
 
опять та же про-оранжевая технология: за Авакова , якобы, проголосуют интеллиенты и всякие "продвинутые", а за Добкина "бабушки" и "без рассудка" :) когда ж ужЕ придумают что-то новое? :)

п.с. у меня всё в порядке с мозгами и я не бабушка, но пока настроен голосовать за Добкина. Причина проста: альтернативы ему ,на данный момен, не вижу. :)

Опять те же голоубы-технологии ;) - нарушение причиноследственной связи. С чего вдруг это "оранжевые" и с чего вдруг "технологии". На Вас подействовало? И "оранжевость" где-то разглядели?
Вы наверно далеки от социологии. Распределения электората Добкина демонстрируют как раз картину: из его 30и с копейками рейтинга поддержки 67% люди пенсионого возраста, за 80% поддерживают ПР, 60% люди со средним образованием.
И взгляните на Интернет-голосования. Добкин везде проигрывает. Почему? Да потому что, как раз "бабушек" в сети почти нет ;).
Я уважаю Ваш выбор и никак не связываю Вас с электоратом Добкина. Я пишу здесь о тенденции.

Дело не в бабушках - на прошлых выборах Добкину противопостоял откровенно непопулярный Шумилкин. У которого, к тому же, хватило ума обещать харьковчанам повышение квартплаты. Не, ну все, конечно, повышают, но что бы сделать это предвыборной фишкой.. надо быть несповна розумом.

Видите ли, на прошлых выборах никто вообще не знал кто такой Добкин. Его единственный маркер был - кандидат от партии регионов. Плюс как Вы правильно говорите Шумилкин нахимичил с квартплатой. Он так же не вел кампании, фактически слился. Видно были причины.
 
Опять те же голоубы-технологии ;) - нарушение причиноследственной связи. С чего вдруг это "оранжевые" и с чего вдруг "технологии". На Вас подействовало? И "оранжевость" где-то разглядели?
Уже ответил пану Вегерасу "где" и "почему".
Вы наверно далеки от социологии. Распределения электората Добкина демонстрируют как раз картину: из его 30и с копейками рейтинга поддержки 67% люди пенсионого возраста, за 80% поддерживают ПР, 60% люди со средним образованием.
далёк, бо шаманству не доверяю.
Настоящая социология(более-менее) - эт результаты выборов, а не опрос "тысячной" части населения :)
И взгляните на Интернет-голосования. Добкин везде проигрывает. Почему? Да потому что, как раз "бабушек" в сети почти нет ;).
извините, но инет-голосования не имеют никакого отношения к реальности - достаточно взглянуть на результаты по пану Тигипко здесь и сравнить их с реальностью:)

шансы у Авакова есть, не спорю, но не более того:) Вопрос в другом: а нужно ли это самому Авакову?
 
EdDolg, забудь о бабушках. Даю установку. За оранжевых голосует безмозглый и вечно недовольный зарплатой 1500 грн. офисный планктон, а за регионалов успешные и довольные жизнью люди, квалифицированные специалисты и успешные предприниматели.

З.Ы. Кстати, "предприниматели", которым повышение единого налога сверх 200 грн. в месяц "сильно ударит по карману" - опять-таки голосуют за оранжевых....

Молодежь, действительно, чаще голосует за оранжевых чем люди среднего возраста, именно по этой причине: молодежь как правило не имеет какой либо профессии или образования, и относится именно к "безмозглому офисному планктону".
 
Речь идет не о рейтинге, логичным продолжением которых являются выборы.
Речь идет о структуре электората, о портрете избирателя и об активности этого электората. В конечном итоге именно интересы этих людей (при развитой политической системе) кандидат обязуется защищать.
У Добкина - это люди (в своем большинстве), которые находятся на самой нижней ступеньке пирамиды Маслоу.

Насчет Авакова, Ваш вопрос абсолютно закономерен. ИМХО, Авакову не нужно.

ЗЫ: тоже самое касается Интернет-голосований. Вы опять говорите о каких-то прогнозах. Я говорю о портрете избирателя. Интернет-аудитории не нравится Добкини Янукович. Хотя пользователей интернет по стране чуть больше 14% из них еще меньший процент интересующихся социально-политическими темами.
 
Останнє редагування:
Ну, Добкин всеж не коренной регионал. Пусть фракция регионов ширится, я хлопаю, но мэром вполне взять Авакова.
чтобы выиграть, Авакову нужна какая-то "фишка", которая будет выгодно отличать его от Добкина....ну а что он может предложить? чем похвалиться,хотя бы?

EdDolg, забудь о бабушках. Даю установку. За оранжевых голосует безмозглый и вечно недовольный зарплатой 1500 грн. офисный планктон, а за регионалов успешные и довольные жизнью люди, квалифицированные специалисты и успешные предприниматели.
на самом деле офисный планктон голосует и за тех и за тех:) вот с бабушками сложнее, да..в основном их кумир - эт кто угодно но не Тимошенко:)
З.Ы. Кстати, "предприниматели", которым повышение единого налога сверх 200 грн. в месяц "сильно ударит по карману" - опять-таки голосуют за оранжевых....
полностью согласен..а повышать то надо.
 
EdDolg, а за регионалов успешные и довольные жизнью люди, квалифицированные специалисты и успешные предприниматели.
Пиздец, хоть одно имя назови из успешных предпринимателей Харькова голосующих за этого долбоеба? Тупость и успешность в бизнесе не сопоставимы. Или ты себя имел ввиду?:D
 
Тупость и успешность в бизнесе не сопоставимы.

Совершенно верно. Поэтому за Тимошенко могут голосовать только неуспешные предприниматели или воры которые боятся что у них отнимут награбленное.
 
Совершенно верно. Поэтому за Тимошенко могут голосовать только неуспешные предприниматели или воры которые боятся что у них отнимут награбленное.

Крепкое "доказательство"...:(
 
чтобы выиграть, Авакову нужна какая-то "фишка", которая будет выгодно отличать его от Добкина....
Настоящие регионалы солидные все, а Добкин.. Аваков намного солиднее. И говорит без суфлера. Думаю, этого хватит.
 
,.У Добкина - это люди (в своем большинстве), которые находятся на самой нижней ступеньке пирамиды Маслоу.
отсюда вопрос: можно ли сделать вывод , что основная масса харьковчан находится на нижней ступеньке этой лестницы? :)
Настоящие регионалы солидные все, а Добкин.. Аваков намного солиднее. И говорит без суфлера. Думаю, этого хватит.
опять жеж аналогия: Тигипко vs Янукович.."суфлёр" оказался более привлекательным:)

хотя для меня остаётся загадкой: почему именно Добкина выдвинули в Харькове? прост мотивация интересна "почему он" и кто у него был в конкурентах. М.б. когда-нить и узнаем.
 
опять жеж аналогия: Тигипко vs Янукович.."суфлёр" оказался более привлекательным:)
Не принимаю. Янукович худо-бедно говорил годами до выборов. А Тигипко выпрыгнул, полялякал, и опять спрятался до следующего раза.
Аваков не прячется - раз, видную должность занимает - два. Ни малейшего сходства с Тигипкой. Эх, ну почему такой дядька и не регионал?
 
Назад
Зверху Знизу