Местные выборы - 30 мая

[wegeras]

....

Вы в каком доме живётЕ? где на советской кухне можно три пакета держать..жить среди мусора?
причём тут дети?!
воспитание - это прерогатива семьи, а не мэрии или государства в общем.

это он Вам лично сказал..или это Ваши домыслы? (про лохов)

А Вы заинтересованы в том, чтобы Ваши дети были адаптированы к той реальности, которая есть и будет? Чем богаче общество , тем больше мусора...

 

[EdDolg]

А Вы заинтересованы в том, чтобы Ваши дети были адаптированы к той реальности, которая есть и будет? Чем богаче общество , тем больше мусора...

Механизмам адаптации обучают родители в процессе воспитания.
Более того, родители прививают общую культуру(а культура - эт система запретов).

Какое дело школе до процесса воспитания?! Лично мне нужны учиталя, а не воспитатели в школе.

 

[Ferox]

Детская постановка вопроса.... Так рассуждают те, у кого есть старшие, решающие за них все вопросы. Раньше это была КПСС.
Но тогда старшие же и решают, можно ли маленьким посещать дискотеку..

Например я, как житель и гражданин, против раздельного сбора мусора. Мне это не удобно.

Был бы я производителем мусорных баков - может быть рассуждал бы подругому...

 

[EdDolg]

....Был бы я производителем мусорных баков - может быть рассуждал бы подругому...

грантоедам ещё выгодно по-другому рассуждать (пан Вегерас..я НЕ гнамекаю на Вас, а теоретизирую)

 

[Ferox]

Грантоедам выгодно рассуждать на тему ответственности за платное привлечение людей на митинги.

Потому что они, грантоеды, привыкли, что деньги за привлечение им дают, а тут такая подстава: политики сообразили, что деньги можно давать напрямую народу, а не грантоедам - и дешевле намного выйдет.

 

[wegeras]

Механизмам адаптации обучают родители в процессе воспитания.
Более того, родители прививают общую культуру(а культура - эт система запретов).

Какое дело школе до процесса воспитания?! Лично мне нужны учиталя, а не воспитатели в школе.

Принцип правильный, но не будете же Вы отрицать, что КПСС считала совсем не так и многие нынешние родители с её точкой зрения согласились...

Например я, как житель и гражданин, против раздельного сбора мусора. Мне это не удобно.

Был бы я производителем мусорных баков - может быть рассуждал бы подругому...

Так я же для таких и предлагаю эти экскурсии, чтобы увидели вонючую перспективу. А если удастся убедить большинство, тогда ты ощутишь ежовые рукавици в том месте, которое определяет пол...

Грантоедам выгодно рассуждать на тему ответственности за платное привлечение людей на митинги.

Потому что они, грантоеды, привыкли, что деньги за привлечение им дают, а тут такая подстава: политики сообразили, что деньги можно давать напрямую народу, а не грантоедам - и дешевле намного выйдет.

Если честно, то не понял. Т.е. понятно, что грантоедов ты не любишь, а дальше -провал..

Тратить деньги на привлечение к митингу ( плакаты, объявления, концерты) -это одно дело, а платить деньги просто за присутствие-совершенно другое.

 

[Ferox]

Так я же для таких и предлагаю эти экскурсии, чтобы увидели вонючую перспективу.

Это у кого вонючая перспектива?

 

[wegeras]

Это у кого вонючая перспектива?

У всей нашей цивилизации, скорее всего ...

 

[Ferox]

Если честно, то не понял. Т.е. понятно, что грантоедов ты не любишь, а дальше -провал..

Все ты понял. Я уже давно понял, что ты не дурак.

И я не говорю что я грантоедов не люблю. Грантоеды - холуи как холуи. Без них жить нельзя. С чего это мне их "не любить"? Если грантоедов не любить то и продавцов не любить и таксистов и наемных директоров... так далеко зайти можно...

Людей надо любить.

У всей нашей цивилизации, скорее всего ...

Видишь ли... В обществе каждый должен заниматься своим делом. Есть люди, чье дело - принятие решений об оптимальных методах утилизации отходов. Пусть они решают. Пусть привлекают производителей мусороперерабатывающего оборудования, производителей мусорных баков, владельцев земель в окрестностях полигонов ТБО, производителей товаров в упаковке, супермаркеты, владельцев технологий повтоной переработки, владельцев трансопрта, который используется для вывоза мусора. Производителей транспорта для вывоза мусора.

Пусть они все сядут и порешают. И решат как лучше и экономически более оправданно. И народ будет исполнять, что они там себе нарешают.

А что касается пофилософствовать... то я лично считаю, что с целью улучшения состояния окружающей среды, наиболее рациональное решение - уменьшать население. И кстати уменьшение населения имеет массу других позитивных следствий, кроме улучшения экологии.

На данный момент мощь человечества ограничивается совсем не количеством голов населения. Наиболее наглядно, на мой взгляд, на сегодня, мощь человечества ограничивается количеством мегаваттов, которые могут быть выработаны и направлены на научные исследования (в широком смысле слова).

При уменьшении количества голов населения, на мой взгляд, мощь человечества в целом возрастет.

 

[SavaFlex]

Вы пробовали? Это еще одна тема, как и почему, а главное кто (sic!) делает практически невозможными создание ОСМД.

А почему количество таких обществ становится все больше? Может кроме разговоров еще и желание иметь нужно?...

 

[wegeras]

Все ты понял. Я уже давно понял, что ты не дурак.

И я не говорю что я грантоедов не люблю. Грантоеды - холуи как холуи. Без них жить нельзя. С чего это мне их "не любить"? Если грантоедов не любить то и продавцов не любить и таксистов и наемных директоров... так далеко зайти можно...

....

Нет, я действительно не понял, нет однозначного понимания, несмотря на то, что я не дурак. Здесь ты прав...

...
Видишь ли... В обществе каждый должен заниматься своим делом. Есть люди, чье дело - принятие решений об оптимальных методах утилизации отходов. Пусть они решают. Пусть привлекают производителей мусороперерабатывающего оборудования, производителей мусорных баков, владельцев земель в окрестностях полигонов ТБО, производителей товаров в упаковке, супермаркеты, владельцев технологий повтоной переработки, владельцев трансопрта, который используется для вывоза мусора. Производителей транспорта для вывоза мусора.

Пусть они все сядут и порешают. И решат как лучше и экономически более оправданно. И народ будет исполнять, что они там себе нарешают.

А что касается пофилософствовать... то я лично считаю, что с целью улучшения состояния окружающей среды, наиболее рациональное решение - уменьшать население. И кстати уменьшение населения имеет массу других позитивных следствий, кроме улучшения экологии.

На данный момент мощь человечества ограничивается совсем не количеством голов населения. Наиболее наглядно, на мой взгляд, на сегодня, мощь человечества ограничивается количеством мегаваттов, которые могут быть выработаны и направлены на научные исследования (в широком смысле слова).

При уменьшении количества голов населения, на мой взгляд, мощь человечества в целом возрастет.

Ты может будешь удивлен, но я соглашусь с тем, что сокращение населения-это благо для человачества. Хотя это должно БЫ происходить ОЧЕНЬ медленно, параллельно с переходом скажем так к био-экологической преимущенственно цивилизации.
Но так же решительно я не согласен с тем, что то, что выше тобою написано, содержит мудрость...

"Пусть они решают."
А кто решит, кто будет ОНИ??

 

[smatros]

где можно в инете посмотреть программы этих кандидатов?

кто знает скиньте линки плиз!

 

[Ferox]

Ты может будешь удивлен, но я соглашусь с тем, что сокращение населения-это благо для человачества. Хотя это должно БЫ происходить ОЧЕНЬ медленно, параллельно с переходом скажем так к био-экологической преимущенственно цивилизации.

Ну вот нахер нужна биоэкология? Человек нужен для того чтобы все вверх ногами перевернуть, Солнце засунуть в печку на кухне, а Луну повесить в рамке в своей спальне.

Биоэкологическая цивилизация равносильна смерти цивилизации. Гудеть надо на все доступные мегаватты, и УТС делать и нейтронный бридинг делать, чтобы было на что гудеть.

А будут мегаватты - тогда будет с чего экологией заниматься. Тогда на каждом роднике ионообменный фильтр поставим если надо.

 

[wegeras]

где можно в инете посмотреть программы этих кандидатов?

кто знает скиньте линки плиз!

Януковича и Тимошенко??

 

[EdDolg]

Принцип правильный, но не будете же Вы отрицать, что КПСС считала совсем не так и многие нынешние родители с её точкой зрения согласились....

"было то чтобы и ничего другого быть не могло" (эт я про КПСС и СССР)
лучше бы горсовет не поездками на мусорки занялся бы, а организацией бесплатных спорт.секций в школах.(м.б. и в каких-то школах и есть..но в "моей" нету).

 

[wegeras]

"было то чтобы и ничего другого быть не могло" (эт я про КПСС и СССР)
лучше бы горсовет не поездками на мусорки занялся бы, а организацией бесплатных спорт.секций в школах.(м.б. и в каких-то школах и есть..но в "моей" нету).

А что мешает делать всё вместе, хотел я сказать, да опомнился... Спорт-это личное дело соревнующихся или играющих. Почему с моих налогов должны устраивать игры в футбол (развлечение) для других ???
Если не будет много футбола- ничего страшного, а если будет везде много мусора...

 

[EdDolg]

А что мешает делать всё вместе, хотел я сказать, да опомнился... Спорт-это личное дело соревнующихся или играющих. Почему с моих налогов должны устраивать игры в футбол (развлечение) для других ???
Если не будет много футбола- ничего страшного, а если будет везде много мусора...

всё дело в приоритетах: мне кажется, что здоровая нация приоритетнее, чем "чистота вокруг".

 

[wegeras]

всё дело в приоритетах: мне кажется, что здоровая нация приоритетнее, чем "чистота вокруг".

Спорт (соревнования) и здоровье понятия не совместимые, да будет Вам известно. Может Вы имели в виду физкультуру?
И какой смысл бороться за здровье при наличии отравленного воздуха и источников воды???

 

[EdDolg]

Спорт (соревнования) и здоровье понятия не совместимые, да будет Вам известно. Может Вы имели в виду физкультуру?

мне известно..я именно спортом и занимался , аи имел ввиду спорт без фанатизма, как общеукрепляющий..т.е. чтобы в секциях гнались не за результатом.

И какой смысл бороться за здровье при наличии отравленного воздуха и источников воды???

потому что здоровый организм успешно противостоит загрязнённому воздуху и воде ...а мусор играет далеко не основную роль в отравлении воздуха и воды.

 

[wegeras]

мне известно..я именно спортом и занимался , аи имел ввиду спорт без фанатизма, как общеукрепляющий..т.е. чтобы в секциях гнались не за результатом.

потому что здоровый организм успешно противостоит загрязнённому воздуху и воде ...а мусор играет далеко не основную роль в отравлении воздуха и воды.

Ну, так тогда имеется в виду скорее физкультура, а не спорт.

Вот посмотрели бы вы, что творится с водой и воздухом рядом со свалками.

Читал я в прошлом году статью в интернете.

В Москве купили сверхсовременную и сверхчувствительную мобильную лабораторию для анализа воздуха и отправили ее надолго ездить кругами вокруг Москвы и делать анализы. Подробности уже не помню, но смысл такой: шлейф от Москвы тянется аж до Урала, а до Москвы доходят загрязнения из Западной Европы.

Самое скверное, что обнаружились вещества, отравляющие насекомых и растения, которые скорее всего образовались уже в воздухе из тех веществ, которые по отдельности не считаются вредными.
В Англии количество пчел уменьшилось ВДВОЕ. Одним из факторов может отравленный воздух. Концентрации мизерные , конечно, но действуют годами и десятилетиями.