Местные выборы - 30 мая

[EdDolg]

понял..спс..удивлён очень.

 

[Ferox]

EdDolg, социалисты денег не зарабатывают, и поэтому вынуждены их клянчить у капиталистов. Ты удивлен?

 

[wegeras]

пан wegeras , экскурсии на свалку - это не обязанность мэра..его ж обязанность трудиться на благо города, а не заниматься воспитание детей

по сути:
*на сайте горсовета вывесить полную таксировку/расшифровку комун.тарифов на воду и тепло.
* на сайте горсовета поквартально вывешивать полный фин.отчет по т.н. представительким услугам(празд. мероприятия, поездки на конференции и т.п. .)

Предлагаю опять от высокой политики опустится н грешную землю.

Екскурсия на свалку и воспитание детей -это не обязанность мера, а мэрии, которой он руководит..

У мэра есть большая , если не ОГРОМНАЯ, проблема: сбор, вывоз, утилизация мусора. Несколько месяцев тому назад мы по ТВ видели кадры из Неаполя, где было НАГЛЯДНО показано, что за проблема невывезенный мусор.
Самое перспективное и рациональное решение-утилизация, переработка мусора, которая должна начинаться с РАЗДЕЛЬНОГО его сбора населением.
А население наше ведет себя как ребенок-олигофрен: выбросил мусор, хорошо, если в урну, и забыл. Так вот это мое предложение об экскурсиях на свалку -это должно быть всего лишь одним из элементом по решению проблемы мусора.

 

[ivanov888]

Самое перспективное и рациональное решение-утилизация, переработка мусора, которая должна начинаться с РАЗДЕЛЬНОГО его сбора населением.

Самое перспективное решение прокатили, когда еще немцы хотели завод бесплатно построить. Шумилкин вроде еще прокатил. И почему - понятно. Коммуналка, и мусор в т.ч. - это ж золотое дно. Никто туда серьезных инвесторов не пустит, лучше уж весь город пусть в дерьме сидит.

 

[EdDolg]

EdDolg, социалисты денег не зарабатывают, и поэтому вынуждены их клянчить у капиталистов. Ты удивлен?

я не про финансирование говорю, а про то, что предствитель партии, которая должна отстаивать гос.собственность (в контескте Турбоатома - стратегическую) ...ратует за отдачу её частным лицам.
Финансирование можно получать от кого угодно.

Предлагаю опять от высокой политики опустится н грешную землю.

Екскурсия на свалку и воспитание детей -это не обязанность мера, а мэрии, которой он руководит..

Как бы..о большой политике не говорю
Чесн, не понимаю , что делать на свалке детям, бо прививание "чистоплотности" - эт задача семьи, а не мэра и мерии.

Самое перспективное и рациональное решение-утилизация, переработка мусора, которая должна начинаться с РАЗДЕЛЬНОГО его сбора населением.

причём тут дети? в основном "гадят" взрослые : достаточно , как наступит весна, пройти ЗА домами и посмотреть на выброшенный мусор из окон: бычки, пустые пачки из-под сигарет, презики, платик из-под пива, кульки, резина(авто-колёса) и т.п... дети виноваты?

Самое перспективное решение прокатили, когда еще немцы хотели завод бесплатно построить. .....

про мусоросжигательный завод как самое перспективное - согласен.

немцы и бесплатно - из области фантастики

 

[wegeras]

я не про финансирование говорю, а про то, что предствитель партии, которая должна отстаивать гос.собственность (в контескте Турбоатома - стратегическую) ...ратует за отдачу её частным лицам.
Финансирование можно получать от кого угодно.


Как бы..о большой политике не говорю
Чесн, не понимаю , что делать на свалке детям, бо прививание "чистоплотности" - эт задача семьи, а не мэра и мерии.

причём тут дети? в основном "гадят" взрослые : достаточно , как наступит весна, пройти ЗА домами и посмотреть на выброшенный мусор из окон: бычки, пустые пачки из-под сигарет, презики, платик из-под пива, кульки, резина(авто-колёса) и т.п... дети виноваты?



про мусоросжигательный завод как самое перспективное - согласен.

немцы и бесплатно - из области фантастики

Прививание не чистоплотности, а понимания того, что мусор-это большая проблема для БОГАТОГО человечества.
Для того , чтобы все люди не захлебнулись в своем мусоре, как захлебываются сейчас те, кто живет рядом со свалкой, надо чтобы ВСЕ это поняли и способствовали переработке мусора.
Мы уже сейчас хлебаем, но просто это видно только специалистам. Читал, что как-то в Париже сделали анализ песка на пляже: оказалось, что там внушительный процент полиэтиленовой пыли...

 

[EdDolg]

Прививание не чистоплотности, а понимания того, что мусор-это большая проблема для БОГАТОГО человечества.
Для того , чтобы все люди не захлебнулись в своем мусоре, как захлебываются сейчас те, кто живет рядом со свалкой, надо чтобы ВСЕ это поняли и способствовали переработке мусора.
Мы уже сейчас хлебаем, но просто это видно только специалистам. Читал, что как-то в Париже сделали анализ песка на пляже: оказалось, что там внушительный процент полиэтиленовой пыли...

не спорю, что проблема, но не надо детей окунать носом в дерьмо.
Мне кажется..лично мне, что более главная проблема - эт закрытость горсовета (опять жеж : полные расшифровки комун.тарифов и т.п. .).

 

[wegeras]

не спорю, что проблема, но не надо детей окунать носом в дерьмо.
Мне кажется..лично мне, что более главная проблема - эт закрытость горсовета (опять жеж : полные расшифровки комун.тарифов и т.п. .).

Как то я не понял... если мы живем в дерьме, так чего от детей скрывать? Причем это же речь не идет о каких-то совсем уж ужасных и непристойных делах. Чистый быт!!

 

[EdDolg]

Как то я не понял... если мы живем в дерьме, так чего от детей скрывать? Причем это же речь не идет о каких-то совсем уж ужасных и непристойных делах. Чистый быт!!

не знаю кто как, но лично я своего ребёнка приучаю не бросать мусор , где попало и сорить под ноги на улице...помощь мэрии мне не нужна -аот в чём моя мысль.

 

[wegeras]

не знаю кто как, но лично я своего ребёнка приучаю не бросать мусор , где попало и сорить под ноги на улице...помощь мэрии мне не нужна -аот в чём моя мысль.

Речь идет о том, чтобы дома мусор сортировать СРАЗУ и выбрасывать в 3 контейнера: органика, металл-пластмасса , прочие. Примерно, как в Германии.

 

[EdDolg]

Речь идет о том, чтобы дома мусор сортировать СРАЗУ и выбрасывать в 3 контейнера: органика, металл-пластмасса , прочие. Примерно, как в Германии.

возник резонный вопрос: дома тож надо три мусорных ведра заводить?

 

[Sweeters]

Нет, друзья, детей водить на свалку это все равно что водить их в анатомический музей отделения паталогии. Это ранит психику. Вообще воспитание детей это задача в первую очередь родителей, потому уже детсадо, школ и т.д.

А вот насчет непрозрачности тарифообразования, да у тому же в принципе расходов горбюджета и многих принятых постановлений это первоочередная задача.

Я уже писал о том,что фактически горожане по коммунальным платежам плать дважды: один раз когда отчисляют налоги со своих зарплат и/или если единоноложники, то с единого налога - это более 70% городского бюджета. Второй раз платя в Жилкомсервис.

 

[doktor_7878]

Я так думаю. Надо зарегистрировать общественную организацию ХарьковФорум.
Если Димокс не сделают, я зарегистрирую (может быть)))
К маю, если Тимошенко станет президентом, возможно, примут новый Закон об общественных организациях. Проект уже давно в парламенте, но еще не голосовался. И изменения в Закон про выборы в местные советы. Где будет право общественным организациям брать участь в местных выборах.
Ну, и с вашей помощью, пролезть таки в горсовет.
При честном подсчете голосов(а он сейчас наблюдается) не вижу ничего невозможного.

 

[EdDolg]

,..Я уже писал о том,что фактически горожане по коммунальным платежам плать дважды: один раз когда отчисляют налоги со своих зарплат и/или если единоноложники, то с единого налога - это более 70% городского бюджета. Второй раз платя в Жилкомсервис.

человек,занимающийся бизнесом, должен НЕ платить налоги? правильно ?

 

[Sweeters]

человек,занимающийся бизнесом, должен НЕ платить налоги? правильно ?

должен. Но даже если он не занимается бизнесом, а просто платит налоги со своей зарплаты, почему он должен платить дважды за одно и то же?

Смысл Жилкомсервиса? Мы платим по тарифам - это уходит в КП, доход в бюджете от КП (причем от всех) составляет 0,3%. Потом из общего фонда горбюджета направляют деньги в эти КП.

 

[EdDolg]

должен. Но даже если он не занимается бизнесом, а просто платит налоги со своей зарплаты, почему он должен платить дважды за одно и то же?

не знаю..таково законодательство, скорей всего. И ,скоре всего, оно ничему не противоречит, с точки зрения законности.

Смысл Жилкомсервиса? Мы платим по тарифам - это уходит в КП, доход в бюджете от КП (причем от всех) составляет 0,3%. Потом из общего фонда горбюджета направляют деньги в эти КП.

как я понял, смысл ЖКС - эт единый ЖЭК для всего Харькова. Рвньше было ~400 царьков..а щас один, в горсовете..считаю, что эт отлично, другой вопрос: выполняет ли ЖКС все возложенные на него задачи добротно.

 

[Sweeters]

почему он должен платить дважды за одно и то же?

не знаю..таково законодательство, скорей всего.

нет это не законодательство. Это инициатива нашего горсовета. Как по Вашему, можно обосновать эту схему? Если структура не эффективна с финансовой точки зрения, что делает хороший управляющий?

как я понял, смысл ЖКС - эт единый ЖЭК для всего Харькова. Рвньше было ~400 царьков..а щас один, в горсовете..считаю, что эт отлично, другой вопрос: выполняет ли ЖКС все возложенные на него задачи добротно.

Похоже не выполняет , что еще раз свидетельствует о "талантах" мэрии и иже с ними.

И все равно это не объясняет почему харьковчане платят дважды. Это все равно как,если бы человек оплатил проезд в такси, а потом ему на дом пришел счет за пользование такси или потраченного бензина. ПРичем по не понятной цене.

 

[SavaFlex]

...
И все равно это не объясняет почему харьковчане платят дважды. Это все равно как,если бы человек оплатил проезд в такси, а потом ему на дом пришел счет за пользование такси или потраченного бензина. ПРичем по не понятной цене.

А кто должен оплачивать? Государство дает какие-то крохи или вообще дистанцируется от этих проблем, меценатов тоже не предвидится...

 

[wegeras]

возник резонный вопрос: дома тож надо три мусорных ведра заводить?

Три пакета. Технику вопроса можно узнать у проживающих в Германии.. Там, где собирают уже.

Нет, друзья, детей водить на свалку это все равно что водить их в анатомический музей отделения паталогии. Это ранит психику. Вообще воспитание детей это задача в первую очередь родителей, потому уже детсадо, школ и т.д.

.. .

Странная позиция... Я еще понимаю, если бы ты сказал, что на эти экскурсии можно посылать только, допустим , начиная с 7 класса . Это говорит только о том, что ты не осознаеш всю сложность и остроту "мусорной проблемы".
Вот для осознания проблемы большинством я и предлагаю такие экскурси: сразу все имеющие детей обратят внимание на рассказы детей, все заканчивающие школу будут понимать, что это не мелочь.

 

[Sweeters]

А кто должен оплачивать? Государство дает какие-то крохи или вообще дистанцируется от этих проблем, меценатов тоже не предвидится...

Прозрачность должна быть!
Например, Горсовет на своем сайте вешает раскладочку:
Любимые харьковчане:
за такой-то отчетный период мы получили
согласно тарифов 1млн. грн. из них потрачено 1 млн. на услуги КП "Жилкомсервис", который в свою очередь направил в горбюджет 3 тыс. грн. (єто при условии, что только один ЖКС покрывает заявленные 0,3% дохода от хваленных городских КП).
Так же из общего фонда горбюджета направлили в КП "Жилкомсервис" 3 милиона грн.
итого КП "Жилкомсервис" получило 3,7 млн. грн. на которые было осуществлены такие-то работы.

Это к примеру. Но хотелось бы знать какую сумму потратили наших с Вами денег, на то чтобы - "как нештатная ситуация, так хоть увальняйся" мали, то що маємо, в качестве коммунального "сервиса".