Величайший обман ХХ века - американцы наЛуне.

  • Автор теми гельмгольц
  • Дата створення
Давно доказано, что не были. Элементарный вопрос - почему ну ни на одной фотографии звезд не видно? Ответ простой: по очертаниям созвездий любой астроном мгновенно скажет, что звезды так не расположены. И воспроизвести цвет и яркость звезд в те годы с помощью лампочек накаливания было невозможно. Про двойные тени на фотографиях молчу. Подделка просто очевидна. Как и вон тот знаменитый реющий под порывами ветра флаг.

Ага, тактика твоя понятная: важно быть знаменитым, пусть и идиотом..
 
Давно доказано, что не были. Элементарный вопрос - почему ну ни на одной фотографии звезд не видно? Ответ простой: по очертаниям созвездий любой астроном мгновенно скажет, что звезды так не расположены. И воспроизвести цвет и яркость звезд в те годы с помощью лампочек накаливания было невозможно. Про двойные тени на фотографиях молчу. Подделка просто очевидна. Как и вон тот знаменитый реющий под порывами ветра флаг.
Пора подвести итог : ТС показал свою тупость перед форумчанами, причём упорутую. Спорить и доказывать бесполезно...Ну а всем остальным предлагаю посмотреть архив NASA . 14 228 !!! фотографий этого величайшего события в истории Человечества
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Вкладення

  • image (23).jpg
    image (23).jpg
    130.8 КБ · Перегляди: 165
Знаменитый космонавт всех времен и народов Леня Космос на Солнце летал. От эта истинная правда. Дело было ночью и этава никто не видел но то таке... Мы ж не пиндосы шоп в енто ниверить. А хто нипаверить, то и с ним енто будить.
 
слышьте а чо луна кстати не вращается?
 
слышьте а чо луна кстати не вращается?
Очень просто. Вот говорят "обратная сторона Луны". А какие стороны могут быть у шара? Правильно, никаких. Потому что Луна плоская и обратной стороной приклеена к небесной тверди клеем "супер-момент".
Это, кстати, также доказывает, что она не из сыра.
 
Очень просто. Вот говорят "обратная сторона Луны". А какие стороны могут быть у шара? Правильно, никаких. Потому что Луна плоская и обратной стороной приклеена к небесной тверди клеем "супер-момент".
Это, кстати, также доказывает, что она не из сыра.

Это не доказательства!
Слабенькие аргументы.

Если тысячи людей говорят шо из сыра, то значит из сыра!
Ноука ничиво ни знаит! :увага:
 
Хочешь проверить человека на интеллект-спроси были ли они на Луне..Тест не хуже IQ:D
 
Это, кстати, также доказывает, что она не из сыра.
А откуда тогда сыр берется, если луна не из сыра?
Ведь каждый месяц с Луны на землю падает сыр и она уменьшается.
вы что, на небо никогда не смотрите и не замечаете очевидного?
 
Ей гейгольц запретил.
вот сука я так и знал!
вики это юхня
Очень просто. Вот говорят "обратная сторона Луны". А какие стороны могут быть у шара? Правильно, никаких. Потому что Луна плоская и обратной стороной приклеена к небесной тверди клеем "супер-момент".
Это, кстати, также доказывает, что она не из сыра.
ты в забое?
 
Назад
Зверху Знизу